. Определений одного и того же понятия или явления может быть сколько угодно. Но разве в этом суть, чтобы плодить словеса, которые ничего не дают в практическом плане?
А точное только одно! И такое положение вещей понимают ещё с детских времён, когда мальчики собирают конструкторы, а девочки кукол и знают, что руку вместо ноги к кукле не приделывают. Вы пропустили детство и этого не понимаете? И от этого точно и получается практическая часть. И это тоже на опыте узнается ещё в детстве. И если вы не можете использовать в Полезном ключе эти определения, то это значит только одно, что вы понятия не имеете о том, единственном, точном определении! (Которое усложняется с ростом осознания, но остаётся все таким же).
Ты же знаешь, что у тебя есть руки и ноги, органы восприятия, мозг? Тогда как ты всем этим пользуешься? Обязательно ли давать всему этому словесные определения? Ты задал глупый вопрос.
Что такое Точка Сборки, что такое Великий Предел Внимания, что такое Осознание, что такое Защитный Поток, что такое Гроздь и т.д. Всему этому есть Описание, а значит ЛЮБОЙ человек сможет использовать и выйти за пределы своих весьма маленьких возможностей. Любой разумный человек скажет, что эти Описания знать нужно, кроме вас. Ну чтож, быть глупцом - это ваше желание.
Глупейший вопрос. Ты можешь и не пользоваться, разрешаю.
Заявления с трибуны обо всем и ни о чем закончились?
