эти подлые кровавые мясоеды

[Pipa]

По моему мнению, вы никого обидеть не могли.

А я и не старалась .

[Ин]

Я думаю (судя по теме "Ариомовцы"), что большинство ариомовцев относятся к эмоционально-чувственному типу не только восприятия, но и принятия решенийй  и формирования выводов. По всей видимости, логическими аргументами они неубеждаемы, поскольку мыслят, опираясь в основном только на эмоциональную сферу. Тогда как я отношусь к прямо противоположному типу - логическому, поэтому логические выводы воспринимаю четко, даже когда нахожу в них небольшие нестыковки, но освежеванный кролик для меня не аргумент. Например, с логической точки зрения никак не следует, что если с кролика живьем содрали шкуру, то мясо нельзя есть. И уж никак не следует обвинение меня в поддержке каннибализма. Тогда как для эмоционально мыслящего человека мясоедство, живодерство, каннибализм и садизм перемешаны в сознании в один образ, трудно разделяемый на компоненты. Только из-за этого мясоедство оказалось в таких представлениях еще и кровавым и подлым, т.к последние два понятия оказываются замешанными в ту же кучу.

я не вижу особой разницы между "логикой Пипы и эмоциональностью ариомовцев". в эмоцию человека включена вся его одна из жизней. она так и называется. коренная эмоция. логика Пипы имеет небольшой в этом контексте обхват. образ - в котором все перемешано. логика это не та логика - которой пользуются все, чтобы не ударится о столб. логика прежде всего должна быть включена в Творение. вот тогда это логика. что же касаемо эмоций - то зачем от них отстранятся? наделить их душой и пусть будут составом совета директоров. дать им заповеди. и уж ежели нихт - то тогда можно и расстаться.

[Крок]

моя сила  подтверждена в реале, и мне этого достаточно

Моя тоже. И в моём мире твои слова обо мне ничего не стоят.

жалость к кролику - это  скрытая жалость к себе
 и вот тут Крок  спалился )))))

А с чего ты взяла, что мне жалко кролика? Мне жалко людей, которые хотят употребить в пищу такого кролика)
Ущербные они.

Насчёт жалости к другим, типа, скрытая жалость к себе - ну, с этим ещё поспорить можно.

[Крок]

А я и не старалась .

Я всё внимательно прочитал. Ничего не упустил. Ответил на то, на что хотелось ответить. А вы видели другие мои ответы на другие фрагменты?)

[Р о з а]

Моя тоже. И в моём мире твои слова обо мне ничего не стоят.

 а об чЁм тада звук?
 
чо так кипешуешь из-за трех слов?  

[Крок]

Администратору  легче его пройти
 даже модератору... тюльке, например, когда в руках модераторская дубинка.

 а ты пройди этот тест на равных условиях -  вот тогда можно  оценить, прошел или нет

Эту чушь вообще не понял. Причём тут какая-то дубинка? У всех равные условия. Ни один нормальный администратор не будет прикрываться дубинкой в нормальном общении.

[Крок]

а об чЁм тада звук?
 
чо так кипешуешь из-за трех слов?

Почему опять врёшь?

[Мааткара]

По всей видимости, логическими аргументами они неубеждаемы, поскольку мыслят, опираясь в основном только на эмоциональную сферу. Тогда как я отношусь к прямо противоположному типу - логическому, поэтому логические выводы воспринимаю четко,

хах...видела я эти....логические выводы, не наговаривай уж на себя)))То ты аутист...то крутой химик...то знающий программист=и всюду понты одни. Элементарные вещи не смогла соединить в цепочку....
....поиграться захотела -так мы и  подхватим игру и в нужное русло...направим)))

[Мааткара]

Цитата: Крок от Сегодня в 22:23:32
По моему мнению, вы никого обидеть не могли.

А я и не старалась

даже и тут не дошло, к чему Крок сказал....
логическое мышление говоришь?...угу...

[Р о з а]

А с чего ты взяла, что мне жалко кролика? Мне жалко людей, которые хотят употребить в пищу такого кролика)
Ущербные они.

прям ущербные?
 может, просто привычные  к такому способу приготовления пищи и воспринимают этот способ как обычный ?
это же очевидно

 где-то каннибализм принят в обществе каннибалов
 где-то вроде суп из младенцев считается деликатесом или считался
 живых устриц  ели как деликатес в Европе

 она пищит, а он лимоном сбрызнет и живую глотает

про Окно Овертона слыхал?

 или  сразу осудил, по обыкновению, не вникая? )))

[Р о з а]

а об чЁм тада звук?
 
чо так кипешуешь из-за трех слов?

Почему опять врёшь?

писаешь кипятком? 
может скажешь, что спокоен как удав ?
 ну, говори 
 что это изменит?

[Мир]

Вот Ин сэнтегрировал).

Логика Пипы и эмоциональность ариомовцев).

Ин, как бороться с эмоциональностью?
И нужно - ли?

[Р о з а]

Насчёт жалости к другим, типа, скрытая жалость к себе - ну, с этим ещё поспорить можно.

ну, поспорь, в чем проблема?
 по-моему, Кастанеда прав
 я отслеживала эти моменты много раз, и на себе, и на других

 ты можешь поврать себе
 мне все равно, а тебе приятно  

[Р о з а]

То ты аутист

 кстати,  в данном контексте это может быть объяснением

[Крок]

Пипа, вот ещё хотел спросить за это:

На что-то более человеческое их соблазнить неимоверно трудно.

Что вы считаете человеческим?