Постнагуализм
29 ноября 2024, 02:29:26 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 10  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: r@castanedа  (Прочитано 6630 раз)
0 Пользователей и 9 Гостей смотрят эту тему.
Пал Палыч
Гость


Email
« Ответ #15 : 05 октября 2024, 12:25:10 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

неприемлемый для разума догматический контекст

  Давайте, обсудим? Что же это за неприемлемый для разума догматический контекст?! Лучше приведите примеры или дайте ссылки, чтобы быстрее и понятней стало, о чем идет речь.
Записан
Lena
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 799


« Ответ #16 : 05 октября 2024, 13:52:18 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Что же это за неприемлемый для разума догматический контекст?!

Символ Веры.
Записан
Lena
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 799


« Ответ #17 : 05 октября 2024, 13:56:35 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Конечно, говоря о неприемлемости, я имею в виду только собственный разум. Свой.
Это была моя личная проблема и мука, во времена моих попыток воцерковления.
Записан
лингвист-полемист
Гость


Email
« Ответ #18 : 05 октября 2024, 16:50:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

разбирается в Нагализме?
Дай определение Нагализма. А то вдруг у тебя какой-то свой эксклюзивный Нагализм, в котором не разбирается никто в интернете. Таким образом вопрос про козлину, а так же другие вопросы могут рассосаться сами собой.
Записан
лингвист-религиовед
Гость


Email
« Ответ #19 : 05 октября 2024, 17:18:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Что же это за неприемлемый для разума догматический контекст?!
Библейский миф проник в ру.масс.культ через систему образования Российской Империи. Только на уроках Закона Божiя изучали не саму Библию. А так называемый церковный канон. Который соотносится с первоисточником примерно так же, как творчество Ома с книгами КК. В целом как бы по мотивам. Но есть весьма спорные моменты. Несмотря на то, что школота уже более 100 лет не сдаёт ЕГЭ по указанному предмету. Омизация первоисточника настолько прижилась в масскульте, что до сих пор сама собой размножается почкованием. Это и есть тот самый догматический контекст.
Записан
Отвечаю
Гость


Email
« Ответ #20 : 05 октября 2024, 17:31:52 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Иоанн Богослов в первой строке своего Евангелия набросил на читающую публику некий тезис.

Набросил. Смешно. Набросил тень на плетень. Ну а дальше - пошло-поехало... Словом потом начали называть человека Христа, из которого сделали бога. Бога таким образом уполовинили. И даже уменьшили на треть, измыслив некую христианскую троицу... "Испорченный телефон".

Ну а вы обсуждайте, тусуйтесь. Ещё и Кастанеду сюда приплели. Ужас! Для меня всё это - не моё. Откланиваюсь.

Записан
козлик мее
Гость
« Ответ #21 : 05 октября 2024, 17:43:33 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Я точно в учении Кастанеды нихрена не понимаю. Я человек эпохи мета-модерна. Я и не  модерн «Человека, который продал мир» Дэвида Боуи. Я и не посмодерновый Кобейн, который исполнял грандж. Я мета человек поколения Lil Peep, который семплировал Кобейна. Сегодня зачем то молодые клауд репперы заняли меланхолично-депресивную нишу Нирваны. По этом они конечно же совсем не гранджеры из Сиеттла. И даже не роккеры.

<a href="https://youtube.com/v/RSnhRggCYtg?si=eSG5IU_rFs9iETHo" target="_blank">https://youtube.com/v/RSnhRggCYtg?si=eSG5IU_rFs9iETHo</a>

Я человек, который семплирует Кастанеду в своих постах. Как я семплировал того же Пелевина про две тачки с рубероидом. Книг уже так много накопилось, жизни не хватит всё прочитать. Книги никто не читает, нет смысла выдумывать новое. Новое вырастает на отгнивших лепестках старого.
Записан
козлик мее
Гость
« Ответ #22 : 05 октября 2024, 17:48:56 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

И если я это всё пишу тут, значит Постнагуализм давно помер и сгнил.
Записан
Отвечаю
Гость


Email
« Ответ #23 : 05 октября 2024, 18:03:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Я точно в учении Кастанеды нихрена не понимаю.
Я человек, который семплирует Кастанеду в своих постах.

Гы.

Если уж в трендовых вероучениях правды не найдёшь, что уж говорить о местечковых учениях, скажем, тольтеков с их орлом? Ясно же, что Бог может быть только Самим Собой и ничем иным - ни орлом, ни африканским крокодилом, ни чукотской нерпой, ни австралийским кенгуру...
Записан
козлик мее
Гость
« Ответ #24 : 05 октября 2024, 18:09:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Не знаю. Проблемы орла - гордо сидеть на унитазе. У меня есть айфон и я в него могу писать текст. Современный чукча не читатель - чукча писатель. Писать с цитатами намного прикольнее. Мы - пейсатели печатаем пальцем друг другу в мета сетях. Книги пусть читают бабушки и дедушки эпохи постмодерна.
Записан
козлик мее
Гость
« Ответ #25 : 05 октября 2024, 18:12:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Если при этом от написанного у кого то поедет кукуха - точка сборки по Кастанеде. Я вам могу предложить сделать сеанс йога-нидры. Таков дар кукухи современных чукотских шаманов.
Записан
козлик мее
Гость
« Ответ #26 : 05 октября 2024, 18:16:22 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Да и ещё немного дополню. В нашем мета поколении писателей текстов все свободны.

Все свободны!
Записан
козлик мее
Гость
« Ответ #27 : 05 октября 2024, 18:19:06 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Поэтому и читаю я таких же пейсателей эпохи метамодерна как я в сабредите r/castaneda. И сам пишу про Кастанеду.
Записан
Отвечаю
Гость


Email
« Ответ #28 : 05 октября 2024, 18:21:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Писать с цитатами намного прикольнее.

Ну разве что для развлекухи. Я сам этим иногда балуюсь. А чем ещё может занять себя человек, живущий в так называемой ситуации неопределённости? Гы.

Тиснуть что-то из тырнета, добавить очень в'умный коммент, насладиться "силой мысли", себя показать во всей красе да и на других посмотреть, мимоходом постебаться, отстегнув чуток хумора... Гы.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89965



Email
« Ответ #29 : 05 октября 2024, 18:43:52 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

И сам пишу про Кастанеду.
лучше писать про то, в чем разбираетесь
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 10  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC