| Корнак
|
Человек № 3 ближе к человеку № 4, чем №2 цитату, пожалуйста но не из вики, как предыдущую непонятно от кого |
|
|
|
|
Записан
|
читай на аватаре, с кем разговариваешь
|
|
|
| Корнак
|
Вы наверное не понимаете что имеете дело с человекам номер 4, проблема этого человека в том что он проскочил в это состояния минуя высшие образования да ради бога хоть пятого при чем тут высшее образование непонятно у вас просто комплексы с этим образованием на Пеньке никому нет дела до него вас и три высших не спасут, если вы не понимаете эзотерики |
|
|
|
|
Записан
|
читай на аватаре, с кем разговариваешь
|
|
|
| Корнак
|
Понятийный аппарат у него слабо развит,слабый интеллектуальный центр и как это согласуется с вашим же утверждением? Человек № 3 ближе к человеку № 4, чем №2 |
|
|
|
|
Записан
|
читай на аватаре, с кем разговариваешь
|
|
|
| Корнак
|
Зато высший работает,,, но возникают проблемы перевести работу высшего в простые понятие низшего.
То есть по классики бытие у него превысила знания высший ИЦ не имеет никакого отношения к бытию вы опять путаете классификации и далеко не в первый раз высший центр может не на долго, спонтанно проснуться у человека с отвратительным бытием с другой стороны - бытие может быть в прекрасном состоянии, но до высшего центра центра человек так и не доберется |
|
|
|
|
Записан
|
читай на аватаре, с кем разговариваешь
|
|
|
| Затойчи
|
и как это согласуется с вашим же утверждением? Как у любого мистика , знания есть но трудно выразить на понятном русском языке не хватает понятий и слов. высший ИЦ не имеет никакого отношения к бытию
вы опять путаете классификации и далеко не в первый раз Это вы не в первый раз видите то что хотите Я не этого не говорил Итак вы не будете утверждать что система 4П утверждает что высших тел у человека нет, и они только потенциал Вы обладаете знанием.. Ну и что из этого ? Нужно наметить действия, и начать делать,и вот это и считайте бытием Это просто практика, работа над собой которая должна протекать во время вашей жизни. Возьмите Нагвализм, там есть теоретическая часть или знания, и есть практическая часть которая вытекает из теоретической Это ОС,шаг силы, пересмотр а главное Сталкинг, вот он точно ложиться в понятие бытия. Делать вы это будете в реальной жизни ... Система сбалансирована по линии бытие и знания. Что не скажешь об 4П, там благодаря Успенскому изначальна получился явный крен в сторону знания.. Он умудрился уйти в самый ответственный момент когда его учитель уже подошел к объяснению что он понимал под бытием. Есть только фрагменты , из который ваш покорный слуга пытается эту часть реконструировать |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Затойчи
|
вот именно
внешний круг ничего не поймет в объективном искусстве
оно предназначено для передачи объективных знаний участникам внутреннего круга
а не животным Обязательно передавать эзотерические знания ? Могу провести вам пример объективного искусства вне ваших тесных рамок, это кино, фильм Станислава Ростоцкого "А зори здесь тихие" Все кто смотрит этот фильм попадают в одно и тоже состояния, не знаю как вы я не могу смотреть гибель Бричкиной на болоте, слезы наворачиваются. Там есть элементы религии, в первых титрах видна часовня с крестом... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
| Затойчи
|
" Двигательный центр или нижний этаж далее делится на три отдельные функции: сексуальную , инстинктивную и моторную"
бред какой-то Интересный вы человек.. Разве это я писал ? Почему вы обвиняете меня в глупости ? Да заявления сомнительно и может быть подставлена под вопрос Вернемся в физиологию, Двигательный центр это наверняка мозжечок https://ru.wikipedia.org/wiki/МозжечокУ него есть свойства аккумулятора, он накапливает электрических заряд для того чтобы дать команду на сокращения мышц, он совмещает и моторную часть и это правильно Кстати там есть и интеллектуальная часть https://cerebellumandataxias.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40673-015-0029-8Частью он выполняет работу сексуального центра, движения во время сами понимаете чего. Сексуальный центр действительно связан с инстинктивно эмоциональным, фактически это один центр и их можно объединить и наверняка и с двигательным Объединяются они скорей всего сетью аккумуляторов, это установлено экспериментально. Есть вещества которые сбивают ограничения на сексуальные контакты, и если человек злоупотребит то сначала начинают дрожать ноги, затем его временно парализует. Аккумулятор Мозжечка разряжается, следовательно это общая сеть. Если один аккумулятор разряжается, то другие отдают свою. энергию. Но говорить что это один центр действительно странно |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Затойчи
|
цитату, пожалуйста
но не из вики, как предыдущую непонятно от кого Это мои слова Такое впечатления что Гурджиева не ошибался , и вы подобны советским коммунистам которые искали цитаты Ленина по каждому случаю. Мы испортили тему посвященной поэзии, уберите весь этот хлам в ваш подвал . Рассуждения не в тему, получилИсь Но за исключения первого ответа |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
"А зори здесь тихие" ВСЁ современное искусство не имеет никакого отношения к объективному (ГИГ) |
|
|
|
|
Записан
|
читай на аватаре, с кем разговариваешь
|
|
|
| Корнак
|
Вернемся в физиологию, Двигательный центр это наверняка мозжечок В ФИЗИОЛОГИИ нет никакого "двигательного центра" это школьное понятие вы опять продолжаете всё валить в одну кучу |
|
|
|
|
Записан
|
читай на аватаре, с кем разговариваешь
|
|
|
| Затойчи
|
ВСЁ современное искусство не имеет никакого отношения к объективному (ГИГ) Вам нужно шире смотреть на вещи, развивать 4П , включить мышления. В ФИЗИОЛОГИИ нет никакого "двигательного центра"
это школьное понятие
вы опять продолжаете всё валить в одну кучу Корнак ну как вы назовете мозжечок, он отвечает за движения, ориентация в пространстве по отношению к центру планеты , и это доказанный факт. Еще прошу обратить внимания на анатомию. https://ru.wikipedia.org/wiki/МозжечокКрасный цвет, видите два полушария, нам известна что Гурджиев учил что у центров две половины , и это вы можете видеть. Он учил что центр занимает все тело, не так ли ? Он мозжечка расходятся нервы через позвоночник на все сегменты тела, на каждую маленькою мышцы скелетную и гладкую. Гурджиев прав Вас должно это радовать, но не похоже. Повреждения мозжечка сделает вас паралитиком. Честно говоря я разочарован Вы в сознание ? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
ну как вы назовете мозжечок мозжечок - это анатомия и физиология центры (умы) - это психология, причем психология 4 пути совершенно разные системы отсчета |
|
|
|
|
Записан
|
читай на аватаре, с кем разговариваешь
|
|
|
| Затойчи
|
мозжечок - это анатомия и физиология
центры (умы) - это психология, причем психология 4 пути
совершенно разные системы отсчета Не понимаю , Гурджиев прямо писал что центры связаны с телом, это часть машины. Меня в данный момент не интересует кто водитель этой машины. Но это двигательный центр физического тела, как полагается в двух частях. два полушария видите, один активирует говорит Да, другое тормозит , и говорит Нет. С таким подходам вы далеко не уедете Прекратите играть в слова, будто слова, физиология или психология поменяет смысл. Повреждения этого органа превратить вас в инвалида, вы не сможете ходить, не сможете ориентироваться в пространстве.. Не какая психология четвертого пути вам не поможет. Вспомните наши рассуждения об законах термодинамики и электродинамики Я думал об вас лучше и вижу что ошибся. Я повторяю мысль Гурджиева что все что есть во Вселенной материально , вопрос в степени материальности а точнее в степени вибрации. Все что ты принимаешь за психологическое болея интенсивная вибрация, и если оно начнет затухать то превратиться в материальное, если вибрации будут расти в духовное. Отсюда огонь внутри... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
