Ариомовцы 2.0

[Ин]

<a href="https://www.youtube.com/v/nj5nuYYrZvg" target="_blank">https://www.youtube.com/v/nj5nuYYrZvg</a>

[kот]

Ин,
Уходя — уходи.

[kот]

ариом,
Мальчик ещё не общался с дамами ни разу?
Хуёво. Ты задрот.

[Ин]

Ин,
Уходя — уходи.

да я и зашел то собственно только по этой причине). что мне тут делать?)

[Ин]

я не ариомовец. не постнагуалист))

кастанедовцы это же шизики. никому не пожелаешь такой смерти физ тела. какую они себе выбрали. пока)

[kот]

Ин,
Уходя — уходи.

да я и зашел то собственно только по этой причине). что мне тут делать?)

Эт ты меня спрашиваешь или себя? ))

[Ин]

Эт ты меня спрашиваешь или себя? ))

тебе то что?) если я добавлю еще одну координату - третью - у тебя кукушка слетит. ну ежели не у тебя - то у Прота точно)))))))))а Роза все двери и дома закроет)))))))))))) шутка.

[kот]

кастанедовцы это же шизики.

Весь мир людей — шизики.
Потому что отделены от Бога.
Даже у кого-то горит огонёк в сердце — это всё равно разделение.
Не Целостность.

[kот]

шутка.

Да ладно.
Уметь шутить над самим собой — ценное качество.
Поэтому я до сих пор реагирую на твой понос.

[Ин]

kот, один товарищ - который Нойман - который ученик Юнга - как то написал, что чтобы человек смог индивидуализироваться - он должен пройти весь путь за одну жизнь - который прошло до него всё человечество. ну так вот. в чем контекст? что в следующем за этим теле - как раз вот весь этот геморрой всего человечества. - что значит индивидуализироваться?))

[kот]

Юнг не торкнутый.
Он умный. Аналитик. Но — не торкнутый.
Поэтому обсуждать его последователей — не в моей компетенции.

[Корнак]

чуму НН-шку тоже гнать надо

[Ин]

Цитата: Ин от Сегодня в 19:03:21
шутка.
Да ладно.
Уметь шутить над самим собой — ценное качество.
Поэтому я до сих пор реагирую на твой понос.

не знаю - почему буддисты назвали следующую точность мышления(за дисциплиной) нравственностью - но по точности она совпадает таким мышлением - которым пользуются не живые люди)

но это мышление еще и предыдущее перед привычным нам. на уровне глаз, видений, подсматриваний, представлений и ощущений это не понять))

[Ин]

Юнг не торкнутый.
Он умный. Аналитик. Но — не торкнутый.
Поэтому обсуждать его последователей — не в моей компетенции.

обсуждать вообще никого не надо. пусть сами нюхают свои трусы) но раз человек написал - то я делаю заметку о его авторстве. а уж торкнутый он или какой - какая разница?

[мнение]

или вас создали как ступу в миниатюре, только на сайте в интернете и что? исчез ваш асанга