Здоровье

[Корнак]

В случае йоха-скалолаза мне кажется все же больше походит, что человек просто накидывает годков, ради вау-эффекта, который он пытается вызвать в глазах окружающих своим представлением.

И пускай. Могу только поддержать.
Поль Брегг тоже, говорят, десяток накинул.
В медицине есть такое понятие - обман во благо.

[jeton]

И пускай. Могу только поддержать.
Поль Брегг тоже, говорят, десяток накинул.
В медицине есть такое понятие - обман во благо.

В данном случае я придерживаюсь радикально противоположной позиции и считаю подобные поступки людей низкими (такого рода обман), поскольку не им решать что "во благо". Вспоминается история про чувака (популярная на омовнике), который протыкал себя шпагами, рассказывая всем, что это результат его эзотерических практик и магических достижений (естественно это было не так). На такой обман он шел тоже из благих побуждений - хотел, чтобы люди поверили в чудеса и обратились к духовному. Но в итоге, он один из тех, кто внес свой вклад в то, что люди верят во всякую дичь, и спускают жизнь гоняясь за иллюзиями, пребывая в тотальном самообмане и заблуждениях. Он внес свой вклад в человеческое невежество. Вот и Ом также наверное рассуждает, когда вешает лапшу на уши людям - считает, что вешает ее во благо. Ну и прочие гуры-шмуры. Они все одинаковы. И упомянутый Поль Брэгг также жалок и смешон, нелеп и никудышен.

[Корнак]

Вот и Ом также наверное рассуждает, когда вешает лапшу на уши людям - считает, что вешает ее во благо

Как можно сравнивать?
Брегг много врал, во многом ошибался. Но ценность голодания несомненна.
Брегг - рекламщик полезного дела. Ярче него  никто голодание не описывал. Ему, как никому другому, удалось привлечь внимание к вопросу голодания.
Сейчас об опыте голодания скопилось информации, которой хватит на сотню бреггов

Интересное попалось
https://vk.com/topic-18609265_24925161

[jeton]

Корнак, я считаю введение окружающих в заблуждение Брэггом злом, а не благом, потому что такие его действия мешают объективно оценивать голодание и его эффекты как вообще, так и конкретно в его случае. В моем понимании, Брэгг - низкий человек, который ради обогащения вешал людям лапшу на уши. Он не был непредвзятым и честным исследователем голодания, как например Николаев, он продвигал метод и старался приукрашивать собственные результаты ради обогащения и почитания со стороны окружающих.

[Корнак]

я считаю введение окружающих в заблуждение Брэггом злом, а не благом, потому что такие его действия мешают объективно оценивать голодание и его эффекты как вообще, так и конкретно в его случае. В моем понимании, Брэгг - низкий человек, который ради обогащения вешал людям лапшу на уши. Он не был непредвзятым и честным исследователем голодания, как например Николаев, он продвигал метод и старался приукрашивать собственные результаты ради обогащения и почитания со стороны окружающих.

При всех минусах плюсы перевешивают.
Николаев не сам писал свою книжку. Он не владел писательским даром.
Быть полностью непредвзятым трудно даже в науке. Взять того же наблюдателя и его влияние на процесс в квантовой физике. Ведь этому поверили очень многие и продолжают верить

[Корнак]

В семье Николаевых (три поколения) тоже можно наблюдать много чего, заслуживающего осуждения. Они там все публично переругались, обвиняя друг друга в таком, что даже пересказывать не буду.

[jeton]

При всех минусах плюсы перевешивают.

Да нет, Поль Брэгг - это крайне плохая реклама методу голодания, даже если перейти по твоей ссылке в вк, человек не в теме, если почитает, решит что метод голодания обычный фуфлогон и возможно больше никогда не соприкоснется с этой темой. Т.е. в настоящий момент, вклад Брэгга сугубо отрицательный.

[Корнак]

Да нет, Поль Брэгг - это крайне плохая реклама методу голодания, даже если перейти по твоей ссылке в вк, человек не в теме, если почитает, решит что метод голодания обычный фуфлогон и возможно больше никогда не соприкоснется с этой темой. Т.е. в настоящий момент, вклад Брэгга сугубо отрицательный.

Как посмотреть.
Привлечь внимание к голодание - это огромный вклад.
Можно говорить какие-то правильные вещи, но никто не будет обращать внимания. А можно что-то ошибочно утверждать, но тема начинает интересовать очень многих и появляется огромный опыт, которым можно пользоваться.
http://golodanie.su/forum/index.php

[jeton]

Привлечь внимание к голодание - это огромный вклад.

Ну вот таким разоблачением брэгга привлекли внимание допустим, а дальше задвинут статейку в стиле "антималахов", да так, что человек прочитав, решит для себя, что это все мракобесие, которое следует обходить десятой дорогой. Вот тебе пример привлечения внимания, да такой, что становится видно, что это "огромный вклад" сугубо отрицательного характера.

[Корнак]

а дальше задвинут статейку в стиле "антималахов", да так, что человек прочитав, решит для себя, что это все мракобесие

Малахов сам себя давно уже дискредитировал, связавшись с телевидением.
Когда-то был кумиром миллионов. А сейчас весь вышел.

[Корнак]

Модная в последние дни тема.

"Всего в 2018 году от кори в мире умерли 72 человека."
https://spb.mk.ru/social/2019/02/14/rospotrebnadzor-zagovoril-ob-epidemii-kori-v-peterburge-kak-raspoznat-i-uberechsya.html

"В Сирии из-за некачественной вакцины от кори погибли уже 100 детей"
И это только один случай
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1449691

[Корнак]

Детективная история

   ЗА ЧТО УБИВАЮТ НАТУРОПАТОВ?

В англоязычных источниках различных натуропатических сайтов и обществ последний год стала появляться ШОКИРУЮЩАЯ информация. В начале, ее быстро удаляли, но сейчас слишком много серьезных альтернативных специалистов и просто приверженцев альтернативного подхода к здоровью бурно обсуждают случившееся. Некоторые факты этой истории просочились даже в масс медиа.

А произошло не меньше, чем детективная история, которая могла бы легко заинтересовать Голливуд, если бы он не был рупором истеблишмента. Итак, все началось с того, что за 2 месяца ушли из жизни 12 известных специалистов-натуропатов и несколько других исчезли при странных обстоятельствах. Все они работали над одной общей темой и были близки к публикации и огласке результатов. Если бы им это удалось, то это бы означало ни больше ни меньше как крах нескольких официальных медицинских направлений, а возможно и всего медико-индустриального комплекса.

Вызывают подозрение не только быстрый уход из жизни специалистов одного профиля, работающих над одной важной темой, но и характер их смерти. Некоторые были убиты при странных, необъясненных обстоятельствах. Другие были "самоубиты", как д-р Брадстрит, труп которого нашли в реке с необычным для суицида пулевым ранением в грудь. За несколько дней до этого, на его лабораторию был произведен рейд властей.

Одной из жертв стал д-р Гонзалес, которого многие знают по фильму «Правда о Раке». Его смерть списали на сердечный приступ, хотя его коллеги и родные убеждены, что его убили. В течение этих трагичных 2х месяцев был совершен рейд властей на единственную лабораторию в Европе, которая занималась тем же, что и убиенные специалисты. Лаборатория была закрыта и единственный доступ в Европе к веществу, над которым все эти люди работали, был закрыт.

Список "устраненных" специалистов и короткое описание обстоятельств их смерти или исчезновения взят с русско-язычного ресурса «Наша Планета», который представлен ниже:

«19 июня 2015 г. — в одной из рек Северной Каролины местный рыбак находит тело доктора Брэдстрита, известного врача, практиковавшего во Флориде и Джорджии, с пулевым ранением в грудь. Власти осторожно говорят о возможности самоубийства.

21 июня 2015 г. — найден мертвым доктор Брюс Хедендал. 67-летний здоровый мужчина атлетического телосложения обнаружен в собственном авто с заглушенным двигателем и без признаков ДТП. Родственники врача все еще ожидают вскрытия и выводов патологоанатомов, а в полиции смутно говорят о «естественных причинах» смерти.

21 июня 2015 г. — погибает 33-летний доктор Барон Холт. Мужчина, никогда не страдавший от каких-либо заболеваний, неожиданно умирает во время поездки во Флориду. Родственники до сих пор не знают причин гибели.

29 июня 2015 г. — в собственном доме, расположенном в роскошном, совершенно безопасном районе, обнаружено тело 46-летнего доктора Терезы Сиверс. Судя по всему, женщину убили ударом молотка. Полиции пока не удалось никого арестовать, но правоохранители уверяют, что разрабатывают несколько версий.

1 июля 2015 г. — тело доктора Лизы Рили обнаружено в ее доме с огнестрельным ранением в голову. Полиция считает убийцей ее мужа-боксера: в 2010 г. его уже обвиняли в попытке убийства бывшей подружки — и именно выстрелом в голову.

19 июля 2015 г. — в собственном доме убитым найден доктор Рональд Шварц. В полиции говорят об умышленном убийстве, но подробностей не раскрывают.

22 июля 2015 г. — найден труп известного врача Николаса Гонсалеса. Судя по данным полиции, мужчина, вероятно, погиб от сердечного приступа — несмотря на отличное состояние здоровья.

28 июля 2015 г. — в Северной Каролине прямо в процессе подготовки к полумарафону умирает 41-летний стоматолог Хаким Абдул-Карим. Его тело на обочине обнаружил прохожий.

3 августа 2015 г. — коллеги гомеопата и целителя Джеффа Харви сообщили о его «внезапной смерти немедицинского характера». Официальная причина кончины врача до сих пор не названа.

16 августа 2015 г. — в собственном доме убита 65-летняя Мари Рене Бовье, врач-остеопат. Женщина скончалась от ножевого ранения, а полиция заявила об умышленном убийстве.

15 сентября 2015 г. — 59-летний нью-йоркский онколог и автор 6 книг, в том числе бестселлеров «План генной терапии» и «Исцеляющая сила звука», доктор Митчелл Л. Гейнор найден мертвым в лесу неподалеку от своего роскошного загородного особняка.

Он учил своих пациентов дополнять традиционные схемы лечения онкологических заболеваний расслабляющей музыкой, диетой и медитацией. Обстоятельства гибели основателя популярной клиники «Интегративная онкология Гейнора» остаются неясными, но в полиции выдвигают версию самоубийства. Друзья и знакомые врача не верят в это и пытаются выяснить истинные обстоятельства гибели.

Помимо 11 врачей, по странному стечению обстоятельств убитых или погибших менее чем за 90 дней, в этот же период в США официально зафиксировано исчезновение как минимум еще 2 медиков: 74-летнего офтальмолога Патрика Фицпатрика и 63-летнего пульмонолога Джеффри Уайтсайда. На сегодняшний день они признаны пропавшими без вести.

Тем временем 19 июня в Мексике погибают 4 человека: 3 врача из Акапулько — Раймундо Терек Куэвас, Марвин Эрнандес Ортега, Хосе Освальдо Сауседо — и их адвокат Хулио Сезар Меха Сальдаго. Полиция обнаружила их расстрелянное авто: в салоне найдены стреляные гильзы, а на обшивке сидений — кровь. Через 5 дней полиция нашла тела погибших, а затем предъявила их для опознания родственникам.

Тут-то и произошло невероятное: члены семей пропавших без вести медиков заявили, что это не их останки, а полиция просто пыталась как можно быстрее закрыть дело и потому пошла на подлог. Разгорелся нешуточный скандал, и губернатор взял дело под контроль — следствие все еще продолжается.

А 11 сентября британская газета The Telegraph сообщила шокирующую новость: «Полиция подозревает что-то нечистое с загадочным отравлением 29 участников проходившего в Германии семинара по альтернативной медицине: люди страдали от жутких конвульсий, бреда и галлюцинаций». Врачи-гомеопаты, хиропрактики, остеопаты и целители собрались неподалеку от Гамбурга обменяться опытом и обсудить насущные проблемы. Вскоре у них проявились настолько мощные симптомы отравления психоделическим препаратом, что местным властям пришлось задействовать для доставки пострадавших в клиники и спасения их жизней 160 человек, 15 карет «скорой помощи» и дежурный вертолет.

Следствие еще не завершено, но специалисты уверены: речь идет о многократной передозировке психоделического препарата фенэтиламина, или Aquarust, полностью запрещенного в Германии с 2014 г. Этот препарат в высоких дозах смертельно опасен.»

А вы думали, что такое бывает только в кино?!

Давайте теперь поговорим, над чем же работали эти ученые.

Наша иммунная система очень сложна и многогранна. На ее работу влияет множество различных факторов, которые могут ее ослабить и вызвать состояние иммуннодепрессии. Однако, существует вещество, называемое «нагалаза», которое наносит точечный удар по иммунной системе, вызывая глубокую иммуннодепрессию.

Это вещество выделяется раковыми клетками и различными вирусами и точность его действия уникальна. Она нарушает связь между 2мя электронами 420й аминокислоты в огромной белковой молекуле, одной из десятков тысяч белков, каждый из которых имеет миллионы электронов. Если перевести это на более понятный язык, то эта точность равносильна прицельному уничтожению одной скамейки в парке с расстояния 10,000 км.

Целью нагалазы являются центры синтезирования белка GcMAF (Globulin component Macrophage Activating Factor) на поверхности Т и В лимфоцитов, которые она просто уничтожает.

GcMAF соединяется с витамином Д, образуя необходимое соединение для активации макрофагов, - основных уничтожителей раковый клеток. Тем самым, блокируя этот механизм, нагалаза убирает способность иммунной системы предупреждать и бороться с такими серьезными заболеваниями, как рак.

Интересно, что у детей с аутизмом отмечено значительное присутствие нагалазы.

Таким образом, GcMAF является единственным абсолютным средством уничтожения раковых клеток в нашей иммунной системе.

При этом, нагалаза является абсолютным уничтожителем белка GcMAF, тем самым убирая контроль иммунной системы над раковыми клетками, что приводит к развитию рака и агрессивному его течению.

Однако самым главным в исследовании д-ра Брадстрита и его коллег был факт попадания нагалазы в организм с вакцинами. Они установили, что при рождении дети не имели в крови нагалазу, но после вакцинации показывали ее высокое содержание. Иными словами, вакцины не укрепляли иммунитет к определенным заболеваниям, а через нагалазу вызывали глубокое его подавление, вызывая рак, аутизм и другие состояния. Это также может быть объяснением тому, что, не смотря на лживые утверждения СМИ и официальную статистику, вакцинированные дети болеют в среднем в 5 раз чаще невакцинированных.

Д-р Брадстрит не ограничился этим и успешно начал лечить аутизм с помощью GcMAF.

У 1/6 детей симптомы уходили полностью, а у 85% детей была положительная динамика (из 1100 лечившихся у д-ра Брадстрит детей).

Пока нет единого мнения, каким образом нагалаза попадает в организм человека при вакцинировании. Маловероятно, что синтезированная нагалаза просто добавляется в вакцины (что не исключено, зная о других токсичных добавках, вызывающих аутоиммунные болезни, рак, бесплодие и тд). Для такой сильной депрессии иммунной системы нагалаза должна действовать продолжительно, а если бы она вводилась с вакцинами в чистом виде, то была бы выведена из организа относительно быстро. Можно допустить, что действие нагалазы продлевает какой-то адъювант, находящийся в вакцине.

Многие адъюванты именно для этого и добавляются в вакцину, чтобы продлить срок действия некоторых ингредиентов вакцины. Другим вероятным путем продолжительного действия нагалазы после вакцинирования может быть тот факт, что, например, вакцина MMR (корь, свинка, краснуха, которую делают на западе по достижении 1 года) содержит живые патогены, т.е. вакцина "живая". Уже известно, что ген, кодирующий нагалазу, встречается в иммуновирусах, онковирусах и вирусах, содержащихся в бактериях. Поэтому, не только вирусы, но и некоторые бактерии также имеют кодирующий нагалазу ген. Эти вирусы и бактерии передают этот ген при инфицировании человека.

Таким образом, можно предположить, что при введении живой вакцины ребенку или взрослому, этот ген может легко встроиться в митохондриальный ДНК клетки человека и обеспечить продолжительный синтез нагалазы, которая будет точечными и постоянными ударами бить по самому важному звену иммунной системы и этот эффект будет очень сложно остановить. Таким образом, для предотвращения такого пути передачи гена нагалазы, вакцина MMR и другие "живые" вакцины должны умереть (в недалеком прошлом большинство вакцин было с мертвым патогеном).

Вероятно, еще не все пути попадания нагалазы в организм исследованы, но на сегодня достоверно доказано то, что именно после вакцинирования нагалаза начинает свое катастрофическое действие на иммунную систему.

Теперь легко можно представить себе резонанс, который бы получился от обнародования факта, что именно вакцинирование наносит непоправимый удар иммунной системе, и что массовая вакцинация ответственна за стремительно растущие случаи аутизма (на сегодня 1 из 50 детей с прогнозом 1 из 20 к 2020 г.), за то, что рак сегодня значительно "помолодел", а смертность от рака у детей вообще вышла на 1е место, опередив травмы. За то, что сегодня каждый 3й-5й человек в развитых странах получит диагноз рак в течение своей жизни. Вероятно, что этим же фактором объясняется повышенная общая заболеваемость вакцинированных детей, резкое повышение аутоиммунных заболеваний и других серьезных патологий.

Нет никакого сомнения, что этот эффект известен производителям вакцин, так как именно они стоят за введение законов о поголовной вакцинации, лобируя ведущих политиков. Таким образом, фармацевтические концерны, онкологическая индустрия и медицинский истеблишмент в целом гарантируют через нагалазу свои прибыли практически с каждого человека на протяжении многих лет. Это можно назвать не иначе, как геноцид, - преступление перед человечеством, так как жертвами уже стали и становятся сотни миллионов людей. Именно поэтому с этими учеными так жестоко, быстро и показательно расправились.

Интересно, что корпоративные тролли уже начали "разоблачение конспиративных теорий" по поводу гибели натуропатов, работавших над проблемой нагалазы-GsMAF. По их версии, или по поступившим к ним сверху методичкам, говорится, что самоубийства были совершены на почве раскаяния этих натуропатов после многих смертельных случаев при лечении белком GsMAF, a единственная лаборатория, производившая GsMAF в Европе, просто была очень антисанитарной.

К сожалению, эта трагическая история для многих людей может так и остаться "выдумками сумасшедших конспираторов". Однако, для сомневающихся в светлых целях медицинского истеблишмента, будем надеяться, это станет заключительным аргументом в понимании сути происходящего. Тех, кто уже "в теме" наверное, уже ничего не удивит. Они знают, что идет война против людей на истребление и что учёные, специалисты и активисты, работающие на благо людей, находятся под прицелом.

Автор статьи: Boris Grinblat

В силу последних событий мы решили перевести для вас часть ещё одной статьи по этой теме.

50 врачей, практикующих холистические методы, таинственным образом умерли или погибли в течение последнего года

Недавно Эрин Элизабет из HealthNutNews писала об исчезновении и гибели нескольких врачей-натуропатов.

Всё началось с того, что был найден мёртвым Dr. Bradstreet, известный исследователь аутизма – с пулевым ранением. Власти подтвердили, что это было не самоубийство. Его коллеги связывают смерть с использованием и продвижением новых методов лечения, в том числе GcMAF.

С того момента, примерно за год, при таинственных обстоятельствах погибли примерно 50 врачей.

Повсюду в США людям твердят, что они должны покупать всё больше и больше в кредит, есть много жирной и сладкой пищи, принимать как можно больше рецептурных лекарств. В результате США, считающиеся одной из самых «развитых» стран в мире, тратят больше всех на здравоохранение, оставаясь при этом с весьма плохим здоровьем.

Многие подозревают, что причина кроется в немногочисленной элите, которая контролирует большинство корпораций и СМИ, а через них – правительство. Нездоровые идеалы продвигаются в общество с целью получения прибыли.

Если бы общество знало, что здоровое питание, физические упражнения, позитивное мышление, упрощение жизни, избавление от токсичных людей и ситуаций способны резко улучшить их здоровье, мир бы стал другим. Кажется, что теперь мишенью становятся врачи, которые убеждают людей стать своим собственным доктором, приняв на себя ответственность за своё здоровье. Эти врачи выступили против прогнившей и ядовитой системы.

Примерно 50 врачей-натуропатов погибли в течение прошедшего года. В настоящее время готовится документальный фильм, призванный пролить свет на эти таинственные смерти. Самое главное, что ясно уже сейчас: эти врачи были убиты потому, что практиковали истинную медицину

Автор перевода: к.м.н. Андрей Мартюшев-Поклад.

Проект МедАльтернатива.инфо был первым, кто привлёк внимание в России к GcMAF и детективной истории, развившейся вокруг него. Последовавшая за нашей публикацией телепередача на РенТВ “Знахари” привлекла ещё больше внимания к этой теме. Однако, мировые СМИ и Биг Фарма сделали и продолжают делать всё возможное для подавления информации об этом белке и всячески препятствуют его производству и распространению.

Мы призываем вас поделиться этой информацией со всеми друзьями и близкими. Мы полагаем, что к аргументам против вакцин добавился, вероятно, самый главный. Только самообразование поможет нам взять контроль над нашими жизнями и здоровьем. опубликовано econet.ru

[Корнак]

Практика, как критерий истины: чем больше вакцинированных, тем больше эпидемий
Предлагаемую публикацию хотелось бы предварить следующим наблюдением: богатейшие западные фонды, например, фонд Гейтсов или фонд Клинтонов часть своих огромных средств тратят на разработку вакцин и добровольно-принудительные кампании прививок в Африке и Азии.

И мы должны отдавать себе отчёт в том, что подобная деятельность вызвана отнюдь не повышенным человеколюбием Гейтса или Клинтонов, а также многих других им подобных, а преследует вполне прозаическую цель: сокращение населения на планете.

В принципе, умному человеку одного этого факта было бы достаточно, чтобы относиться к современным вакцинам, мягко скажем, с крайней степенью осмотрительности.
Российский врач-натуропат, известный специалист по альтернативным методам лечения онкологии Борис Гринблат делится с пользователями интернет-портала MedAlternativa.info своим мнением о вакцинах и вакцинации

ЧЕМ БОЛЬШЕ ВАКЦИНИРОВАННЫХ, ТЕМ БОЛЬШЕ ЭПИДЕМИЙ
Сегодня в очередной раз в Думе пытаются протащить закон «Об общей вакцинации». В этот раз он звучит немного по-другому — о том, что будут наказывать медицинских работников, которые агитируют против прививок. Это уже не в первый раз этот закон протаскивают, и эти люди не остановятся, пока не добьются своего.

Я хочу вам рассказать о своей точке зрения на эту тему. Я считаю, что попытки протаскивания такого закона уже сами по себе преступны. Закон будет преступный. И я считаю, что люди, которые это делают, должны нести уголовную ответственность.

Потому что им народ доверил заботиться о своём здоровье, а они фактически проявляют халатность, невежество или это, может быть, объясняется их коррумпированностью от крупнейших фармацевтических компаний.

А теперь, почему у меня на это такой жёсткий взгляд? Давайте приведём несколько фактов, которые очень неудобны для вакцинаторов. Я так и буду называть тех, кто пытается вакцины навязать населению.

Рассмотрим такой факт. Япония. Несколько лет тому назад там случились крупные скандалы и суды по поводу серьёзных последствий после массовой вакцинации населения. Япония долгое время была в первой двадцатке развивающихся стран по младенческой смертности.

После всех этих скандалов и судов правительством было принято решение отменить обязательную вакцинацию младенцев. И что же после этого произошло? Через пару лет Япония переместилась на последнее место по младенческой смертности. Это очень показательный факт!

Очень интересная вещь произошла на Украине. В 2013-2014 годах: охват прививитых от кори в эти годы был менее 30%. То есть, маленький. При этом корь практически ушла. Случаи её были просто единичны.

Но вакцинаторы стали беспокоиться, что корь якобы может вернуться. И тогда, уже в 2016-2017 гг, на Украине провели вакцинацию, которая охватила около 90%. И уже в 2018 году в Украине случилась эпидемия кори. На что вакцинаторы сказали: «Вот видите, корь вернулась, надо вакцинировать ещё больше!». Вот такая логика у вакцинаторов.

При этом, ещё раз напомню, в 2013-2014 годах, когда охват был маленький, практически не было кори.

Одна из самых крупных вспышек кори была в США лет пять тому назад, о которой писали все ведущие газеты и говорили об этом телеканалы. Но при этом они почему-то забыли сказать, что на самом деле более 90% заболевших тогда — это были дети, привитые от кори! И что у больных детишек нашли именно вакцинный штам кори!

ГЛАВНЫЙ МИФ ВАКЦИНАТОРОВ
Против вакцин люди борются уже более ста лет. Фактически с момента создания первой вакцины Эдвардом Дженнером началось это движение. Когда в Англии, в одной из первых стран, где ввели поголовную вакцинацию, начались бунты.

После этого в некоторых городах отменили вакцины. И сразу после этого в них были замечены резкие снижения заболеваемости оспой. И так было несколько раз только в Англии.

На чём основывают вакцинаторы своё это желание навязать вакцины людям? На мифах. Самый главный из них — это то, что вакцины якобы спасли мир от тяжелейших болезней. Этот миф легко опровергнуть.

Достаточно лишь взглянуть на графики заболеваемости оспой и другими болезнями: к началу двадцатого века общая заболеваемость оспой резко снизилась и к моменту начала внедрения вакцин она упала в среднем на 98%.

То есть, оспа фактически исчезла благодаря улучшенным санитарным условиям, лучшему питанию, лучшему уходу и изоляции больных. Поэтому никакого эффекта на уменьшение заболеваемости оспой и другими болезнями вакцины не оказали.

Более того, после начала массовой вакцинации заболеваемость оспой и другими болезнями резко повысилась. Как, например, это случилось в Америке с полиомиелитом. Когда вакцина «Салка» была применена, то сразу же вспыхнула эпидемия полиомиелита.

Что тогда сделал медицинский истеблишмент? Они поменяли критерии определения заболевания полиомиелитом, две частые формы его проявления: вялый паралич и энцефалит — они убрали их из определения полиомиелита.

КОРЬ, КРАСНУХА И ДРУГИЕ ДЕТСКИЕ БОЛЕЗНИ — НЕ ОПАСНЫ И ДАЖЕ ПОЛЕЗНЫ ДЛЯ УКРЕПЛЕНИЯ ИММУНИТЕТА
Следующий миф — о якобы коллективном иммунитете. Почему коллективный иммунитет не работает с вакцинами? Потому что иммунитет после вакцин длится около 3-5 лет. И это, если предположить, что наличие антител, которые вызывают вакцины, на самом деле даёт защиту. А мы знаем — не даёт!

Так вот, если иммунитет за 3-5 лет уходит, значит, мы не можем говорить о коллективном иммунитете. Мы не можем обвинять не привитых детей в появлении эпидемии. Не привитый ребёнок не может заразить тем, чего у него нет. Если он не болен — он никакой опасности не представляет. Как и взрослые, которые не привиты. Поэтому все эти голословные обвинения не привитых детишек во всех эпидемиях — это просто невежество.

Следующий миф — безопасность вакцин. Чтобы убедиться в том, что вакцины вовсе не безопасны, достаточно только посмотреть на огромное количество родителей, чьи детишки погибли или стали инвалидами после вакцинации. Их такое количество, что просто ужас!

Ещё одним мифом вакцинаторов является то, что детские болезни якобы смертельно опасны. Такие болезни как корь, краснуха и им подобные — не опасные болезни. Более того, они имеют свой позитивный эффект.

Например, давно доказано, что корь уменьшает у взрослых онкологию, причём значительно. И она является как бы этапом, скачком в формировании иммунитета. Кстати, очень часто родители отмечают, что после кори, когда ребёнок переболел — у него происходит скачок в интеллектуальном развитии. Так что эти болезни не смертельные.

НАУЧНОЙ БАЗЫ У ВАКЦИНАТОРОВ НЕТ
На чём ещё базируются мифы вакцинаторов? На научных работах (как они говорят). На самом деле — это научный подлог. Многие знают, что золотым стандартом в научной медицине является двойное, слепое, рандомизированное исследование. Которое, по идее, должно проводиться и с вакцинами.

На самом деле, с вакцинами этого не происходит. Если научно исследовать, например, вакцины, то должна быть группа детишек не привитых и группа детишек, которых привили. И посмотреть, как это будет действовать.

Но с вакцинами всё происходит иначе: вводят одной группе детишек старую вакцину, а другой — новую вакцину. Или: одной группе дают адъювант, который находится в вакцине, а другой — саму вакцину. Это я называю «научным подлогом». Потому что таким образом невозможно оценивать воздействие вакцин.

До сих пор не существует исследований о влиянии на ребёнка всего графика вакцинаций. Нет исследований, как влияют различные токсины, содержащиеся в какой-либо конкретной вакцине. В принципе, даже нет исследования, как вообще влияют токсины в вакцинах. Из сорока самых частых ингредиентов вакцин исследовали только один или два. Причём, и эти исследования очень спорные.

Например, нет исследований о коммуникативном (совместном) действии токсинов из разных вакцин.

Например, известно, что ртуть, соединяясь с алюминием, имеет такой коммуникативный эффект. Если ребёнок получил одну вакцину с тиомерсалом (солью ртути), а другую с алюминием, то их токсичность значительно усиливается. Но таких исследований нет. Нет исследований о влиянии вакцин на мутагенность, на фертильность.

То есть, научной базы у вакцинаторов на самом деле нет. Хотя врачей учат говорить, что это доказательная медицина.

ОСНОВАТЕЛЬ ВАКЦИН — ШАРЛАТАН, КУПИВШИЙ МЕДИЦИНСКИЙ ДИПЛОМ
Теория вакцинации базируется на лженауке. Сама идея вакцинирования пошла от Эдварда Дженнера, основателя вакцин. Вакцинаторы очень любят его цитировать, рассказывать о нём, как о великом учёном. На самом деле это был шарлатан, купивший медицинский диплом.

Дженнер провёл всего одно исследование на собственном сыне: он его привил «коровьей оспой». Сын немного поболел, у него была лихорадка, небольшие симптомы. А через несколько недель его отец привил оспой и ребёнок после этого не заболел. Однако, он умер через несколько лет. Вот на этом факте и основывается вся теория вакцинаций.

Что ещё сделал Эдвард Дженнер? Когда он эту идею свою внедрил и люди стали болеть оспой, они заметили, что эта вакцина играет негативную роль — люди после вакцинации чаще болели оспой.

И Дженнер стал людей прививать «конским мокрецом» — это жидкость, которая выделяется из копыт лошадей. Он привил одного ребёнка, который умер. Тогда Дженнер стал сочетать «коровью оспу» и этот вот «конский мокрец».

Привил шестерым детям, результаты этого «эксперимента» нам не известны, однако известна статья Дженнера, в которой он заранее, не дожидаясь итога этого «эксперимента» сообщил, что ему очевидно, что результат подобного действа будет хороший, хотя самих результатов в статье не было указано. Вот на чём базируется «научная» основа вакцинаторов. И это ни что иное, как лженаука.

ЧЕМ ВЫШЕ ИНТЕЛЛЕКТ И ОБРАЗОВАНИЕ У РОДИТЕЛЕЙ, ТЕМ ЧАЩЕ ОНИ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ ВАКЦИНАЦИИ СВОИХ ДЕТЕЙ
Теперь давайте посмотрим, на чём основано движение против вакцин. В первую очередь, это печальный опыт многих родителей, чьи дети были вакцинированы. Когда дети становсятся инвалидами или гибнут после вакцин — это один момент. Другой момент — это то, что родители могут сравнивать здоровье вакцинированных и не вакцинированных детей.

Сейчас много семей, где, например, есть вакцинированный старший ребенок и не вакцинированный младший. И родители собственными глазами видят эту разницу. Также эту разницу замечают многие преподаватели, педиатры и тренеры спортивных школ.

Сегодня все больше людей, в том числе ученых и специалистов, которые становятся на сторону противников вакцинаторов. Что полностью развевает другой миф вакцинаторов о том, что только невежественные люди могут быть против вакцин. Противниками вакцин становятся разного рода специалисты, учителя, учёные, врачи, которые не с чужих слов, а на практике знакомы с этим вопросом, и они сделали свой сознательный выбор.

Один из главных аргументов вакцинаторов: они утверждают, что нет ни одной научной работы, которая бы подтвердила, что вакцины вызывают осложнения или аутизм. Пожалуйста, посмотрите наш сайт MedAlternativa.info, мы там выложили ссылки на 130-140 научных работ, доказывающих связь вакцин с аутизмом. Около 400 научных работ, доказывающих связь вакцин с серьёзными осложнениями.

Так, например, во Франции было произведено любопытное исследование, где изучали образовательный уровень родителей, которые отказываются от вакцинаций. И выяснилось, что их интеллектуальный и образовательный уровень выше, чем у тех родителей, кто вакцинирует своих детей. Уже только этот факт разбивает миф о том, что только невежественные, низкообразованные люди отказываются вакцинировать своих детей.

Также было проведено одно крупно-статистическое исследование, в котором сравнивались дети вакцинированные с не вакцинированными. В итоге выяснилось, что у вакцинированных детей вероятность заболеть аутизмом, онкологией, атопическим дерматитом и серьёзными кишечными заболеваниями от двух до тридцати раз (!) выше!

Кстати, что интересно, это убийственное для вакцинаторов исследование сейчас из интернета убрали, хотя в каких-то группах его ещё можно найти.

«К СМЕРТЕЛЬНЫМ ЯДАМ ДОБАВЛЯЮТ ЖИВОЙ ИЛИ МЁРТВЫЙ ПАТОГЕН, А ПОТОМ ОБЪЯВЛЯЮТ ЭТОТ РАСТВОР ВАКЦИНОЙ»
Теперь, давайте ещё раз поговорим о составе вакцин. Что там интересного? В вакцине содержится много различных ингредиентов. Совершенно неправильно думать, что там только ослабленный или мёртвый патоген. Там находятся очень серьёзные токсины. Я не буду их все перечислять — это известный факт и об этом можно прочесть в интернете.

Но что любопытно? Если вы решите все эти ингредиенты, находящиеся в вакцинах, по отдельности ввести своему ребёнку, то, я думаю, вас за это привлекут к уголовной ответственности и обвинят в попытке убийства.

Почему? Потому что токсины эти — смертельные яды. Но когда вы к ним «магически» добавляете мёртвый или живой патоген, то после этого такой раствор объявляется вакциной, которая якобы помогает ребёнку получить иммунитет! Вот такая странная логика у вакцинаторов.

Информацию о содержащихся в вакцине токсинах можно найти в приложении к ней. Но врачи это приложение родителям не дают и не показывают. Вместо этого они дают им лифлеты — глянцевую рекламку-памятку в несколько небольших сложенных страничек. Поэтому каждый родитель должен требовать список противопоказаний и ингредиентов той вакцины, которую врачи собираются колоть его ребенку.

Потому что любой здравомыслящий человек, прочитав длинный список осложнений и побочных эффектов вакцины, не будет подвергать своего ребёнка такому риску.

Следует помнить, что помимо тех ингредиентов, которые прописаны в таких приложениях к вакцинам, в них содержатся и другие токсичные ингредиенты, которых в этом списке нет. Почему? Потому что это нано-частицы тяжёлых металлов.

Итальянские учёные провели недавно исследования и с удивлением узнали, что из 40 самых распространённых в мире вакцин 39 содержат нано-частицы тяжёлых металлов. К сведению: эти нано-частицы способны проходить в ткани, проникать в здоровые клетки и даже в их органеллы и вызывать патологические изменения в их работе.

И, кстати, пора уже отходить от классического понимания токсикологии, согласно которому токсичный эффект увеличивается при увеличении дозировки. Это не так. Сегодня уже известный факт, что иногда очень маленькие дозировки могут вызывать токсичный, патологический эффект.

Как они, эти нано-частиты тяжёлых металлов, попали в вакцины? Я думаю, что это было сделано специально.

ФЕРМЕНТ «НАГАЛАЗА», СОДЕРЖАЩИЙСЯ В ВАКЦИНАХ, РАЗРУШАЕТ СИНТЕЗ БЕЛКА И УБИВАЕТ ИММУНИТЕТ
Кроме нано-частиц тяжёлых металлов, итальянские учёные также обнаружили в вакцинах очень опасный фермент «нагалаза». Этот фермент вырабатывается раковыми клетками и патогенными вирусами. Он обладает имунно-подавляющим действием, разрушает синтез белка «джиси-маф» (Gc-Maf), который является одним из самых главных белков в моделировании работы иммунной системы.

Как он попадает в детские организмы? Ответ на этот вопрос я предоставляю дать вам самим.

Ещё один интересный момент, связанный с «нагалазой». Группа американских учёных собиралась выйти с заявлением об обнаружении «нагалазы» в вакцинах. Но им это не удалось. Большинство из них были убиты или пропали без вести. Мы об этом написали статью и разместили на своём сайте https://medalternativa.info/entry/za-chto-ubivayut-vrachej-naturopatov/, она называется «За что убивают врачей-натуропатов?». Пожалуйста, почитайте.

То есть, кроме нано-частиц тяжёлых металлов, которые не указываются в составах вакцин, там присутствует также и ещё один неафишируемый ингредиент — «нагалаза», вызывающий серьёзнейшие патологические изменения в организме, в иммунной системе. Но и это ещё не всё.

ДНК ЖИВОТНЫХ В ВАКЦИНАХ — ВОТ ВАМ И АУТОИММУННАЯ РЕАКЦИЯ, АЛЛЕРГИЯ...
Также в составе вакцин не указываются другие, не менее опасные ингредиенты. Такие, например, как частицы молекул ДНК животных (коров, свиней, обезьян), человека (абортированных эмбрионов) — вакцины делаются на их сыворотке. Их невозможно очистить, поэтому эти частицы через вакцины попадают в организм. И, опять же, не существует ни одного исследования, как эти частицы влияют на человеческий и, в особенности, детский организм.

Из того, что я знаю, скажу вам, какое влияние эти частицы окажут. Как минимум, произойдет кросс-реакция — так возникает аутоиммунное состояние, когда на эти инородные частицы ДНК, частицы белков вырабатываются антитела, а потом они атакуют собственный организм.

То есть если, например, вакцина была выращена на сыворотке почек обезьян, как это было с полиомиелитом, с вакциной «Салка», или органах других животных — то может произойти такая кросс-реакция. И организм начнёт вырабатывать антитела на собственные ткани. Отсюда аутоиммунная реакция, аллергия...

«ЕСЛИ ДЛЯ ВАС СЧИТАЕТСЯ НОРМАЛЬНЫМ, ЧТО ВАШ РЕБЁНОК ПОСЛЕ ПРИВИВКИ БУДЕТ ИМЕТЬ ПОНИЖЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ...»
Если подвести итог, то можно сказать прямо: у вакцинаторов нет ни моральной, ни научной базы навязывать нам вакцинацию. Также я хотел бы обратиться к той массе людей, родителей, которые всё ещё заблуждаются или просто невежественны относительно вакцинации, поскольку эту тему ещё не изучили.

Если для вас считается нормальным, что ваш ребёнок после прививки будет иметь повышенный риск возникновения аутизма, в десятки раз повышенную вероятность приобретения онкологического заболевания, если он будет иметь подрезанный IQ (то есть пониженный интеллект), а также пониженный энергетический уровень, если для вас считается нормой, что у вашего ребёнка увеличится риск возникновения атопического дерматита, серьёзного поражения кишечника или астмы, то вы можете и дальше прививать своих детей.

Но вы не имеете права навязывать это нам, тем, кто знает, какие последствия могут быть у детей после вакцин. Причём, даже если вы не ведаете, что творите с собственными детьми, это всё равно является преступлением перед вашими же детьми, которое не может оправдать ваше невежество.

Я также призываю тех, кто понимает, что это такое, к более активной гражданской позиции. Потому что если этот закон не с этого раза, а с другого удастся всё-таки протащить, то на этом они не остановятся.

Я очень долго жил на Западе и видел, как всё развивается. Вначале протаскивают такие законы, где сначала родителей штрафуют за то, что они не позволяют вакцинировать своих детей, а потом у них детей отбирают за то, что родители якобы плохо заботятся — получается такой медицинский киднеппинг. Сейчас объясню, что это такое.

ЕСЛИ ПОЗВОЛИТЬ ВАКЦИНАТОРАМ И ИХ ЛОББИ ВВОДИТЬ АНТИЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ...
Например, у ребёнка появилась какая-то сильная реакция на вакцину. Родители везут его в больницу. В больнице его начинают лечить — долго и безуспешно. Если вдруг родители захотят ребёнка забрать из больницы, чтобы отвести туда, где им могут помочь, они этого сделать не смогут, потому что госпиталь их ребенка не отпускает.

Почему? Потому что врачи, вакцинаторы понимают свою вину и, как только у какого-то ребенка возникли поствакцинальные осложнения, сразу же, во избежание серьезных штрафов, привлекают к этому делу адвокатов. И поэтому бедные по сравнению с фармкомпаниями родители в судах обычно проигрывают свои дела.

Таких случаев в Англии много. А после, выиграв суд, они этого покалеченного ребенка убивают, проводя эвтаназию, и объясняют несчастным родителям, что это для их больного ребенка — проявление гуманности. И родители ничего не могут сделать.

Так вот всё это будет и у нас, если только позволить вакцинаторам и их лобби в Думе вводить в действие их античеловеческие законы. Поэтому, пожалуйста, не молчите, проявляйте активную гражданскую позицию, если вы действительно волнуетесь о здоровье своего ребенка и будущем наших детей.

И ещё что хочу сказать родителям: вам не нужно волноваться по поводу кори и большинства других детских болезней — все они не смертельные и являются этапом в развитии иммунитета самого ребёнка. Лучший путь — это всё-таки чтобы у ребёнка иммунитет был развит естественным образом.

В заключение я хочу сказать, почему я назвал эти попытки протащить закон «Об общей вакцинации» преступными. Если нет научной базы, если нет никаких доказательств безопасности этих вакцин, то это значит, что над нами проводят чудовищный эксперимент.

А это грубейшее нарушение Нюрнбергского кодекса, который был установлен после Нюрнбергского процесса — когда немецких врачей и учёных за это судили. Нельзя проводить эксперименты над людьми!

Если вы хотите узнать побольше о тех фактах и научных работах, о которых я только что рассказал, пожалуйста, загляните на наш сайт MedAlternativa.info. Там всё это есть. Вы можете провести несколько вечеров за изучением материалов этого сайта, и тогда, я думаю, вам всё станет ясно.

Борис ГРИНБЛАТ, врач-натуропат, специалист по альтернативной онкологии, участник международного проекта «Правда о раке / The Truth About Cancer», основатель проекта МедАльтернатива.инфо, автор книги «Диагноз — рак: лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию»

Источник: MedAlternativa.info

Перевод видео в текст — Артём КОРШАКОВСКИЙ

Статью подготовил Александр КАЗАКЕВИЧ

[Корнак]

Первый 60 минут неплохо о здоровье. Дальше 30 минут оригинальный взгляд на украинские и российские события. Интересно как то, так и другое.

http://filens.info/forum/index.php?topic=35.msg343990#msg343990

[Соня (Bruja)]

Интересный эксперимент провели на 100 добровльцах. Изучали эффект плацебо. Как минимум - срабатывает, как анальгетик..
То есть та "магия" Корнак, о которой ты говорил -не чувствовать боль.
Мозг можно обмануть, и он сам выработает необходимые эндорфины и снимает болевые ощущения.
Статья на ВВС https://www.bbc.com/mundo/noticias-45760017 (на русском сами ищите, мне не выходит)

"Профессор Оксфордского университета Ирен Трейси сказала нам,  что плацебо не содержит активных химических веществ, не означает, что эффект от его приема нереален », - сказал он.

«Обычный человек думает, что плацебо - это обман или ложь, но наука говорит нам, особенно в последние два десятилетия, что это что-то очень реальное, что мы можем видеть в нашей физиологии и нейрохимии».

Различные исследования показали, что прием плацебо может спровоцировать выделение эндорфинов, природных анальгетиков, схожих по структуре с морфином".

"Недавняя статья в Британском медицинском журнале предполагает, что назначать плацебо может быть этично, если врачи честны в том, что они делают.

В документе отмечается, что, несмотря на небольшие испытания, появляется все больше доказательств того, что плацебо может работать, даже если пациенты знают, что их принимают.

Таким образом, вы можете получить преимущества от обезболивания без побочных эффектов и часто значительных эффектов от приема «настоящих» лекарств."

----------

Скатывается ваша медицина в целительство и шаманизм.. Будет вас пустыми имитациями таблеток лечить. Мне вот интересно - их тоже по рецепту выдавать будут?Фальшивые таблетки?
И за них так же платить придется?

мошенники..

Смотрела этот док фильм. В последнем кадре - подчеркивают, что никогда нельзя забывать о том, насколько важно ВЕРИТЬ во что-то... Тогда оно работает..
Докатились 
Это люди от начала своего существования знали !