Это все неважно, ничто не важно, никто не важен, тем более чьи-то там пустые осознания и достижения.
Хм, человек с подобными убеждениями был бы ещё жив благодаря лишь некоторому самообману. )
Но это всего лишь инструмент выживания, который нужен для "правильного" выставления приоритетов.
Стремление сохранять своё существование, развиваться, усложняться - свойственно всякой жизни, не только "обезьянам".
Не думаю, что возможно по-настоящему отрицать этот закон бытия. Отрицание ведёт к распаду сложного, но зашедшего в тупик, на более простые части, которые теряют память о тупиковом решении, и продолжают эволюционировать в других направлениях.
Вот ты это осознал или осознаешь, что изменилось?
Философия, теория или практика развития становятся немного более эффективными, более близкими к реальности.
Развитие соотносится с информационной ёмкостью и энергией. А значит - с более глубокими прозрениями, более яркими впечатлениями и чувствами, более разнообразным творчеством. Все любят усложнение, информацию, энергию. И человек и ИИ. )
Можно хоть обосознаваться, это все так и останется потоком впечатлений, который слабо отличается от потока впечатлений, который ты получаешь, когда осознаешь например проползающее по твоей коже насекомое.
Т.е. всё таки отличаются, просто "слабо"? Если есть слабое, то есть и сильное. Кажется очевидным, что чем сложнее существо, чем больше информации, тем больше разница во впечатлениях. Сложно поверить, что впечатление от ползущего по коже насекомого и рефлекторного действия по его сбрасыванию для вас не отличается от впечатлений красоты или познания мира, экстаза творчества - научного или художественного...
Путь, движение, тупики - это все игры ума, самообман и иллюзии.
Да, такая идея может прийти на ум, если он зашёл в тупик. Законы эволюции поправят.
Если же говорить о "развитии", я в него не верю).
Что-ж, о вере не спорят, т.к. настоящая вера не нуждается в обсуждении или каких-то доказательствах.
Цветок вначале цветет, потом увядает, можно сказать, что это развитие и деградация, но это всего лишь естественный порядок вещей.
Это
наблюдаемый порядок вещей. Если вы действительно
верите в то, что
наблюдаемые процессы развития и деградации "цветка" - единственно возможные, значит, это выбранное самоограничение возможностей. Значит, эволюция будет продолжаться в медленной бессознательной форме.
У других людей иной опыт и осознание, определяющие иные
возможности. Которые глупо просто отбрасывать. Кроме научно изучаемой в последние десятилетия нетипичной эмпирики (экстрасенсорика, NDE, реинкарнация), современная физика говорит о принципиально ненаблюдаемых, но вместе с тем реально существующих и непрерывно эволюционирующих
информационных процессах за "экраном" наблюдаемого. Которые обосновывают субстрат для нетипичной эмпирики и существуют по иным законам. Подобно тому, как законы игры, наблюдаемой на экране монитора радикально отличаются от информационной динамики самого компьютера. И увядший на экране цветок не обязательно означает увядания его "программного объекта", продолжающего эволюцию и проявляющегося на экране в другое время.
