прана.

[Ин]

Цитата: Ин от Сегодня в 21:17:35
философия сама по себе это сознание. а интеллект не философия и не сознание. это с одной стороны антропоморфная форма, с другой это логика, включенная в Творение. интеллект на этаж выше сознания. соединяются между собой интуицией.

например слово джняна переводят как знание. а правильный перевод это постижение гармонии через интуицию. о какой гармонии идет речь( между чем и чем) становится ясным. практическим тут будет обучение интуиции. потому, что она тупа как пробка и не стабильна как рикошет пули.

Извините но я не понимаю этот шизофренический бред который вы написали, ваши сообщения мне придется вынести отсюда или удалить. В любом случае вам здесь лучше не писать, вы страдаете какой то непонятной даже для меня формой бредословия, и я не думаю что хочу украшать свою тему вашими сообщениями

))) прежде чем критиковать эзотерику - нужно ознакомиться со всеми видами ее классификаций. бывает четверичная (индусы). бывает пятиричная (евреи). я привел свой комментарий из семеричной. в каждой из этих трех классификаций - "Я" имеет разный контекст. в моем примере это Атман в Шиваизме. а у индусов это Брахман(в четверичной классификации). в семеричной классификации Философия и Атман это одно и тоже. или например элемент Пространство(не Пустота).

из этого следует, что философия критикуя эзотерику - критикует саму себя.

[Ин]

никакого ВТО после ОВД - не будет.

вто судя по всему у тебя самого никогда не было и ты льешь нам в уши свои фантазии.

ВТО и так всю жизнь. у всех. относительность.

да и ОВД бывает только один раз. ни два, ни три, ни десять. а один.
----------------------
сновидения это не практика. это пособие. как книжки. тренировка, чтобы что то понять в изучаемом вопросе. но не принимать за факт случившегося. так же и в книжке, прочитал, понял. тренировочное это не знание. просто осведомлен и все.

[Ин]

Цитата: Ин от Сегодня в 21:36:17
))) прежде чем критиковать эзотерику - нужно ознакомиться со всеми видами ее классификаций. бывает четверичная (индусы). бывает пятиричная (евреи). я привел свой комментарий из семеричной. в каждой из этих трех классификаций - "Я" имеет разный контекст. в моем примере это Атман в Шиваизме. а у индусов это Брахман(в четверичной классификации). в семеричной классификации Философия и Атман это одно и тоже. или например элемент Пространство(не Пустота).

из этого следует, что философия критикуя эзотерику - критикует саму себя.

Ну тут уже что то более менее понятное и похожее на разумную речь)) а то своим прошлым сообщением вы меня испугали и я не поняла с чем столкнулась. Да, классификации эзотерики (шизотерики) действительно бывают самые разные, но то общее что мы под них подводим - так это то что все они являются практически ориентированной формой знания о духовности, имеющую иррациональный характер (то есть основанное на случайных фантазиях и нелогических рассуждениях и идеях) . Философия в этом виде никак не может быть эзотерикой и какой либо ее формой, поскольку предполагает внутри себя рациональность и логичность. По сути говоря философия это инверсия эзотерики - эзотерика практически направленная и нелогичная (неразумная) а философия наоборот теоретически направленная и разумная (логичная) это как инь и янь)))

философия это отжатый сок форм эзотерики. причем всех. ну вот например сок апельсина. можно съесть фрукт целиком. а можно выпить только его сок. поэтому я предложил ознакомиться сначала со всеми фруктами. чтобы знать, что потом будешь пить.

греки конечно к нам ближе. и преуспели в этом деле хорошо. но без интеллекта(в этом примере - цельного фрукта) с соком не ознакомиться.

так вот. на этом детском примере фрукт это логика. сок это интуиция. а сознание (получающее смысл) это рассудок (пять чувств, мысль) в работе.

[Ин]

Вы хотите сказать что философия это некая квинтэссенция эзотерики ? - с вами многие бы здесь не согласились )) тут наоборот много считают философию врагом эзотерики и "пустой непрактичной болтовней", так что у вас конечно какое то свое особое видение. Но я бы сказала что оно предвзятое поскольку в самом деле, интересы обеих наук хотя и могут совпадать, но есть также и существенные отличия, философия более общая наука и она теоретически ориентирована.

говоря о философии и эзотерике - мы не можем говорить о сфере интересов. они не входят в контекст темы. то есть - в классификации рассматриваемого вопроса - не присутствуют.

[Ин]

Вы хотите сказать что философия это некая квинтэссенция эзотерики ? - с вами многие бы здесь не согласились )) тут наоборот много считают философию врагом эзотерики и "пустой непрактичной болтовней", так что у вас конечно какое то свое особое видение. Но я бы сказала что оно предвзятое поскольку в самом деле, интересы обеих наук хотя и могут совпадать, но есть также и существенные отличия, философия более общая наука и она теоретически ориентирована.

говоря о философии и эзотерике - мы не можем говорить о сфере интересов. они не входят в контекст темы. то есть - в классификации рассматриваемого вопроса - не присутствуют.

[Ин]

Так все же, в чем смысл эзотерики(шизотерики) ? - сформулируйте свое видение этой науки, как она определяется, для чего нужна и что она преследует.

смысл это грудное молоко.
определитель это рассудок.
речь идет в контексте осязания. а не видения(если классифицировать в чувствах)

исходя из предложенного словаря(значений слов) - попробуйте сформулировать свое предложение еще раз.

[Ин]

Вы хотите сказать что философия это некая квинтэссенция эзотерики ?

разумеется. тело инженера айти выросло и не заметило, что когда то вкушало интеллект инженера со всем набором его назначений, находящихся в смысле его будущей жизни. в грудном молоке ( амрите ))), в смысле жизни, который ищут все философы. логика в теле посредством интуиции. но если перепутают в роддоме и накормит другая мама - беда)

тут наоборот много считают философию врагом эзотерики и "пустой непрактичной болтовней",

болтовня вообще сама по себе это по большей степени - наказание. но ежели искать плюсы и тут, то можно научиться восприятию. пробуя перечитывать написанное своей рукой.

у вас конечно какое то свое особое видение

простое до нЕльзя. как высшая махамудра) и практичное как сама жизнь. ну не изучать же мне подсознание Платона по программе института. на кой мне чьи то прошлые жизни, и их исподнее.

философия более общая наука и она теоретически ориентирована.

теоритическая материя более тяжелая при том же обьеме, нежели физическая. вы можете поднять и сьесть булку хлеба. но вы не сможете поднять и сьесть теоритическую булку хлеба.

[Ин]

Юлька Ухмылка, поэтому, я вам дал значения слов и предложил еще раз составить вами ваше же предложение, чтобы оно было сформулировано верно. минуя промежуточное бардо.

[Ин]

"Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся."
--------------------
"Труп — мёртвое тело животного, в том числе человека, в котором развиваются посмертные изменения, включающие в себя отсутствие дыхания и сердцебиения, высыхание и деформацию роговиц, появление трупных пятен и трупного окоченения, а также признаков разложения."

[Ин]

отсутствие дыхания

"Для остановки внутреннего диалога можно попробовать следующие техники:

Успокоиться и сосредоточиться на дыхании. Можно найти комфортное место, проконтролировать пульс и дыхание. 1
Сосредоточиться на тактильных ощущениях. Руку нужно положить на стол или колено и выполнять круговые движения. При этом следует прочувствовать текстуру и тепло поверхности. 2
Медленно считать от 1 до 100. Когда появляется новая мысль, нужно считать сначала. Можно совмещать со счётом дыхание: вдох — молчание, выдох — число. 2
Использовать технику «Чёрный шар». Нужно представить, что в центре пространства существует чёрный шар, которому важно оставаться в центре, неподвижным. При появлении мыслей круг смещается, при поверхностных рассуждениях шар вибрирует. Главная цель упражнения — добиться неподвижного состояния шара в центре. 2
Переключиться на восприятие внешнего мира. Можно сосредоточиться на звуках, которые слышны, на объектах или пейзаже, которые видны, на ощущении, которое испытывает тело или кожа. 3
Если не получается самостоятельно остановить внутренний диалог, рекомендуется обратиться за помощью к психологу или психотерапевту. "
--------------------
Вну́тренний диало́г — понятие в психологии, процесс непрерывного внутреннего общения человека с самим собой (то есть с внутренним «Я»),
--------------------
Ключом к шаманизму является изменение нашей идеи мира. Остановка внутреннего диалога — единственный путь к этому. Всё остальное — просто разговоры. Всё, что бы вы ни сделали, за исключением остановки внутреннего диалога, ничего не сможет изменить ни в вас самих, ни в вашей идее мира.
— Карлос Кастанеда «Колесо времени»
--------------------

[Ин]

внутреннего общения человека с самим собой (то есть с внутренним «Я»)

остановка такого диалога возникает при отсутствии одной из сторон. соответственно

А. либо отсутствие внешнего дыхания.
Б. либо отсутствие внутреннего дыхания.

дышит ли внутреннее Я?)

[Ин]

ВД - неотъемлемая составляющая изменённых состояний сознания, а также их возникновения и развития,

у сознания нет состояний. состояния это бессознательное.

внутренний диалог это просто проходной двор в голове. его источником является душа. и при жизни его не остановить. потому как остановка внутреннего диалога это еще и остановка внешнего дыхания.

[Ин]

А что там напридумывали праноеды, мне как-то побоку.

праноедение это самопознание)

Мои ответы всегда в канве нагуализма.

я слова то такого не знаю. нагуализм. да и не надобно оно мне.

Я не собираюсь никого переубеждать.

хорошее решение)

[Ин]

твои проблемы.

нет нагуализма - не проблем. зачем сапожнику в думе сидеть? незачем. так и тут. зачем ряса, когда джинсы есть.

А может самоодурачивание? Какие критерии?

природные. умер. сгнил(сгорел). какие еще то?

[Ин]

на умного ты не похож,

ну и слава богу.