в 4 пути у обычных людей нет никакого тонкого тела
Ох, с вами говорить - как по болоту ходить. )
Зачем тогда вы первым упомянули тонкое тело - лингу шариру?
Или вы просто не в курсе, что линга шарира - это в принципе то же что и сукшма шарира (тонкое тело)?
есть спящий субъект с его сознанием и есть ряд центров, управляющих всей деятельностью
Что за центры? В индуизме это чакры, относящиеся к тонкому телу. А у вас что, если "в 4 пути у обычных людей нет никакого тонкого тела"?
а почему не должна теряться память - я не понял
она у меня и без умирания постоянно теряется
Насколько я понимаю эту сумбурную концепцию Успенского в вашем изложении - если нет переносчика памяти (тонкого тела), существующего и развивающегося в линейном времени только вперёд, то возможны только два варианта: либо память умирающего каким-то образом "прыгает" или отображается в момент смерти в том же теле в прошлом, либо она теряется навсегда и ничего не переносится, и человек вечно пребывает в "жизни сурка", не зная и абсолютно никогда не узная о вечном повторении одной и той же жизни. И прошлый цикл не имеет никакой возможности влиять на нынешний.
Это когда есть тонкое тело, его бОльшие или меньшие возможности по запоминанию - можно что-то вспомнить. А если линейно развивающегося (накапливающего память) носителя нет, грубая телесная информация должна как-то резко переноситься непонятным образом, и тогда память о прошлой жизни в момент начала повторения носит такой же характер как память о вчерашнем дне.
линга-шарира никуда не развивается
она пребывает на отрезке времени
наше сознание скользит по линии времени и вызывает ощущение движения, как при движении поезда
Так у 4п есть тонкое тело (он же линга шарира) или нет - вы определитесь уже.
Скользит перрон или поезд неважно - важно происходит и какое-то накопление информации при повторении отрезка, рост информационной энтропии, которая в физике определяет стрелу времени и безвозвратное поступательное движение вперёд. Если накопление происходит - то есть линейный носитель, независимый от цикла, который является причиной каких-то измениний от цикла к циклу. Если такого линейного носителя нет, то "вечное возвращение"носит характер движения по кругу, с абсолютно идентичными, и потому бессмысленными повторениями
мы не прошлую жизнь вспоминаем, а будущую
Для чего? Чтобы что-то изменить? Если что то меняется чего не было в прошлом цикле в этот же момент, то на каком-то уровне такого бытия происходит накопление информации, рост информационной энтропии, т.е. движение вперёд во времени вне циклов. И вот эта сумбурность универсума Успенского, где часть универсума движется в вперёд во времени, а часть зачем-то зациклена, вместо того, чтобы так же двигаться вперёд в времени. Дурная концепция в общем.
проблема роста населения обычно решается другим путем
В какой теме можно прочитать о причинах появления новых зацикленных существований в новых телах. Например в 1927 году было 2 миллиарда чел. Сейчас в 4 раза больше. Откуда и по какой причине за ~100 лет появилось 6 миллиардов новых зацикленных?
