Путешествие к Барьеру Восприятия

[Соня (Bruja)]

время исследовал Вадим Чернобров. Годами он и его коллектив собирали машину для путешествий во времени. Это у него была цель и мечта. А после встречи с Гайдучком(человеком из будующего, путешественником во времени, застрявшем в нашем настоящем, а для него в прошлом) дело пошло. Ходят слухи, что ему удалось.

Любопытно..
Думаю, он бы свалил отсюда посмотреть на другие времена..
Чисто туристом

[Соня (Bruja)]

Пространство Минковского.. даже вообразить не могу..

Просто ассоциативная абстракция..

[Ин]

Пространство Минковского.. даже вообразить не могу

когда ум под ногами. поверхность и внимание под ногами и воображать не нужно. с умом так же.

[Соня (Bruja)]

Пространство Минковского.. даже вообразить не могу

когда ум под ногами. поверхность и внимание под ногами и воображать не нужно. с умом так же.

Интересный концепт.

Однако понятнее мне не стало

[Ин]

это то, что называют южным полушарием неба. может так понятнее?)

пространство Минковского это не совсем верное выражение. вот кабы он там был - как пространство во времени - все было бы несколько прозаичнее и не так загадошно)

а мы можем знать только суточный режим.  а там махацикл.

[Соня (Bruja)]

мы можем знать только суточный режим.  а там махацикл

Как знать. Не сами ли мы себя так ограничили.

[Соня (Bruja)]

Просто разноцветные шариковые ручки.
Ничего особенного, просто они у меня всегда под рукой ( на столе).

На тему о пространстве-времени Минковского

Пришло по ассоциации..
Миры, каждый на своей ветви локального времени.



Миры сновидений.
По мотивам сновидений.
Один из сновиденных миров и его проекции.
Восприятие сновиденного мира зависит от точки отсчета наблюлателя.
Или от его точки сборки..



Миры сновидений.

С одной стороны, это абстракция того, как я представляю процесс восприятия.
С другой стороны - это рождение идеи, понятия в результате осознавания воспринятого.

Малое воспринимает бОльшее.. и бОльшее пытается этому малому помочь.. давит на него..внешними процессами.

[Al1]

абстракция того, как я представляю процесс восприятия.

Классно! Красиво. Всегда было интересно - раз мы всякие такие штуки можем придумать, представить, увидеть мысленно, не является ли и то самое "настоящее" видение "просто" таким же разогнанным воображением, буквально. Особенно учитывая что для видения использовали психоделики и сновидение, гипноз/транс и тп - в общем состояния максимально способствующие яркому воображению.

Корнак вон, вроде, так считает, хотя это скорее не лучший признак

[Корнак]

Классно! Красиво. Всегда было интересно - раз мы всякие такие штуки можем придумать, представить, увидеть мысленно, не является ли и то самое "настоящее" видение "просто" таким же разогнанным воображением, буквально. Особенно учитывая что для видения использовали психоделики и сновидение, гипноз/транс и тп - в общем состояния максимально способствующие яркому воображению.

а можешь сказать - чем отличается абстракция от глюков\иллюзий\воображения?
мне показалось, что ты их как-то в одну кучу, не?

[Al1]

Корнак, меня вполне устраивают определения, которые можно найти в википедии.

И они достаточно многозначные, чтобы для того чтобы объяснить различия, нужно было бы сначала определять разные формы того или другого.

Например, абстракция при классификации - другого рода чем в случае абстрактной живописи.

В принципе, любая абстракция - подвид "глюков"/воображения. Возникновение в сознании неких смыслов или форм, образов, не являющихся непосредственно воспринятых органами восприятия в данный момент. Но не любое воображение абстрактно. Хотя при воображении используются как кирпичи продукты абстрагирования - формы, цвета, и так далее. Тем не менее например когда обычно используется понятие "рептилоид" - это абстрактный идеальный рептилоид. А вот если представить нескольких разных рептилоидов или одного конкретного знакомого рептилоида - это уже не будет абстрактный рептилоид.

Итого - понятия достаточно связанные, чтобы чётко разграничить.

Если ты скажешь что абстракция это смысл, а воображение - чувственное, не соглашусь.

[Корнак]

Если ты скажешь что абстракция это смысл, а воображение - чувственное, не соглашусь.

именно это я и хотел сказать
но твое несогласие разрушило всё мое мировоззрение

[Ин]

Пришло по ассоциации..
Миры, каждый на своей ветви локального времени.

пространство - время это не лока.

Миры сновидений.
По мотивам сновидений.
Один из сновиденных миров и его проекции.
Восприятие сновиденного мира зависит от точки отсчета наблюлателя.
Или от его точки сборки..

в нем нет наблюдателей. они все отключены. это не восприятие сознания. это его вкус. да и сновидений давно уже нет. и снов тоже. в общем это после мокши. которая происходит после окончания низших способностей - связанных с физ миром и его двумя трансцендентными продолжениями.

пространство время это уже не трансцендентное - но еще и не имманентное.

[Ин]

пространство время это уже не трансцендентное - но еще и не имманентное.

можно привести пример. человек ушел из дома за хлебом. но в хлебный магазин еще не пришел и дома его нет.

мы обычно  считаем - что до хлебного магазина это туда и обратно домой.  ждем ушедшего обратно - и он приходит. для нас это нормально. но для пространства времени все немного не так. для него обратно это дальше за магазин. то есть - он сначала приходит домой - но мы его не замечаем. а уже потом приходит в магазин - но мы его не узнаем. это конечно грубый пример. и может показаться - что в пространстве - времени все наоборот. но и это не так.

[Соня (Bruja)]

можешь сказать - чем отличается абстракция от глюков\иллюзий\воображения?
мне показалось, что ты их как-то в одну кучу, не?

В одну кучу, значит ты их как то должен разделять сам для себя.

Корнак, математическая формула это абстракция. Как и любая цифра, или буква.
Звук выраженный словом это абстракция. Абстрактное представления смысла, заложенного в слове, выраженном звуком.

Нота это тоже абстракция. В природе нет никаких нот.

Набирая слова тут на форуме, что бы выразить свои мысли ты прибегаешь к абстракции. Абтрактно выражаешь постигнутый смысл, или идею.
Слово это абстракция. В природе нет никаких слов.

Кто то осознает, интегрируя понимание записывая смыслы словами.
А кто то осознает,интегрируя понимание образами.

От глюков в общепринятом смысле тем и отличается, что в абстракции заложен смысл. Идея.

А глюк энергетически пуст. Не имеет смыслового наполнения .

[Соня (Bruja)]

пространство - время это не лока

Это утвержают физики. Минковский конкретно. Я только пыталась это утверждение осмыслить.

мы обычно  считаем - что до хлебного магазина это туда и обратно домой.  ждем ушедшего обратно - и он приходит. для нас это нормально. но для пространства времени все немного не так. для него обратно это дальше за магазин. то есть - он сначала приходит домой - но мы его не замечаем. а уже потом приходит в магазин - но мы его не узнаем. это конечно грубый пример. и может показаться - что в пространстве - времени все наоборот. но и это не так.

Мне не понятно. Извини.