Приготовить мелюзгового тирана

[Энбе]

Индра всех и вертит на одном... месте

А ты говорила только инструмент...

все мы только инструменты...

[lis]

Цитата: lis от Сегодня в 08:40:41
интиресна а у кого какые ассоцыации..  к слову тиран имеюццо?)

Жизнь. Многие думают, мол вот заработаю денег, построю дом, заведу семью и все наладиться, аннет), будет все трешнее и трешнее. Чем старше, тем хуже.

грусна(..

но с этим тож можна работать... отлавливая ..этих аннет.. одного за другым...))

[ДОМИНИКА]

грусна(..

Да, мы лисы любим светлую грусть, мы принимаем свою судьбу не принимая, как само собой естественное, а не разумеющееся. Кастанеда об осознании смерти, сказал прямо и недвухсмысленно. Лис воин, встает на путь когда начинает осознанно и неуклонно готовить свой тональ к переходу, светлая грусть это не уныние или меланхолия, это безмолвное чувство неизбежности, когда нечего держать и уже не за что держаться, момент когда осознается сила свободы. И кстати, про дракона ro-sand, правило молвил, практика мт включает не только осознание алгоритма взаимодействия с мт, но и сталкинг мт на своем острове тональ.

[ДОМИНИКА]

все мы только инструменты

Энбе, ну да, согласен, видно вы только чей-то инструмент. Сильно любите читать комплименты от модератора? Вспоминаю, был лет 5 назад на сборище нлпистов в Питере, ну и ознакомился с их методами, оказывается правильно сделанный комплимент, является мощнейшим инструментом манипуляции.

Да, непонятно к чему вы сказали что Индра, кстати только инструмент).

[Первый нейронавт на руси]

Джеймс гетс, поясните пожалуйста, почему вы предлагаете страх смерти убрать на второй план?
Может я что-то не понимаю, но про чсв и жалость к себе все ясно, а вот со страхом смерти так же не получится.
Воин боится не устрашаясь, страх ведет воина, а не затормаживает.

[dgeimz getz]

Джеймс гетс, поясните пожалуйста, почему вы предлагаете страх смерти убрать на второй план?
Может я что-то не понимаю, но про чсв и жалость к себе все ясно, а вот со страхом смерти так же не получится.
Воин боится не устрашаясь, страх ведет воина, а не затормаживает.

боится не устрашаясь, странно по русски звучит да? коряво и бессмысленно

(сразу напишу свой вариант нормальный по смыслу , как мне кажется

он боится своей смерти, не устрашаясь своего страха смертности, тоже не очень по русски звучит, но хотя бы смысл передаёт)

а почему так? потому что явно перевод кривой и чтобы это понимать не нужно знать язык, быть переводчиком...

а идеи излагаются в книгах кк сложные и поэтому вот так выглядит это в книгах изданных у нас

Когда ДХ говорит о смене фасадов , значит к важности и жалости это относится , а к страху смерти(на самом деле смертности) нет?

а почему собственно , откуда такое разделение?

первый враг воина знания это страх смерти(смертности , если бы нормально переводили), он побеждается обретением ясности, пока она в свою очередь потом не станет врагом

да ДХ говорил, что страх можно использовать для смещения точки сборки, но страх  именно чего,  кому и как?

страх смерти (не смертности) ,учителю-воину знания, нагвалю, видящему для обучения ученика

а мы в какой ситуации?

мы, в основном обучаем сами себя, у нас так при всем желании не получится

кто говорит о том, чтобы потерять инстинкт самосохранения?

никто не говорит

страх смертности это не тот страх, который действительно нужен

посмотри вокруг, большинство безбашенные идиоты, ведут себя как *человек со слабым интеллектуальным достоинством*ы во всех возможных случаях, не считаясь ни с каким риском и опасностью для здоровья, и самой жизни, фактически убивают себя всеми доступными способами.
и мы точно такие же изначально

что эти люди боятся смерти?

нет

они не смерти  боятся, они боятся только своего страха, когда они начинают думать, что что-то их страшит

это и есть наш страх смерти,(смертности) который нужно победить ясностью.

а страх смерти это и есть то, чем обучал ученика ДХ, но сначала его ещё нужно найти, выявить, чтобы ученик боялся именно смерти, а не своего страха.

вот так примерно я думаю, основываясь на опыте и анализе наших кривых переводов кк, которые надо для себя еще раз переводить для понимания.

[Энбе]

все мы только инструменты

Энбе, ну да, согласен, видно вы только чей-то инструмент. Сильно любите читать комплименты от модератора? Вспоминаю, был лет 5 назад на сборище нлпистов в Питере, ну и ознакомился с их методами, оказывается правильно сделанный комплимент, является мощнейшим инструментом манипуляции.

Да, непонятно к чему вы сказали что Индра, кстати только инструмент).

НЛПисты? ндяяя, без них вам бы того никогда не узнать...
сходите к кришнаитам, мож про Индру чё узнаете

[Первый нейронавт на руси]

боится не устрашаясь, странно по русски звучит да? коряво и бессмысленно

Наоборот очень точно и понятно. Бояться, значит чувствовать страх, ощущать его вибрации в теле, безмолвие ума. Устрашаться, значит чувствовать страх в уме, накручивать смыслы словами, доведение себя до чувства ужаса, до оцепенения тела.

Руский язык? Современный русский язык, это испорченный идишем, сербско-хорватский, да и тот уже не торт.

[ДОМИНИКА]

к кришнаитам, мож про Индру чё узнаете

В том то и дело, что про Индру много что читал в индуистике, поэтому и не понял ваше кстати). Ну не понял человек, с кем не бывает, зачем сразу к сектантам отправлять, да и незачем мне к ним идти).

[dgeimz getz]

как то тут не понятно, сектанты это бытовое ругательство, а смысл то слова нормальный ,  неканоническое ответвление основного учения

так кришнаиты сектанты чего?

[Первый нейронавт на руси]

так кришнаиты сектанты чего?

Вишнуизма Шиваизма, это все знают кто к теме индийской теологии.
Но не понятно другое, почему вы уводите разговор с темы про способы приготовления мт, в какие-то левые обсуждения. Неужели подцепили сифу от корнака?

[ro-sand]

как то тут не понятно, сектанты это бытовое ругательство, а смысл то слова нормальный ,  неканоническое ответвление основного учения

так кришнаиты сектанты чего?

Так ты сектант, у тебя собственные не канонические трактовки. Никакого страха смерти и тем более смертности нет, такое есть у Бармалея. Я не против, но не нужно говорить что такое было у Кастанеды. Первый враг согласно книгам Кастанеды это Страх. Речи о страхи смерти и боже мой смертности не было.

[intent]

Я не против, но не нужно говорить что такое было у Кастанеды.

Я тебе привел прямую цитату. Ты или тролишь или на самом деле не способен провести элементарную логическую операцию, что печально.

[dgeimz getz]

так кришнаиты сектанты чего?

Вишнуизма Шиваизма, это все знают кто к теме индийской теологии.
Но не понятно другое, почему вы уводите разговор с темы про способы приготовления мт, в какие-то левые обсуждения. Неужели подцепили сифу от корнака?

Понятно про индийскую теологию, я не знал или знал, но забыл

А другое вам непонятно потому, извините, что в способах ведения , организации разговора в темах вы ничего не смыслите и это видно , но это и не ваша работа , так что я вас ни в чём не упрекаю.

Поясню, что в любой теме может и должен идти разговор по любым вопросам, которые приходят говорящим на ум.

Люди не компьютеры, не машины, они не могут мыслить и говорить в жестких рамках, это убивает общение, убивает разговор.

Задача модератора или автора темы, ведущего тему, работающего над темой, в основном после разговора рассортировать контент, например перенести часть постов, удалить бессмысленные ругательства , оскорбления и так далее, много нюансов.

Вот так примерно.

[ro-sand]

Я тебе привел прямую цитату. Ты или тролишь или на самом деле не способен провести элементарную логическую операцию, что печально.

В твоей цитате нет указание на то, что смерть как враг это страх смерти и тем более смертности, а речь шла в твоей цитате об смерти советчике что не одно и то же. А вот у Бармалея есть прямые указания на это, так что вы его идеи используете