Постнагуализм
28 марта 2026, 12:22:37 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 38 39 [40]  Все
  Печать  
Автор Тема: Интеллект/Логика vs Шизо-Интуиция  (Прочитано 68258 раз)
0 Пользователей и 5 Гостей смотрят эту тему.
Юлька Ухмылка
⨯✖⨯ 𝐊𝐫𝐢𝐭𝐢𝐂𝐞𝐒𝐬𝐚 ⨯✖⨯
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 6040


💜𝐏𝐑𝐈𝐍𝐂𝐄𝐒𝐒𝐀 𝐅𝐈𝐋𝐎𝐒𝐎𝐅𝐈𝐈💜

mylittlepony@mail.com Im_Lesby_Girl
WWW Email
« Ответ #585 : 11 октября 2025, 15:33:59 »

так утверждают только шизотерики
а нормальные пацаны с интеллектом не борются, а управляют им
более того - они стремятся развить более эффективный ум - высший интеллектуальный центр

Идея управляющего центра и центров сознания вообще - есть дефективная шизо идея которая погубила твой и без того отсутствующий интеллект, так что корни клоун - ты всего лишь очередной бедолага, у которого вместо мыслящего мышления -- суррогат и фальсификат из ЧУЖИХ шизо фантазий. А своих у тебя даже и нету.

Шизотерики и шизо машины много говорят о летунах, -- о ментальных паразитах которые встраиваются в голову и делают человека рабом. Они неправильно понимают эту идею - летуны это не какие то там сгустки темной энергии - а скорее шизо идеи. То есть деструктивные вирусные образования которые попадают в интеллект, проникают в его структуры, и пользуясь его материалом превращают его в шизо-фантазию...

К сожалению изначального и естественного иммунитета от этого у человека нету, поэтому большинство людей очень легко становятся жертвами шизо мошенников -- но этот иммунитет можно приобрести и развить - он называется логика, и методы реалистичного познания.

У тебя же корни клоун, по всей видимости изначально не было интеллекта -- т е видимо еще с самого рождения ты рос каким то имбецилом или аутистом который не обладает даром мыслить, поэтому у тебя вместо него, пучок и связка шизо паразитов... И полностью заученные команды и внешние сигналы. Примитивная и низко объемная память у тебя есть это да - смог запомнить русскую речь, ее грамматику и синтаксис. Но какого то мышления... Умения как то самостоятельно и самовольно шевелить извилинами... вообще 0% -- иначе говоря ты существуешь на уровне собаки, которая только запоминает и воспроизводит команды, а чего то мыслящего в тебе нету... Но не переживай , ты не один такой.
Записан

⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂
◈ Философесса высшего аналитического Достоинства
◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики
◈ Моя страница и блог:  https://vk.com/yxmulka
✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎
Юлька Ухмылка
⨯✖⨯ 𝐊𝐫𝐢𝐭𝐢𝐂𝐞𝐒𝐬𝐚 ⨯✖⨯
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 6040


💜𝐏𝐑𝐈𝐍𝐂𝐄𝐒𝐒𝐀 𝐅𝐈𝐋𝐎𝐒𝐎𝐅𝐈𝐈💜

mylittlepony@mail.com Im_Lesby_Girl
WWW Email
« Ответ #586 : 19 октября 2025, 20:29:11 »


Что такое чистый разум и логика как метод познания
-- когерентизм как основная логика принцессы познания



Основная позиция, с которой я критикую шизотерических обезьян, заключается в позиции интеллекта как основного принципа познания -- интеллект в свою очередь это упорядоченное по определенным правилам мышление -- которое позволяет достигать определенных результатов и целей. То есть это мышление упорядоченное по определенным алгоритмам которые со-направлены на исполнение некой задачи -- задача принцессы познания -- это познание Абсолютно Сущего как универсальной реальности во всей ее полноте и многообразии.

Следовательно чтобы постичь именно такую реальность а не случайную шизо-фантазию нужен интеллект и правила логики как особые алгоритмы, направляющие и корректирующие движения мышления к поставленной цели, при отсутствии такого интеллекта и при отсутствии логики (что есть нормативом для шизотерика) невозможно познание универсальной и всеобщей реальности -- но случается лишь познание рандомной шизо-фантазии, которая лишь ошибочным образом "мнится" будто она аналоговый образец реальности или ее отображение.

Что же такое "чистый разум" и "чистая логика" в понимании философского мышленья ?? Во первых, чистота должна пониматься как концептуальная чистота -- разум и логика чисты от концепций, от идеологических предрассудков и предпосылок, они имеют минимум концептуального содержания. Чистый разум следовательно представляет из себя чистый закон познания, следуя которому достигается то или иное концептуальное содержание, конституированное при помощи чистого закона (чистого правила мышленья). В данной записи я хочу прояснить более детально, что именно подразумевается под этими законами и правилами мышленья, которые позволяют познавать реальность.

Здесь я не буду приводить аристотелевскую логику или прочую из уже существующих стандартных логик -- но приведу логику в том виде, как я сама ее всегда использовала и подразумевала во всех своих построениях. Используемая мною логика есть логика когерентности, логика связности суждений -- критерием истинности в такой логике есть особого рода "связность" -- когеренция, которая в свою очередь определяется через три ключевых критерия:

"Когерентная логика" и ее критерии исчисления истинности:

-- ( 1 ) Последовательность предложений (последовательность смысла) -- предложения речи являются логичными, если они последовательны. Последовательность это особый вид связи между предложениями речи -- когда предыдущие высказывания, совпадают по смыслу с последующими и где последующие предложения, продолжают по смыслу и по содержанию предыдущие предложения -- иначе говоря достраивают их имеют смысло-содержательную преемственность и моногенность. Связанные по смыслу предложения образуют гегемонию смысла -- то есть речь направлена на то, чтобы сообщить какой то единое сообщение, имеет общую посылку своего повествования, к которой подводятся отдельные составляющие.

-- ( 2 ) Непротиворечивость суждений (выводимость суждения) -- суждения не должны впадать в противоречие друг с другом во всей системе повествования, следовательно, одно суждение и высказывание, не должно отменять, блокировать смысл и содержание какого либо другого высказывания. Противоречивые посылки, это когда к одному предложению или суждению, подводится другое суждение или предложение, которое делает невозможным любой связанный из него вывод -- например суждение -- в этом ящике пусто и ничего нету, поэтому я вытаскиваю из этого ящика фрукты -- является противоречивым суждением и нелогичной связью предложений, ведь пустота (отсутствие содержание) не предполагает возможным изъятие из неё какого то предмета, то есть первая часть предложения отрицает смысл второго, и вторая часть предложения отрицает смысл первой -- следовательно между этими предложениями отсутствует та необходимая логическая связь которая делает возможной взаимную "выводимость" или последовательную "выводимость". Если различные предложения отрицают друг друга, то они не являются частью единой системы -- и не исполняют функцию всеобъемлющего единства смыслового посыла -- необходимой функции логики познания.    

-- ( 3 ) Обоснованность в основе познания. Суждения и предложения, высказывания утверждающие какой то положительный смысл, для обоснования их истинности должности иметь необходимую связь с основой познания -- основой познания есть гносеологическая интуиция которая предоставляет комплекс фактов, комплекс фактов есть основанием для суждения и для высказывания -- суждение и высказывания, рациональные предложения, имеют свойство истинности, если они имеют согласованность с системой интуитивных фактов, и не противоречат им, а полная система познания полностью согласована с интуитивными фактами. Факты интуиции есть содержание в гносеологической сфере -- она предоставляет элементарно-объективный состав знания, необходимый для совершения (запуска) процесса познания.  

При исполнении всех этих трех критериев "когеренции" (связности) определяется истинность в системе логики когерентизма.


Разумеется, эта логика и отдельные ее правила (критерии исчисления истины) есть законами которые корректируют и регулируют мышление клиента, который эту логику использует. Использование логики есть инструментом, который ведет к определенному результату в зависимости от свойств такой логики. В моей философии логика нужна, чтобы познавать реальность и есть инструментом познания реальности. Существует множество видов логики, каждая из которых имеет свои свойства и правила, с помощью использования которых можно достигать определенных результатов. Но общее остается то -- что именно с помощью логики можно достигать такой вполне определенной и заданной цели, как познание универсальной реальности а не случайной шизо-фантазии. Поэтому к примеру шизотерики лишены возможности познавать реальность, поскольку в их рассуждениях и высказываниях, в их мышлении отсутствует логика -- или если и есть какая то логика, то шизотерическая и анти-реалистичная, которая реальность не позволит познать.



<a href="https://www.youtube.com/v/TGoiQyFeclI&amp;list=RDTGoiQyFeclI&amp;start_radio=1" target="_blank">https://www.youtube.com/v/TGoiQyFeclI&amp;list=RDTGoiQyFeclI&amp;start_radio=1</a>
Записан

⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂
◈ Философесса высшего аналитического Достоинства
◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики
◈ Моя страница и блог:  https://vk.com/yxmulka
✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎
Юлька Ухмылка
⨯✖⨯ 𝐊𝐫𝐢𝐭𝐢𝐂𝐞𝐒𝐬𝐚 ⨯✖⨯
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 6040


💜𝐏𝐑𝐈𝐍𝐂𝐄𝐒𝐒𝐀 𝐅𝐈𝐋𝐎𝐒𝐎𝐅𝐈𝐈💜

mylittlepony@mail.com Im_Lesby_Girl
WWW Email
« Ответ #587 : 05 ноября 2025, 18:40:18 »

Мета-Эзотерический Критицизм — Non-Материализм


Среди шизо махин гуляет суеверие, будто я материалистка и критикую шизотерику с позиций материализма и сциентизма, и что большая часть моей аргументации, якобы сводится к материалистическим тезисам из естественных наук таких как нейро-биология, физика и прочее.

На самом деле, есть причины для распостранения подобного заблуждения, я и действивительно часто могу привлекать тезисы из частных наук и концепции материализма в качестве аргумента, но делаю я это отнюдь не потому, что придерживаюсь идеологии сциентистов и материализма -- я это иногда делаю в силу того, что считаю что вообще мировоззрение сциентистов и их методология, порядково выше мировоззрения шизотериков и их суеверий, у которых вообще отсутствует какая либо внятная идеология и разумное миропонимание.

То есть, поскольку материалистично-научное мировоззрение классификационно и интеллектуально выше шизотерики -- то это означает что все применяемые тезисы науки успешно опровергают шизотерику как более низкий и примитивный класс псевдо-знаний -- хотя при этом над научным мировоззрением всегда возвышается философское, которое на порядок выше и состоятельней научного.

Таким образом моя истинная подоплека это не материализм -- а чистое философское мышление в виде чистой логики и методологии разумности универсального познания -- моя подлинная подоплека это первичные принципы чистой разумности, а не материализм или конкретные концептуальные учения. Эти принципы, как было описано в предыдущей записи, есть механизмами и инструментами универсального познания -- дающие универсальное знание и универсальный взгляд на природу вещей, заместого простого и ограниченного шизо фантазирования.

<a href="https://youtube.com/v/tLmxVGkBDyA?si=Kv--wMLuKgfCAGMj" target="_blank">https://youtube.com/v/tLmxVGkBDyA?si=Kv--wMLuKgfCAGMj</a>
« Последнее редактирование: 05 ноября 2025, 20:28:00 от Юлька Ухмылка » Записан

⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂
◈ Философесса высшего аналитического Достоинства
◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики
◈ Моя страница и блог:  https://vk.com/yxmulka
✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎
Страниц: 1 ... 38 39 [40]  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC