ну, я ж все его работы прочитали не один раз
они выложены на Проза.ру
самый достойный писатель на данную тему
остальные давно уже всё забросили, всю эту писанину
Мне достаточно того, что я понимаю как мыслит Иванов, но я мыслю иначе. Если у тебя еще не полная амнезия, то ты должен помнить, в чем я с Ивановым расхожусь. То, что сказали философы до нас, есть лишь отправная точка от которой нужно идти дальше. Или ты допускаешь, что Гуссерль не читал Канта, а Хайдеггер не читал Юма? Есть определенные постулаты субъективного идеализма, а дальше - каждый, сам по себе, пытается разрешить вопросы для себя. Это ученому нужно прославится, доказать и прочее. А философу нужно понять самому, а все остальные ему похуй.
И последнее; никогда не вплетай Гурджиева или Успенского в философских дискурсах просто потому, что они не философы. Это также тупо, как лезть в науку со "Словом Божьим".
