Психологическая Агрессия. Компиляция. Взгляд из психологии и эзотеризма

[valeov]

Бубу, я вашу позицию понимаю

Очевидно что те люди считали несколько иначе

Я сам не топлю за что-то, а скорее озвучиваю встреченную Проблематику.

Вы со своей стороны привели определенные Аргументы, пусть читатели примут их к сведению, ДА есть над чем подумать.

Я сам не Мастер и не Просветлённый чтобы знать "как оно правильно".

[Бубу]

Вот Бубу как-то все говорит об Убегании и это хорошо понятно в случае Разового воздействия.

А куда Убегать если воздействие перманентное? Например, родственник невротик, токсичный начальник/коллега (уволиться нельзя), война и ТД и ТП...

Вот я например живу на линии боевого соприкосновения, лепестки разбрасывают уже чуть ли не в 100 метрах от дома, по темноте гулять нельзя, смотреть под ноги надо, с города не Убежишь - блокпосты, я военнообязанный, словят - в украинский окоп отправят.

Идея Нигредо в том, чтобы под действием Зла не деградировать, не стать Злом самому.

Так, извините, при чём тут какое-то там Нигредо? Добро всегда противостоит Злу. Если вы считаете что для вас быть на войне - это Зло, так и не будьте там.

Не можете убежать? Так что, разве вам кто-то предлагает стать всемогущим? Не стать Злом самому - это НЕ ДЕЛАТЬ зла.

А дальше, всё уже зависит не от вас - делай что должно, и будь что будет. И меня, кстати, могут отправить в окоп - но только с другой от вас стороны. И у меня падают и взрываются беспилотники, пусть это и далеко-далеко не линия боевого соприкосновения. И - что? Мы не всемогущи, но в каждый момент времени можем найти то Зло, которое можем не делать.

А идти и отдавать себя в лапы Тиранов, это Зло. Ну допустим, коли речь зашла о военной теме, что для кого-то Тиран это армия (для идиотов дисклеймер - ни на чём не настаиваю, а говорю как пример), и тогда идея: "пойду-ка послужу, армия сделает из меня человека", это зло. Ну а если армия для кого-то иного, это Добро, тогда никаких проблем.

Если считаете что идти в окоп для вас зло - делайте всё, чтобы там не оказаться. Что тут неясного? А так легко индульгировать - "не я такой, жизнь такая". Ну так она и будет такая - если в ней ничего не менять. В вас самом что, зла разве мало - как вы вообще оказались на такой работе, в такой стране? "Что вы делали последние восемь лет", жили слепыми, что ли - когда в вашей же стране творилось всё это? Вот эта слепота - невежество, непредусмотрительность, грубость восприятия, когда вокруг творится фигня (начальник - дурак), а вы и не думаете даже "как уволиться" (изменить что-то в себе, и благодаря этому изменить и окружающую вас ситуацию), и есть зло.

[valeov]

Бубу, вы свою линию продвигаете, опять и опять. Да уже поняли вашу позицию, вы опять повторяет, мы не тупые чтобы десять раз одно и тоже.

Плюс вы это делаете при Отсутствии реального оппонента. Просто тут на форуме не оказалось людей вроде Степанова, которые бы топили за Своё. И поясняли резоны, энергетические, эзотерические, магические.

И получается вы меня в Их Адвокаты записываете . Как будто бы я на из позиции 100%, а это не совсем так. Но многое я игнорировать не могу

Например, из того что я знаю, они скажут что железо то нужно ... Закалить.

[Бубу]

Бубу, я вашу позицию понимаю

Очевидно что те люди считали несколько иначе

Я сам не топлю за что-то, а скорее озвучиваю встреченную Проблематику.

Вы со своей стороны привели определенные Аргументы, пусть читатели примут их к сведению, ДА есть над чем подумать.

Я сам не Мастер и не Просветлённый чтобы знать "как оно правильно".

Ну и какая разница, кто вы? По мне, так наоборот - лучше бы вам знать как оно правильно, и топить за это. Но это ваше личное дело. Не моё! Я - знаю, как оно правильно, между прочим. И топлю за это. Но опять-таки, это моё личное дело. Не ваше!

[Бубу]

Бубу, вы свою линию продвигаете, опять и опять. Да уже поняли вашу позицию, вы опять повторяет, мы не тупые чтобы десять раз одно и тоже.

Плюс вы это делаете при Отсутствии реального оппонента. Просто тут на форуме не оказалось людей вроде Степанова, которые бы топили за Своё. И поясняли резоны, энергетические, эзотерические, магические.

И получается вы меня в Их Адвокаты записываете . Как будто бы я на из позиции 100%, а это не совсем так. Но многое я игнорировать не могу

Например, из того что я знаю, они скажут что сталь то нужно ... Закалить.

Ну, извините - это же вы категорически записываете в Великое Деяние то или иное. Поэтому я вам и отвечаю - вы топите за одно, я топлю за другое. И это - НОРМАЛЬНО. Это же не Степанов себя тут так характеризует, а вы - Степанова и других.

[QY]

Например, Традиции
Айванхов прямо пишет, что за настоящей информацией - приходите в группы.

Я не знаю, чем "традиция" лучше. Можете сравнить по результатам?

Думаю самостоятельно это проблематично. Сам бы хотел узнать, люди разные, с очень разной Базой.

Почему проблематично, если метод оценки разумный?

Хорошо, если не самостоятельно то как это выглядит? Есть пример?

[valeov]

Я - знаю, как оно правильно, между прочим. И топлю за это.

А вы большой специалист в Эзотеризме?

 Там то солидные автора пишут...

Но опять-таки, это моё личное дело. Не ваше!

Как Автора Темы меня беспокоит ситуация Искажения Проблематики.

[valeov]

извините - это же вы категорически записываете в Великое Деяние то или иное. Поэтому я вам и отвечаю - вы топите за одно, я топлю за другое. И это - НОРМАЛЬНО. Это же не Степанов себя тут так характеризует, а вы - Степанова и других.

Опять на меня идёт переход

Я всего то разбираюсь в разных позициях. Если что-то и не понял стопроцентно правильно, то "надо было писать понятнее"

Я же изначально писал, что давайте инфу из своих направлений, я не могу Всё и Вся прочитать. Но это не интересно, а вот я интересен

Спасибо конечно за внимание

[Бубу]

Цитата: Бубу от Сегодня в 18:47:08
Я - знаю, как оно правильно, между прочим. И топлю за это.

А вы большой специалист в Эзотеризме?

 Там то солидные автора пишут...

Да я к тому, что любой и каждый может писать об "Эзотеризме", имеет право. В том числе и считать себя большим специалистом. Это уже личное дело каждого - кому что совесть позволяет, тот то и пишет. Мне вот - совесть позволяет писать то, что пишу я, без проблем.

Цитата: Бубу от Сегодня в 18:47:08
Но опять-таки, это моё личное дело. Не ваше!

Как Автора Темы меня беспокоит ситуация Искажения Проблематики.

Хех, но вы, именно как Автор темы и расставляете акценты - что считать Великим Деланием, а что нет. Ну так и не избегайте ответственности за свои же решения - вы называете вещи своими именами, так и другие (например я) тоже называют вещи своими именами. Ну а то что у нас с вами разные взгляды на эти вещи, и мы присваиваем им разные имена, так это без проблем. Вы же так и останетесь жить своей жизнью, как и я - своей. И Южинцы, тот же Мамлеев, и другие, тоже прожили свою жизнь. Каждый или уже ответил, или прямо сейчас отвечает, или будет отвечать - самым ценным что у него есть. Бог ведь не наказывает дважды - так и нам не стоит наказывать друг друга. Если есть за что, так мы уже наказаны, тем как мы живём.

[valeov]

Я не знаю, чем "традиция" лучше. Можете сравнить по результатам?

Да у йогов и Ко одна песня про Передачу и подобное. У Сереброва кстати тоже, что мол без Луча Школы...

По результатам не могу судить, к тем товарищам доступа нет. И они нас игнорируют, это очевидно.

[Бубу]

извините - это же вы категорически записываете в Великое Деяние то или иное. Поэтому я вам и отвечаю - вы топите за одно, я топлю за другое. И это - НОРМАЛЬНО. Это же не Степанов себя тут так характеризует, а вы - Степанова и других.

Опять на меня идёт переход

Я всего то разбираюсь в разных позициях. Если что-то и не понял стопроцентно правильно, то "надо было писать понятнее"

Я же изначально писал, что давайте инфу из своих направлений, я не могу Всё и Вся прочитать. Но это не интересно, а вот я интересен

Спасибо конечно за внимание

Интересны не вы. Интересна точка зрения, когда что-то называют Великим Деланием. Она - мною - и оспаривается. Но уж как-то так получается, что эта точка зрения - ваша. Ваша и тех, кто себя так позиционирует. Вы ведь не будете это отрицать? Ведь к примеру - если это не моя точка зрения, а наоборот моя точка зрения то что это Зло (моя и тех кто также смотрит как и я), то я же не отрицаю этого. И принимаю на себя ответственность за такую оценку, и за такое присвоенное имя. Ну так за чем же дело стало - с вашей стороны-то? Почему вы считаете странным, что я обращаюсь к вам как к "оценщику", с критикой вашей оценки? Я просто выступаю с другой точки зрения, с другой оценкой - но мы-то оба тут не объективны. Ваша оценка - ваша, моя оценка - моя.

[valeov]

Почему проблематично, если метод оценки разумный?

Хорошо, если не самостоятельно то как это выглядит? Есть пример?

Пример классификации есть у Ошо в книге "В поисках чудесного",  глава "Тайна семи тел и семи чакр".

И как раз там есть и проблематика Нигредо. Вторая чакра, эфирное тело. Туда сюда от эмоций. Но подход Восточный, предлагается Гнев трансформировать в что-то там хорошее. В Любовь наверное, уже не помню

Но думаю что с этой классификацией многие "не согласятся", у них другие понимание.

[valeov]

как Автор темы и расставляете акценты - что считать Великим Деланием, а что нет

Она - мною - и оспаривается. Но уж как-то так получается, что эта точка зрения - ваша. Ваша и тех, кто себя так позиционирует. Вы ведь не будете это отрицать?

Нигредо - это одна из стадий Алхимии, Великого Делания. Я тут причем?

Такое у них Эзо

Тема как бы для обсуждения Этого Их Западного Эзотеризма в том числе.

Но увы специалистов явно нет

Вы же критикует Их Эзо, вам оно "не нравится", не соответствует вашей Эзо Картине Мира

У меня позиция другая - изучающего, не игнорирую его Другое.

Там у них в нюкнигах ого го сколько всего что "не нравится".

[Бубу]

Нигредо - это одна из стадий Алхимии, Великого Делания. Я тут причем?

Такое у них Эзо

Ну вы же не пишете "так называемое Великое Делание". Поэтому я и полагаю, что это ваша оценка. А так-то - если вы-то тут не при чём, ну тогда к вам вообще претензий нет. Тогда считайте что я "Великое Делание" называю Злом, да и всё.

[Бубу]

ема как бы для обсуждения Этого Их Западного Эзотеризма в том числе.

Ок, что я и делаю. Не берите на свой счёт тогда, коли вы к этой позиции никакого отношения не имеете. А то начинается - "я не хочу в окоп, что мне делать, может Нигредо и т.д.". Что в моём комментарии относилось лично к вам?

Но вот в книгах Константина Сереброва они тоже явно "топтали" эту тему очень долго, считая очень важной для Эзо. Нигредо - это одна из Стадий Великого Делания, Работа в Черном.

На любой вопрос есть множество точек зрения. И я бы даже очень сильно удивился, если бы Зло не пыталось маскировать себя под Добро, называя "Великим Деланием" идею что цель (белое) оправдывает средства (чёрные).