Психологическая Агрессия. Компиляция. Взгляд из психологии и эзотеризма

[valeov]

Что будет если вбить гвоздь в дерево?

<a href="https://youtube.com/shorts/4pRbY5J6u-w?si=C54CrKz2Nr6EuxFA" target="_blank">https://youtube.com/shorts/4pRbY5J6u-w?si=C54CrKz2Nr6EuxFA</a>

https://youtube.com/shorts/4pRbY5J6u-w?si=C54CrKz2Nr6EuxFA

[valeov]

<a href="https://youtube.com/v/hgJyQcwOjY8?si=oIttcDcjevSVV1oZ" target="_blank">https://youtube.com/v/hgJyQcwOjY8?si=oIttcDcjevSVV1oZ</a>

https://youtube.com/v/hgJyQcwOjY8?si=oIttcDcjevSVV1oZ

В этой песне есть интересные строки:

Я строил замки из песка
Их смыло первою волною

Очень кое что напоминает. Например, форумных мудрецов, ГОДАМИ читающих Эзо, книги о духовном развитии, про всякое Высокое. Нафантазировавшие себе что-то, построившие Замки из Песка. А попадают на нигредные эзофорумы и всё нафантазированное "смывается первою волною". Сапиенсы, Бодхи Ярики, Каналы, Асти и Ко.

[Бубу]

Нафантазировавшие себе что-то, построившие Замки из Песка.

Человек очень странное существо, но это если его идеализировать. А если "в биологию", то это не более чем эволюционировавшая крыса. Ну или до этого - уж точно рыба, выползшая на берег из океана. Чудо уже то, что она может построить такую вот цивилизацию... Радоваться следует, и скакать до потолка, глядя на это вот всё.

А если вместо крыс-переростков пытаться видеть вокруг каких-то "должных-быть-хорошими" существ (но которые чего-то не торопятся быть хорошими), так и депрессию можно заработать.   А зачем, нам, избранным, депрессия, Валеов? Вокруг, как ты говоришь - не "нигредо", а обычная животная биология. Цивилизация достигших многого крыс! Да и не проживёт она слишком долго-то, и так всю планету уже засрала...

Так что порадуемся случившемуся чуду - гля-ко, крысы заговорили (!!!), пока всё ещё ок.

[valeov]

Добавлю в свою тему следующие мои Пояснения по Осознанности:

Мне запомнилось как пользователь Маска на Ариоме писал это слово:

О-СО-ЗНАННОСТЬ

Со Знанием

Это больше как Психологический Аспект. Когда зародился психоанализ и по сновидениям аналитики выясняли "что да как и почему и отчего", то - важнейшая деталь !!!! - терапевтический эффект состоял в том, что пациенту терапевт объяснял те найденные патогенные схемы, причины Проблематик. И ЗНАЯ ЭТО когда возникала эта ситуация то человек уже не так реагировал, Осознавая как бы. Например, злится когда хвалят любых мужчин Потому что в детстве хвалили брата, а его нет, он страдал, заработал комплекс. Или девушке нравятся старшие мужчины Потому что в её 3-5 лет дедушка очень усердно менял трусишки, когда её оставляли с ним одну...

А у Авессалома Подводного в его эзо-психо работах очень похоже. Человек представлен как сцена на которую выходят одна субличность за другой. И как бы ты Осознаешь эту смену "актеров". Плюс же там не только субличность, а ещё и Товарищи из Тонкой Семёрки и Ко (Возвращенный оккультизм). Потому Экхарт Толле и писал, что не нужно Отождествлять себя с Моментами Неосознанности Себя.

То есть Психологический Аспект никак нельзя игнорировать, как это некоторые пытаются сделать, жертвы восточной поп-эзотерики

Конечно, есть и Эзо аспект Осознанности. Но он не простой. Метод это или результат и ТД и ТП.

[valeov]

Для тех, кому важно Понимание (как Практика на изменение Бытия), то весьма любопытна также следующая дилемма, которую для наглядности я представлю частным случаем:

1) Я НЕ есть моя злость

2) Я есть моя злость

Для наглядности выбрано что-то одно, но речь вообще обо всей обусловленности, плохой, хорошей, мысли, чувства человека, желания, подсознание, генетика

Казалось бы противоположные логические заключения, но имхо они оба правдивы для Человека.

1) - это например та восточная Эзотерика с вопросом "Кто Я?. Предполагается, что человек задаёт себе вопросы типа "Я есть моя национальная обусловленность?" и вроде как там что-то отметая одно за другим приходит к чему-то. Или Экхарт Толле, объясняющий что неправильно себя Отождествлять с Моментом Слабости, то есть Я не есть Момент Слабости. Или в христианстве где сказано, что не ненавидит Человека, а ненавидь Грех. Теория выглядит хорошо, практика не особо ясна в плане если есть реальные проблемы (например психологические)

2) же часто встречается в Эзо и особенно в Психо. Но с таким посылом, что неплохо бы что-то делать, менять себя, лечить, окультуриваться, искать новую Картину Мира. Как мне написал главный на форуме Агни Йоги "Меня не интересует энергетика (или что-то такое), меня интересует мораль", с таким контекстом что в Себе удалось Реализовать, Высокие Благородные Качества. Каковы твои жнива на ниве земной - запомнилась фраза. Тут и теория и практика на уровне. В психо идёт лечение, Понимание, в Эзо тоже накопать можно немало, например, Практика Осознанного Страдания, Практика Не-подпитки негативов...

Вот для самостоятельных размышлений упомянул такие Ножницы 1) - 2)

Неплохо знать, особенно если в вашем направлении есть сильный Перекос во что-то одно и игнор другого

Это авторские заметки в авторской теме, без обсуждения с моей стороны.

[valeov]

А зачем, нам, избранным, депрессия, Валеов?

Согласно объяснению Левашова, первое что делают Паразиты , ловушка - это внушают идею Избранности

Я точно никакой не Избранный

[valeov]

Вокруг, как ты говоришь - не "нигредо", а обычная животная биология. Цивилизация достигших многого крыс! Да и не проживёт она слишком долго-то, и так всю планету уже засрала...

Пока в среднем таков человек на нынешнем Уровне Развития

До того Человека Небесного Иерусалима - кто знает сколько сотен или тысяч лет

Плюс учтите же ещё Космическую обусловленность, а именно Кали Югу. И как бы там чего-то Требовать...

А Ситуаций Нигредо вокруг хватает, понятно что не одни они и не для всех. Некоторые в счастье полном живут, комфортных условиях

[Корнак]

Это авторские заметки в авторской теме, без обсуждения с моей стороны.

что сиё означает?
всё  это написано не вами?
поставьте в таком случае кавычки
и не мешало бы привести ваше отношение к написанному

[valeov]

что сиё означает?
всё  это написано не вами?

Написано мной

А означает то, что в Реалиях форума ПОСТнагвализма я не вижу для себя профита и интереса вступать в дискуссию с людьми которым это не интересно и преследующих Свои Цели и Играющих в Свои Игры.

[Корнак]

Для тех, кому важно Понимание (как Практика на изменение Бытия), то весьма любопытна также следующая дилемма,

так я не понял точки зрения автора
дилемма представлена, а где выбор автора?

[valeov]

Вы, Корнак, пишите об Осознанности, но сами ли вы Осознаёте Свой Шаблон в рамках Психологического Аспекта Осознанности? Это же так заметно: как только кто-то напишет что об своей энергетике или подобном, то ежу понятно что сейчас прибежит Корнак с Кроком, чтобы ... ОБЕСЦЕНИТЬ.

Ну как бы адекватным то понятны ваши Игры и получаете пинок под зад:

я не увидел ничего про осознанность

С вами разговаривать нет смысла. Я эту тему для собственных заметок создавала, а не для споров и убеждений.
Вы просто так много говорите об этой теме, а человек постоянно говорит только о том, что у него болит. Видимо вы ищете способы иметь возможность быть постоянно в осознанности, но не находите такого. Так что надо не определять осознанность и называть словами, давать определения, а искать способ ее постоянного поддержания, это практичнее. А с вашей словоохотливостью это не представляется возможным, сливая энергию на ненужное.

Или в этой моей теме Аналогично было, типа что человек не владеет тем что пишет. Что я реагирую, вот вот сейчас Корнак меня доведет.

А это Психологическая Агрессия.

Вот такая она ваша Осознанность с моей стороны выглядит.

У меня к вам претензий нет никаких, имеем право делать что хотите. Но ПОДИГРЫВАТЬ вам в Ваших Играх - уж извините

[valeov]

где выбор автора?

Я Понимаю и Принимаю оба варианта, беру из каждого ценное

[Корнак]

Я Понимаю и Принимаю

тогда вы не понимаете значения слов
но это для вас не в новинку
дилемма не подразумевает принятия обоих вариантов

"Дилемма — это сложная ситуация выбора между двумя или более взаимоисключающими альтернативами,"

[Корнак]

Вы, Корнак, пишите об Осознанности, но сами ли вы Осознаёте Свой Шаблон в рамках Психологического Аспекта Осознанности?

вы ноль в этом вопросе
шаблоны не осознают, а понимают
никакого психологического аспекта в осознанности нет
можно осознавать движения
можно вообще быть в овд в осознанном состоянии
ГДЕ тут психологический аспект?
его нет
как и нет вашего понимания темы

[Корнак]

А это Психологическая Агрессия

высказывать своё обоснованное несогласие - это агрессия?
ну-ну...
вы и этого не знаете, что такое агрессия