Психологическая Агрессия. Компиляция. Взгляд из психологии и эзотеризма

[valeov]

Ну тогда вы, получается, что делаете? Подборку перепечаток?

Не перепечатка, в Компиляция

Вы как-то не Различаете

[valeov]

Я чужие подборки не читаю, по той причине, о которой написала: я самостоятельно читаю интересующие меня источники, потому что важным и актуальным для меня может оказаться совсем не то, что для составителя подборки. И выводы я сделаю тоже другие.

Почему то приходится повторять.

Не Проецируйте, многие уже не читают, а по многим направлениям и дисциплинам столько всего, что прочитать невозможно

Например, в Психотерапии ... 500 направлений, куча Теорий Личности и всего всего. Даже специалисты признаются, что не в состоянии освоить многое , не ориентируются.

Но крутые знания никто не отменял

А Компиляция - это как раз по тому или иному Вопросу инфа

[valeov]

Поэтому и я ни для кого подборку цитат не делаю.
Если только какая-то цитата послужила мне помощью в моём личном осознании, тогда я могу в рассказе об этом оттолкнуться от неё, вот и всё.

Так что ВСЕ такие же как и вы? Им должно помочь то что помогло вам?

Нет, им может "подойти" другое

[valeov]

О чём?
Одно дело, если вы решаете проблему своей личной агрессии.
И другое, если ищете способ защиты от агрессии других.
Это совсем разные задачи, и я не знаю, какую из них вы решаете.

Нигредо

Тема касается и того и того - это только одна часть.

Но Нигредо - больше чем один аспект, ПА.

[valeov]

Ну да. Не перепечатка, а подборка перепечаток.
Радикально меняет дело.

Я знаю РОО и один из Инструментов в нём - Прояснение Слов.

Слово Перепечатка вы используете с таким подтекстом чтобы Обесценить

Что это что-то неважное, Лёгкое в реализации, взял и перепечатал

А оно НЕ ЛЕГКОЕ никак - найти ценное, иголку в стоге сена. Прочитать книгу 300 страниц и найти одну вещь на всю книгу. Или один Принцип на 10 прочитанных книг...

[valeov]

И хотел бы ещё уточнить, что это ваша Проекция, что мол я Саму Тему как-то "должен" защищать, доказывать вам что-то.

Возиться с вами

Я - не Папик Дон Хуан...

Корнак размечтался чтобы я по Трудам Сереброва прошёлся. Для чего? Чтобы Корнак поплевал ?

[valeov]

А вы себе представляете какого-то абстрактного невротика, который ни книг не знает, ни читать сам не способен, и вот только компиляции ему и помогут. Только как он их прочтёт, если не ищет?

Да многие ищут Компиляции, в других областях знания

Это не новость, когда инфы Тонна

[valeov]

И разве надо посмотреть все 500, типа а вдруг в каждом есть полезное?

Вы перекручиваете мои слова, я не писал что нужно читать все 500. Но там не понятно какие читать

[valeov]

И вот когда человек применяет какой-то метод, тогда у него появляется что сказать самому для тех "невротиков", за которых он беспокоится. Тот самый личный опыт, о котором вы говорите, что он тут не нужен, а нужны только тексты специалистов.
Но как человек становится специалистом-то? Именно применяя метод. Получая личный опыт. И тогда его описание - продукт этого личного опыта.

Многие психотерапевты базово не имеют проблем.

Какой у них личный опыт разных проблематик?

У них профессиональные знания, ОБРАЗОВАНИЕ (цитаты ), опыт лечения, наука

[valeov]

Посмотрела что за термин, прочла что его ввёл Юнг, взяв из алхимии и дав ему своё психоаналитическое толкование.
На этом и остановилась - надо вникать в его содержание, кто что под ним подразумевает, для чего он введён и т.д.
Было бы затратно этим заниматься, а я не вижу необходимости этого делать, потому что обо всём этом (о ЛЮБОЙ проблематике внутренней жизни человека и ЛЮБОМ методе её решения) можно говорить простыми словами русского языка.

Вы этим ПОКАЗАЛИ, что Тему ... Не Читали

Но комментируете

Я с этим сталкиваюсь постоянно

У меня было предупреждение о Юнге, который зачем-то Натянул Алхимию на Своё. Создав к тому же огромнейшую неразбериху, обусловливая Своим других. Сейчас Тонны психологической и философской литературы с алхимическими терминами

Евгений Головин (Адмирал из книг Сереброва) прямо предупреждает относительно этих Новоделов, что Юнг совершенно не в теме был. И тем более эти "последователи"

[valeov]

Нет конечно.
Я это сказала после того, как вы посетовали, что только даёте, а сами в теме для себя почти ничего не получаете. Вот на это я и написала вам, имея в виду, что если под получением вы понимаете компиляции цитат специалистов, то мне нечего вам предложить.

Да меня интересуют больше мнения специалистов. И была представлена одна вещь, в то время как я представил Тонну.

Но конечно что-то стоящее из Собственных разработок тоже сойдёт

Пока тут не встречал

[valeov]

Про многих - это вода о воде...
Другого - каждого конкретного - надо знать (видеть), чтобы говорить, какие проблемы он имеет или нет.

Ну возьмите врачей

Он должен иметь личный опыт с заболеваниями по которым лечит?

Или образование, Цитаты из медицинских книг

[valeov]

Но во внутреннем мире без личного опыта внутренних "хирургических операций" никак не обойтись.
Иначе будет только попугай, способный только цитировать кого-то, сам не зная, о чём эти чужие цитаты, имея об их содержании только умственное представление.
Другие люди, конечно, смогут получить для себя пользу от этих цитат, если их источник говорил их из личного опыта (и если сами они ищут такого же опыта), но сам-то цитирующий что? Остаётся пуст.

Я считаю, что следует Различать Источник информации

Имхо ориентироваться безопаснее и логичнее на специалистов

Вы как и другие всё время к моей персоне пытаетесь перейти. Я так скажу, что Да пользуюсь приведенными мной Методами.

[valeov]

Иначе будет только попугай,

И даже есть Свои Выведенные и Используемые

Вы бы знали если бы читали

[valeov]

Так слова же не сами себя говорят, их всегда произносит КТО-ТО, какая-нибудь личность.
Безлично две личности могут говорить только о чём-то третьем. Учёные, например, - об объекте своего исследования.
А в эзотерике так не получится. Потому что объект её исследования - сам субъект.

Я считаю иначе

В йоге они называют своё Эзо - Наукой Йоги

То есть можно вполне говорить о Проблематика х без личного (искажения)

Или опираясь на Личное но от Авторитетов