О том, о сём

[Корнак]

понятно, не умеешь сам - научи другого

учить чувству юмора даже не берусь

[Корнак]

это к Кроку, а не к Птахе

от Птахи ни один борщ не убежит

[Айвенго]

понятно, не умеешь сам - научи другого

учить чувству юмора даже не берусь

и правильно делаешь

[Айвенго]

<a href="https://youtube.com/v/TQ_OeJehPbY" target="_blank">https://youtube.com/v/TQ_OeJehPbY</a>

Ну кто ТАК строит!? - Крамаров 12 стульев

[Корнак]

«Только истинное осознание нашей смерти может дать нам необходимый толчок, чтобы обрести чувство срочности. Подумайте об этом так: если мы собираемся умереть, мы уже потеряли все; тогда мы свободны делать все, что хотим, даже рисковать, чтобы преследовать наши мечты».

«Беда в том, что никто не верит в то, что они умрут, по крайней мере, не сегодня, не в этот момент; но это иллюзия, которая делает нас слабыми, потому что, полагая, что у нас есть время, мы оставляем все на потом, сначала мелочи, а затем и жизненно важные вопросы».

это всё ерунда
щас я верю в то, что умру, а щас не верю
человек расщеплен и начинать нужно с этого и только с этого
иначе все наши решения и порывы так и останутся мечтами

пока данная идея не будет усвоена хотя бы теоретически, ничего получаться не будет

[Крок]

Верно. Так как "неделание" делается "по Щучьему велению", а не по кроковому.

Твое неделание сводится к неделанию борща. Потому и такая худая. И глаза горят. На фоне осунувшихся от сыроедения скул.

[Корнак]

И как вы собрались с этого начинать?
Как?

а разве непонятно?
1. понять и признать факт расщепленности
2. поставить вопрос о том, как выйти из этой расщепленности
3. прийти к выводу, что нужен единый центр, из которого будет исходить управление
4. начать искать этот центр, то есть заняться тем, чем занимаются на Востоке тысячи лет - поиском своего Я

[Корнак]

Осознание - это ведь как раз то, что собирает человека в цельность.

осознание - процесс
осознанность - состояние
нужен Субъект, Индивид, проснувшееся Я
нужна трансформация, рождение Нового Существа в прежнем теле

[Корнак]

Когда человек осознаёт, что у него нет времени на ерунду, он уже и не будет на всякую ерунду расщепляться.

тут нужно "понимает"
до осознания еще рано
вначале нужно понять

[Крок]

Про борщ тут лучше раздельно: не деланию.
Кастанедовцы (кто реально в теме) поймут нюанс.

Да, так реально лучше. Но не для Птахи.

[Корнак]

Оказывается, моя вина - она не так вина, как страх.
Вина - это только листочек на поверхности, а корень её - страх.

ни то и не другое

это отождествление
то есть отсутствие пробудившегося Я

отождествление бывает разного рода

"Когда мы начинаем подробно наблюдать эмоции, а также все другие функции, мы находим, что все наши функции сопровождаются определенным отношением; мы становимся слишком поглощенными вещами, слишком потерянными в вещах, особенно когда появляется самый легкий эмоциональный элемент. Это называется отождествлением. Мы отождествляемся с вещами. 
Понятие об отождествлении существует у индийских авторов, буддисты говорят о привязанности и непривязанности. Эти слова кажутся мне менее удовлетворительными, так как, прежде чем я встретился с настоящей системой, я читал эти слова и не понял их или, вернее, понял, но воспринял это понятие интеллектуально. Я понял его полностью только тогда, когда нашел то же понятие, выраженное по-русски и по-гречески ранними христианскими писателями. Они имеют четыре слова для четырех степеней отождествления, но это не является пока необходимым для нас. Мы пытаемся понять эту идею не путем определения, но путем наблюдения. Это определенное качество привязанности— быть потерянным в вещах.
Отождествление в отношении к людям принимает специальную форму, которая именуется в настоящей системе учитыванием. Но учитывание может быть двух родов — когда мы учитываем чувства других людей, и когда мы учитываем наши собственные чувства. Мы учитываем, главным образом, наши собственные чувства, обычно в том смысле, что люди почему-то не оценивают нас достаточно, не думают о нас
достаточно или не заботятся о нас достаточно. Мы находим много слов для этого. Это очень важная грань отождествления и очень трудно быть свободным от нее; некоторые люди целиком в ее власти. Во всяком случае, очень важно наблюдать учитывание."

[Корнак]

Ну да, выглядит действительно похоже. Мои "если" и "значит" в самом деле выглядят как выводы от ума,

если отрицательная эмоция наступила, то всё последующее - точно из ума, то есть задним числом

когда осознан, то ни вины и ничего другого просто не будет
потому что наше Наблюдение во время осознанности происходит он-лайн

[Корнак]

Касательно "анализа"... Он обязательно следует.
Если ум сильный - он будет догадываться о случившемся так или иначе, это его прямая деятельность и помощь

во-во
Елена, Мила вас ничему хорошему не научит
вы так и будет постоянно ЗАДНИМ числом гонятся за своей виной с помощью "сильного ума", тогда как она, вина,  вообще не должна наступать

[Корнак]

"сильного  ума",

мозгусику Милы привет

[Корнак]

Вот оно - яркий примерчик: "турист" привёз на остров = предоставил настоящую "козу" (Осознанность), но местный абориген объяснил туристу, чем отличается настоящая "коза", хотя сам он "коз" никогда не видел, но много лет о них пишет.
Смеялась!

что-то не слишком внятное и, главное, Мила почему-то решила, что ей доступна приватность другого человека и она может знать обо всём, что творится в голове другого

тогда как эмоции у этого "другого" по поводу собеседников полный ноль и никто не может похвастать, что вызвал хоть одну
тогда как  Мила постоянно раздражена "другим" и чувствует в нем конкурента
тогда как Елена постоянно жалуется, что кто-то вызывает у нее негативные эмоции
а Корнаку с этого только смешно и статистика