Тема для уходов корнака

[Юлька Ухмылка]

Человек, который зачем-то защищает истину - похож на тень, которая защищает Солнце. Одним только этим он не прав. Ну а далее всё просто - занимаясь неправедным делом (представляя дело так будто истина нуждается в защите), человек и страдает.

Вот ты только что набормотал какую то чепуху пустую и голимую -- но в этом нету никакого рационального умысла. Что неправедного в защите истины ?) если истину незащищать, то она покроется мраком заблуждений и суеверий мракобесов по типу тебя) значит благое дело защищать и очищать истину от глупостей. В общем ты чисто произвольные тейки гонешь как бесогон какой то

[Юлька Ухмылка]

Я цитирую вашу прямую речь, философегиня. Она - говорит сама за себя. А ваши интерпретации, которые вы накручиваете сверху, не более чем упорство во всё той же лжи.

Речь в разных ее ипостасях, контекстах и локациях, имеет разную смысловую нагрузку. разное значение и применение. Так что моя речь говорит сама за себя -- если ее корректно, правильно и надлежащим образом прочесть. А ты просто врунишка мелкий который не умеет ничего более, кроме как привирать за другими и пакостить) маленький чертёнок и бес который строит из себя праведника. -- но на самом деле дешевый фуфлыжник

[Бубу]

Вот ты только что набормотал какую то чепуху пустую и голимую -- но в этом нету никакого рационального умысла.

Но вот только не надо говорить, будто бы я не оговаривал ситуацию:

ты бормочешь бессмыслицу пустую. Как связано страдание и "правота" ?) какая логическая связь между этими понятиями ? попробуй что то вышептать на членораздельном языке.

Увы и ах, я вещаю эзотерику (то что является эзотеричным для неподготовленных умов). Тут не мне надо что-то пробовать, тут вам надо быть подготовленным к таким беседам человеком. В этом-то и смысл эзотерических знаний. Они недоступны несведущим, неподготовленным людям:

Эзотери́зм (от др.-греч. ἐσωτερικός — «внутренний»), эзоте́рика — совокупность знаний и сведений, недоступных непосвящённым, несведущим в мистических учениях людям[1], а также особых способов восприятия реальности, которые имеют тайное содержание и выражение в «психодуховных практиках»[2]. Противопоставляется экзотерике (экзотеризму).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эзотеризм

Так что ваши предложения ко мне - мимо кассы, просто по определению темы разговора.

[Суслик_]

Суслик!
Наверно, вы перевозбудили этих нежных созданий своими разговорами о любви Перевозбуждённая нервная система, эти люди в результате не спали толком.

Просто плохо то, что нет качественного изменения. Просто кто много болтал, начинает болтать в 3 раза больше )

[Юлька Ухмылка]

Но вот только не надо говорить, будто бы я не оговаривал ситуацию:

еще раз попробуй на человеческом языке вышептать, почему блаженство вообще как то связано с правотой, и как это соотносится с истинностью и т.п.. Наркоманы тоже бывают блаженными. Идиоты из психушки часто чувствуют себя блаженно. Аутисты вроде тебя тоже в своем упоранстве акт блаженства испытывают (наверное) Как это связано с правотой их речи и высказываемых утверждений ?? Как вообще правота (корректность высказываемого) связана с субъективным психо эмоциональных состояний ?? -- ты тупейший дилетант который есть полный нолик в философии и в любых интеллектуальных процессах. Внятный и адекватный интеллектуально подкованный человек, не позволил бы себе городить той чуши которую ты регулярно городишь. Ты себе уместное место нашел -- среди каких то шизотерических отбросов)) как раз им будешь эту лапшу на уши навешивать, но и то многие из них будут чесаться и снимать лапками)

[Бубу]

Я цитирую вашу прямую речь, философегиня. Она - говорит сама за себя. А ваши интерпретации, которые вы накручиваете сверху, не более чем упорство во всё той же лжи.

Речь в разных ее ипостасях, контекстах и локациях, имеет разную смысловую нагрузку. разное значение и применение. Так что моя речь говорит сама за себя -- если ее корректно, правильно и надлежащим образом прочесть. А ты просто врунишка мелкий который не умеет ничего более, кроме как привирать за другими и пакостить) маленький чертёнок и бес который строит из себя праведника. -- но на самом деле дешевый фуфлыжник

Имеет, имеет. Но ложь уже произнесена - и записана. И любой может её прочесть - там есть обращение к "бабулям и дедулям", ко "всем из вас" - кстати, вы сами путаетесь, то ли это лично к Корнаку с Еленой, то ли ко всем участникам форума (пытаетесь интерпретировать то так, то иначе - путаетесь сами). И далее вообще "ко всем". Все остальные контексты, ипостаси и локации - вы додумываете уже сейчас, в записанном ничего такого не было!

[Бубу]

еще раз попробуй на человеческом языке вышептать, почему блаженство вообще как то связано с правотой,

Сказанного - достаточно. Я разве неясно как-то выразился, и вы и тут недогада, что ли? Тут не мне надо что-то пробовать, тут вам надо быть подготовленным к таким беседам человеком.


Увы и ах, я вещаю эзотерику (то что является эзотеричным для неподготовленных умов). Тут не мне надо что-то пробовать, тут вам надо быть подготовленным к таким беседам человеком. В этом-то и смысл эзотерических знаний. Они недоступны несведущим, неподготовленным людям:

[Юлька Ухмылка]

Имеет, имеет. Но ложь уже произнесена - и записана. И любой может её прочесть - там есть обращение к "бабулям и дедулям", ко "всем из вас" - кстати, вы сами путаетесь, то ли это лично к Корнаку с Еленой, то ли ко всем участникам форума (пытаетесь интерпретировать то так, то иначе - путаетесь сами). И далее вообще "ко всем". Все остальные контексты, ипостаси и локации - вы додумываете уже сейчас, в записанном ничего такого не было!

Так ложь ты сам нафантазировал и выдумал)) ведь я не обращалась непосредственно ни к каким бабулям и дедулям, они были частью речевого оборота в языковом потоке -- я обращалась непосредственно к корнаку и елене, что записано в цитатах как факт, а факты говорят сами за себя, ложь лжецов же нуждается в том чтобы быть опровергнутой) вот и опровергаю.

Все остальные контексты, ипостаси и локации - вы додумываете уже сейчас, в записанном ничего такого не было!

Так и в том что БЫЛО изначально записано, НЕ говорилось о том что я обращаюсь ко всему миру -- это уже ты в своих дурацких спекуляциях дофантазировал. Разве не так ?) А если мы используем спекуляции и интерпретации насчет того что написано -- то стой лицом к лицу и корректно обрабатывай их, а то сливаешься как беспомощная собака)) когда тебя чисто по аргументам разлагают на раз и два.


Это ведь не я начала первая интерпретировать свои тексты, А ТЫ чтобы оболгать меня и навредить мне)) вот чисто поэтому и получаешь пинок как тупой вредитель, неблагое существо и врунишка

[Юлька Ухмылка]

Сказанного - достаточно. Я разве неясно как-то выразился, и вы и тут недогада, что ли?

Достаточно для кого ?? Увы но такой дешевой и бессодержательной бессмыслицы, будет достаточно только для впечатлительных шизотериков, которые авось поверят вам на слово, для любого хотя бы мало мальски состоятельного интеллектуального дискурса -- этого совершенно не достаточно.

[Бубу]

Имеет, имеет. Но ложь уже произнесена - и записана. И любой может её прочесть - там есть обращение к "бабулям и дедулям", ко "всем из вас" - кстати, вы сами путаетесь, то ли это лично к Корнаку с Еленой, то ли ко всем участникам форума (пытаетесь интерпретировать то так, то иначе - путаетесь сами). И далее вообще "ко всем". Все остальные контексты, ипостаси и локации - вы додумываете уже сейчас, в записанном ничего такого не было!

Так ложь ты сам нафантазировал и выдумал)) ведь я не обращалась непосредственно ни к каким бабулям и дедулям, они были частью речевого оборота в языковом потоке -- я обращалась непосредственно к корнаку и елене, что записано в цитатах как факт, а факты говорят сами за себя, ложь лжецов же нуждается в том чтобы быть опровергнутой) вот и опровергаю.

Все остальные контексты, ипостаси и локации - вы додумываете уже сейчас, в записанном ничего такого не было!

Так и в том что БЫЛО изначально записано, НЕ говорилось о том что я обращаюсь ко всему миру -- это уже ты в своих дурацких спекуляциях дофантазировал. Разве не так ?) А если мы используем спекуляции и интерпретации насчет того что написано -- то стой лицом к лицу и корректно обрабатывай их, а то сливаешься как беспомощная собака)) когда тебя чисто по аргументам разлагают на раз и два.

Чтобы посмотреть ЧТО РЕАЛЬНО БЫЛО, достаточно посмотреть ЧТО РЕАЛЬНО БЫЛО.
А было - обращение "к бабулькам", обращение "ко всем вам" (как выяснилось - участникам форума, если вам верить уже потом), и ко всем вообще. А вот непосредственно личного обращения к Корнаку и к Елене не было, хотя они и подразумевались под этими "всеми":

Цитата: Юлька Ухмылка от Сегодня в 16:03:14
Проблема в том, что осознанность это просто пустой и бессмысленный хвастливый-эпитет -- эпитет старческого хвастуна, который используют старые бабушки елены, и старческие деды корнаки

— они говорят - я асознанный, она говорить - нетъ я асознанная, третий говорит - нет, вы все не правы - эта я асознанный !!

— ваша осознанность уже давно превратилась из реального термина, в какую то пустую игрушку хвастунов. Каждый пытается доказать что он осознанный, в отличие от остальных.

НО НИКТО из вас на разумном и понятном языке так и не смог вышептать, что такое осознанность, какие у нее реальные критерии, как эти критерии четко установить и обозначить, в чем она вообще проявляется и как проявляется ... И главное -- как отличать осознанное поведение от неосознанного ??

Никто не может дать четкую понятийную карту этого, но все говорят о осознанности. А если их спросить что такое осознанность они скажут -- ну ты еще не дорос(-ла) ты еще не осознанный(-ная) ! А это и есть пустая болтовня хвастунов, которые болтают ни о чем и хвастаются пустышкой.

В общем насобиралось тут дедов и бабушек, которые все бормочут о осознанности но как то чисто риторически, не понять ни постигнуть в чем их эдакая осознанность заключается) просто предикат пустого хвастовства для недалеких идиотов -- подхватывают один у другого эту шарманку и начинают...
А теперь, у вас уже и вообще ТРЕТЬЯ версия. Вы пытаетесь говорить что "обращались именно к Корнаку с Еленой":
 
Это была риторическая форма, чтобы показать возможные обстоятельства этой ситуации -- тогда как в практических обстоятельствах, я обращалась конкретно к елене и корнаку -- подразумевая в своем мышлении именно их, и если ты тупица не увидел моей риторической формы, которая описывает ситуацию о возможных обстоятельствах (чисто как пример теоретической спекуляции) то значит это пример твоего очередного слабоумия.

[Юлька Ухмылка]

Чтобы посмотреть ЧТО РЕАЛЬНО БЫЛО, достаточно посмотреть ЧТО РЕАЛЬНО БЫЛО.
А было - обращение "к бабулькам", обращение "ко всем вам" (как выяснилось - участникам форума, если вам верить уже потом), и ко всем вообще. А вот непосредственно личного обращения к Корнаку и к Елене не было, хотя они и подразумевались под этими "всеми":

А если мы берём более корректную и полную версию рассмотрения, то было следующее:

помоечка превратилась в публичный дом
здоровье и осознанность никому не интересны
ищите себе другого дурачка на модераторство
а мне с вами не по пути

Ты своим поведением сейчас показываешь отсутствие всякой осознанности, в любом её понимании.

Ты хочешь РАЗГОВАРИВАТЬ ОБ осознанности?
Не поможет!
Осознанность - это то, что проявляется в действиях человека.
Это то, что можно в себе пробуждать в разговоре - в любом, на любую тему.

О какой нахер "осознанности" ты плачешься, будто она никому кроме тебя здесь не нужна?
Если в своих действиях ты проявляешь такое явное непонимание её сути!

наконец-то она проговорилась, хотя всячески пыталась этого избежать, и я окончательно понял, что она абсолютный ноль в осознанности

Проблема в том, что осознанность это просто пустой и бессмысленный хвастливый-эпитет -- эпитет старческого хвастуна, который используют старые бабушки елены, и старческие деды корнаки

— они говорят - я асознанный, она говорить - нетъ я асознанная, третий говорит - нет, вы все не правы - эта я асознанный !!

— ваша осознанность уже давно превратилась из реального термина, в какую то пустую игрушку хвастунов. Каждый пытается доказать что он осознанный, в отличие от остальных.

НО НИКТО из вас на разумном и понятном языке так и не смог вышептать, что такое осознанность, какие у нее реальные критерии, как эти критерии четко установить и обозначить, в чем она вообще проявляется и как проявляется ... И главное -- как отличать осознанное поведение от неосознанного ??

Никто не может дать четкую понятийную карту этого, но все говорят о осознанности. А если их спросить что такое осознанность они скажут -- ну ты еще не дорос(-ла) ты еще не осознанный(-ная) ! А это и есть пустая болтовня хвастунов, которые болтают ни о чем и хвастаются пустышкой.

В общем насобиралось тут дедов и бабушек, которые все бормочут о осознанности но как то чисто риторически, не понять ни постигнуть в чем их эдакая осознанность заключается) просто предикат пустого хвастовства для недалеких идиотов -- подхватывают один у другого эту шарманку и начинают...

ищите себе другого дурачка на модераторство
а мне с вами не по пути

Ну а то что ты хочешь куда то там уходить, якобы собираешься... Наша песня гарна-нова - начинаем ее снова. Это очередной из раза в раза повторяющийся сюжет. Деду обидно что мало внимания на него обращают, он сейчас в предвкушении смотрит реакции на свой вброс, а потом вернется самодовольный как ни в чем не бывало.... Вот только - бурных оваций не жди, все уже так привыкли к твоим вбросам что особого впечатления и особых оваций они не вызовут даже у бабушки елены)) которая между прочем душа впечатлительная. Но даже она начинает понемногу осознавать смысл твоей уловки, и уже с меньшим энтузиазмом ведётся на это.

Где я обращалась чисто по цитатам -- к корнаку и елене(что есть чистый факт)

Что автоматически опровергает твою ложь как неверный интерпретациионизм ОТПИСАННОГО мною.

[Бубу]

Сказанного - достаточно. Я разве неясно как-то выразился, и вы и тут недогада, что ли?

Достаточно для кого ?? Увы но такой дешевой и бессодержательной бессмыслицы, будет достаточно только для впечатлительных шизотериков, которые авось поверят вам на слово, для любого хотя бы мало мальски состоятельного интеллектуального дискурса -- этого совершенно не достаточно.

Достаточно для нашей с вами беседы, чтобы вы перестали просить у меня разъяснений сказанному - я же объяснил свою позицию? Эзотерику не только лишь объясняют - эзотерику ещё и пытаются понять. Вам - следует пытаться понять, это я отвечаю вам на ваше предложение вам что-то объяснить.

[Крок]

А эволюция тоже шла путем упрощения?

У эволюции до сих пор разные пути. Там, где для выживания вида требуется упрощение - выживут особи, наиболее упрощённые
Солитёру не нужен мозг и развитое сознание, иначе бы он с ума бы сошёл от клаустрофобии )))

[Суслик_]

Увы и ах, я вещаю эзотерику (то что является эзотеричным для неподготовленных умов). Тут не мне надо что-то пробовать, тут вам надо быть подготовленным к таким беседам человеком. В этом-то и смысл эзотерических знаний. Они недоступны несведущим, неподготовленным людям:

просто у вас нет собственной воли, как у отдельно существующей единицы. Вообще состояние слияния с миром очень ресурсное, поэтому оно и ощущается блаженством. Но мир может не туда идти, об этом тоже не стоит забывать. Достаточно вспомнить погибшие цивилизации. Если цивилизация идет на погибель, то вы отправитесь с ними.

[Бубу]

Где я обращалась чисто по цитатам -- к корнаку и елене

"По цитатам обращалась" - это как вообще? Вы цитировали чьи-то высказывания и комментировали их. И всё, что тут видно.