Сброс из темы "Признаки или мерило духовного развития"

[Суслик_]

А вам какая в том разница, если вы проснулись во сне, какое положение дел в сюжете сна?

А никогда и не просыпаюсь полностью во сне , ровно как и в реальности. Для меня сон это не столько источник впечатлений, сколько возможность "в прямом эфире" корректировать свой путь, как более подвижную и безопасную структуру (от необратимых последствий). И я вообще не представляю, как можно влиять на себя в первом внимании из первого внимания. А из сна влиять вполне, хоть и медленно.

Сновидение — равно: сталкинг в сновидении. Сталкинг — равно: сновидение на яву.

[Суслик_]

Просто практики когда говорят про сновидение, они говорят про какой-то фрагмент, который они пережили во сне. Фрагмент , который живет сам по себе и потом они коллекционируют эти фрагменты и пытаются через него себя познать.

Я воспринимаю собственное сновидение как целостную картину мира,  постоянно оживляемую моим вниманием. И с каждым диалогом, чем-то прочитанным, понятым, в ней происходит перестройка и эта структура влияет на меня. Опять же у всех людей этот процесс происходит, но не всегда осознанно и управляемо. Я могу сказать, что мое сновидение постоянно находится в зоне внимания, потому что это то, чем я должна заниматься. Все события и вся судьба человека складывается из области его сновидений, поэтому ее отслеживание и контроль, на мой взгляд,  это первая задача.

[Корнак]

вместо набившего всем оскомину пустопорожнего перемалывания осознанности.

а у Винда что, по-твоему, если не осознанность?

[Крок]

А никогда и не просыпаюсь полностью во сне , ровно как и в реальности. Для меня сон это не столько источник впечатлений, сколько возможность "в прямом эфире" корректировать свой путь, как более подвижную и безопасную структуру (от необратимых последствий). И я вообще не представляю, как можно влиять на себя в первом внимании из первого внимания. А из сна влиять вполне, хоть и медленно.

Это аналогия была.) Я про сон, как таковой, не говорил.
Что, и пох.й никогда не было?) Абстрагирование от... И таковость (ровное отношение к вещам, каковы они есть) никогда не посещала?) И довольство тем, что есть, незнакомо?) Ну счастье-то было?)

[Крок]

Речь шла о трудности вербальной передачи чуйств и прочего нагвального

Как и щёки надувать. Или перья распускать)

Я вот йогой занимаюсь, и то же что-то внутри постоянно делаю, а что? Не могу объяснить, какие-то кинестетические образы, просто мне это чувствуется делать правильным, и я это делаю. Остаётся объявить это нагвальным, и что-нибудь тянуть по этому поводу многозначительное на сайте, посвящённому нагвализму.

а то местные неженки обиженки

Закинь ноздри, дурачок)

[Крок]

Занимайся чем хочешь и не влезай в темы которые не понимаешь

Ой, только не надо горы трясти здесь.

Я тебе дал целую неделю остудить заднее орудие, а у тебя все полыхает. Попустись.

Ах тыж идиот наш) Остудить - это значит, не подливать масла в огонь, а ты при каждом удобном случае так делаешь. Перестанешь так делать, так и я сразу остановлюсь.

[Крок]

Перечитай переписку, дедуль, освежи старческую память. Я тебя вообще не трогал и на твое полыхание отвечал весьма корректно. Накой мне сдался заблудившийся диванный политикан ни в чем не разбирающий

Ой, что касается щёк, то тут и разбираться не нужно. Дуешь, со второй своей реплики наверно мне.
"Не дорос", и так далее.

А ты до чего дорос, шпендик? Срать на себя, срать на других?) Сомнительное достижение.
Бога за бороду поймал? Может, ты не умрёшь, как остальные?)

[Крок]

Крок, иди, дедуль, со своим личностным дерьмом куда нибудь в политтему, выплесни накопившуюся боль. Мне с тобой собачиться не интересно.

Тебе просто надо остановиться, и не подливать масла в огонь.

[Корнак]

признаки духовного развития друг другу демонстрируете?

[Крок]

Я так понимаю, что если кому-то что-то неинтересно, то он в этом и не участвует.

[Крок]

Да, встань у зеркала и повторяй это как мантру

Вот видишь, тебе интересно собачиться)

[Корнак]

вот не зря Пипа вернула тему из Общего на СТ
стыдно за вас и за свою самодеятельность по переносам
думал QY переплюнуть

[Корнак]

Еn - юбиляр
надеюсь, что это не end, а только beginning

[наблюдатель]

Осознанность – анализ чувств, эмоций и мыслей в данных обстоятельствах
места, времени и причины. Но, просто, анализ даст сумму частей образа,
которая будет не полной. Неполное осознание. Чтобы создать полный образ,
надо воспроизвести все взаимосвязи между частями: состояние тела, само
воспоминание «вчера», эмоции – «наведённые» или «свои» (чем вызваны и
почему), мысли – по поводу и без повода (думаешь ты или вызваны событиями).
И т.д… целый образ себя и насколько он соответствует окружающему.
Далее – синтезировать недостающее до равновесия (спокойствия)…
Зачем?
Чтобы отделить «хочу» и «надо» для ответа на вопрос: «что делать?». )
И не, просто, делать, но получать удовольствие от того, что делаешь.
И тогда приходит приятие смысла высказывания из 7-ми дней в Гималаях
В.Сидорова:
«Помни, что радость – непобедимая сила тогда, как уныние и отрицание
погубят всё, за что бы ты ни брался. Ищи радостно и всё ответит тебе,
побеждай любя и ты победишь всё.»
Даже, себя )))

[Суслик_]

Еще одна мысль по поводу осознанности. Осознанность , как знаем, рассеивает иллюзии. Даже просто иллюзия осознанности рассеивает иллюзии. А отсутствие иллюзий - это отсутствие интереса и стремления. Поэтому человек нуждается в темной стороне. И если раньше говорили, что если не было Бога, то его надо было бы придумать. То сейчас я бы сказала (по крайней мере в контексте собственной жизни), что если не было дьявола, то его следовало бы придумать, понимая темную сторону как источник любых иных потенциалов проявления человека.