ЧБУ не просто обзорщик плохого или хорошего кино, он стоит на другой ступени , он аналитик , человек с наблюдательностью и
фантазией , поэтому его так интересно смотреть.
Он умеет логически и артистично мыслить и, когда он раскрывает неожиданные стороны фильма, он не может не делать из своего
"открытия" выводов, ведь всё делается именно для этого, не просто показать скрытые стороны картины, но при этом придти логично к
выводам, к которым никто другой придти не смог.
Это интеллектуальная игра, которая приносит, предполагаю, ему много удовольствия.
А эти выводы бывают очень интересны, не менее интересны, чем сама гипотеза по поводу фильма, которую излагает ЧБУ.
Вот в этом ролике
https://www.youtube.com/watch?v=4JpDQT7dMZ4 свои выводы он начинает делать с 15.00 , со слов "Тарантино, говорит, что...."
Таким образом ЧБУ подчеркивает, что это не его слова , а слова режиссера картины.
" Не правильно спекулировать на чувстве патриотизма, заставлять болеть за какую-либо сторону...."
А почему Тарантино именно так думает, и это проводит в своём фильме?
Как известно некоторые фирмы США во время 2МВ получали прибыль владея некоторыми предприятиями в третьем рейхе, против
которого воевали США и их союзники.Предприятиями, которые выпускали продукцию военного назначения, например грузовики.
С такой точки зрения, нацисты планомерно уничтожающие людей по национальному признаку вовсе не реальный враг, а просто партнер
по бизнесу, т.е в общем то не плохое государство, не плохие порядки, не плохие люди, с ними вполне можно иметь дело.
Таким образом для людей современной либеральной идеологии признанные всем миром военные преступники и преступные
политические режимы вполне нормальные и легитимные в их мировоззрении.