я бы подобрала более релевантную и точную терминологическую модель, а именно -- экстраактивные и интроактивные феномены -- первая группа относится к тем, которые моделируются под воздействием внешней среды, а вторая это те, которые моделируются под воздействием внутренних само-инициирующихся процессов в когниции познающего агента -- но при этом и то и другое одинаково даются к познанию как феномены, и таким образом входят в этот общий категориальный класс.
То и другое – субъективно, а цель Гуссерля –
сделать свою точку зрения объективной.
Толковые словари объективны тем, что
рассматривают семантические единицы,
как результат эмпиричекского знания, на
основе общепринятого употребления.
Поэтому, здесь, согласен с Корнаком.
КАТЕГОРИИ -- это КЛАССЫ неких ИНДИВИДОВ, причём НЕОГРАНИЧЕННЫЕ КЛАССЫ, как НЕОГРАНИЧЕН и всякий ПРЕДИКАТ (по Пирсу)
По-русски, так, сказать нельзя.
Категории – объединение по наиболее общим признакам
субъективно тогда, как индивдуальный – свойство объекта,
принадлежность мира, как вещи в самой себе и определяется
порядком вещей.
А сам предикат ограничен функциональностью, поскольку
у него есть априорное предназначение, указанное в словарях:
Предикат (лат. praedicatum — «сказанное») в лингвистике — сказуемое суждения,
то, что высказывается (утверждается или отрицается) о субъекте. Предикат находится с
субъектом в предикативном отношении и показывает наличие (отсутствие) у предмета
некоторого признака.
ru.wikipedia.org*
ru.ruwiki.ru
В лингвистике также говорят о синтаксических и семантических предикатах:
ru.wikipedia.org*
Синтаксический предикат — это элемент поверхностной структуры, сказуемое.
Семантический предикат — ядро семантической конструкции (конфигурации),
то есть конструкции, отображающей внеязыковую ситуацию, её ядерная семантема.
ru.wikipedia.org*
В западноевропейской терминологии лингвистики (например, англ. predicate)
термин «предикат» используется не только в значении «предикат», но и в значении
«сказуемое». В других языках, в том числе в русском, термин praedicatum был
заменён калькой «сказуемое», чтобы разделить логическую и грамматическую категории.
ru.wikipedia.org*
ru.ruwiki.ru
Виды
Некоторые семантические типы предикатов:
Таксономические — классифицируют предмет, например «Это животное — кошка».
ru.wikipedia.org*
ru.ruwiki.ru
Реляционные — указывают отношение объекта к другим, пример: «Авраам — отец Исаака».
ru.wikipedia.org*
ru.ruwiki.ru
Характеризующие — указывают на постоянные, временные, динамические и т. п.
признаки объекта. Среди характеризующих выделяют оценочные предикаты
(«Погода отвратительная», «Книга интересная»), предикаты временной и
пространственной локализации («Сейчас полдень», «Иван дома»).
ru.wikipedia.org*
ru.ruwiki.ru
studfile.net
Также предикаты можно классифицировать по другим признакам, например,
по типу субъекта или местности (одноместный, двуместный и т. д.).
ru.wikipedia.org*
ru.ruwiki.ru
Функции
Предикат помогает:
Связать подлежащее с его характеристикой или действием. Например:
«Она является учителем» — здесь «является учителем» — это предикат, который
определяет подлежащее «она».
Формулировать характеристики и состояния, не привязанные к действующему
субъекту. Например: «В квартире убрано», «На улице ветрено и сыро».
Передавать субъективную оценку состояния или отношения, обращённых к субъекту,
не реализующему действие. Например: «Мне душно и жарко».
rulesay.com
zaochnik-com.com
Примеры
В суждении «Белая кошка прыгнула на стол» субъектом является «белая кошка»,
а (двуместным) предикатом — «прыгнула на стол».
ru.wikipedia.org*
ru.ruwiki.ru
В предложении «Он счастлив» предикат «счастлив» описывает состояние подлежащего «он».
rulesay.com
В предложении «Книга интересная» предикат «интересная» выражает качество книги,
то есть подлежащего.
rulesay.com
В предложении «Она казалась усталой» глагол-связка «казалась» используется для связи
предикатива «усталой» с подлежащим «она».
rulesay.com
Исследования
В лингвистических исследованиях, посвящённых изучению предиката, уделяется, например:
Проблема разграничения предикатов «действия», «состояния», «отношения», «свойства».
Например, И.И. Мещанинов и Л.Г. Бабенко выделяли принцип разграничения глаголов действия
и глаголов состояния.
Типологическое изучение предикатов состояния с опорой на их семантические признаки.
Например, в статье рассматривается, что предикаты состояния обусловлены такими
семантическими признаками, как неагентивность, фазовость, статичность и
квантифицируемость.
К чему говорю?
Параллельные на плоскости не пересекаются, что для
объёма надо доказыывать. Корнак правильно читал
Успенского. )
Искусственный Интеллект РАСКРЫВАЕТ СЕКРЕТЫ СМЫСЛА ЖИЗНИ
https://youtu.be/Ed1TjpAt-VIСомневаюсь в искусственности этого интеллекта, поскольку
утверждает, что находит и исключает теологические противоречия,
но при построении своих утверждений, противоречит сам себе… )
Выношу на ваш суд своё определение для смысла жизни.
Вместо полуторачасовых рассуждений – десяток строк…
смысл жизни в самой жизни потому, что жизнь продолжает сама себя
значит, для человека смысл – разумно продолжать жизнь, объективно,
поскольку объективно существует порядок вещей, закономерности
субъективный смысл жизни – ощущать себя живым, поэтому «способов»
для этого может быть множество, в том числе – убивать себе подобных
или коллекционировать пробки от пивных бутылок… кому что надо…
жизнь после смерти, рай, ад – попытка объяснения перехода на другой
понятийный уровень, обозначение изменения качества потому, что
граница бесконечной Вселенной там, где рождается качество не присущее
ни одному элементу или сумме части элементов – потие эмердженности.
…в объёме параллельные линии могут пересекаться и жизнь после смерти
может быть )
И да… Если цель – спорить, то вам это удаётся. )))
Удалите, перенесите, оставьте – у меня этот текст сохранён. )
