У вас забавные претензии, я бы сказала наивные и обывательские. Вы выглядите как недовольный обыватель, который столкнулся лицом к лицу с чем-то столь серьезным и большим, что ему совершенно не подвластно и с чем он не может справится -- поэтому вы и импровизируете, пытаетесь психологизировать мотивы.
Да какие у меня могут быть к тебе претензии? Я описываю, как воспринимаю. И описываю причины, почему твой вк с портянками философскими мало кому интересен. Потому что это не реальный человек пишет, а Юлька Ухмылка, которая боится быть собой и писать от своей личности, поэтому использует придурковатые образы (субъективная оценка). Очевидно, что такую фриковатую манеру общения не будет воспринимать ни обыватель, ни серьезный философ, потому что это выглядит фриково. Ну корнак условный, наверное да, Пилюлькин, Пипа в своих коварных сатанинских интересах наверное)). А в остальном, ну это треш-контент в философском формате, и твое "творчество" не так уж сильно отличается от творчества корнака, да и в продуктивности ты ему не сильно уступаешь, может поэтому он и увидел в тебе родственную душу и так зацепился за тебя.
Касательно психологизации мотивов... я лишь предположил, как оно там у тебя на самом деле, знаешь только ты.
Что же касательно "внутренней самозащиты" -- то я замечу что самозащита это в принципе базовый, инстинктивный механизм выживания любого биологического и социального субъекта -- если субъект не будет защищать себя то он не выживет, причем защищать везде -- и от физической опасности, и от разного рода социальных угроз, в том числе и виртуальных -- т.е защищаться это в принципе то нормально и ничего зазорного в этом нету, все люди защищаются
Защищаются в случае когда есть опасность или ее чувствуют, т.е. ты изначально, по такой логике, чего-то боишься и строишь кучу фортификаций, а то вдруг чего, а ты уже в домике. Тут ведь даже не вопрос в том, чтобы публиковать свои реальные данные и делать себя доступным человеком, а именно в прятках за образом, которым ты не являешься. Отыгрышь роли. Ты сама определись, оно тебе настоящей это все интересно, что ты пишешь, или это просто ролевые игры такие.
по типу быть "как все" это хорошо и правильно -- быть умным философом это плохо и не-хорошо.
Из моих слов этого не следует.
Вы мыслите примитивными, поверхностными и ошибочными бытовыми клише -- виртуальный образ человека далеко не всегда есть просто маска для скрытия реальной личины -- а зачастую наоборот является средством и способом её выражения, т.е таким образом человек манифестирует своё подлинное "Я" -- выражает свой характер и свой нрав.
Ну если ты таким образом манифистируешь "подлинное Я", значит в реальности у тебя "Я" не подлинное?
То что вы написали -- это вода "ни о чём". Любой человек на форуме обсуждает интересные ему вопросы. Человек не заведется на форуме если ему не интересны те или иные вопросы с этим форумом связанные. Чему вы здесь противопоставляете своё мнение мне искренне непонятно -- покажите хоть одного форумчанина который силком находится на форуме а не потому что ему здесь интересно.
Ты название форума читала? Ну прикинь вот сантехник или электрик зайдет на форум богословов и начнет им втирать про лампочки и унитазы. Насколько это будет уместно? Примерно ты тут также воспринимаешься, пытаясь впихнуть вещи вне формата площадки. Я, в целом, такую категорию пользователей считаю неуместными здесь. Есть куча философских площадок, тот же штурм ваш любимый, но почему-то люди без интереса к тематике форума лезут сюда и начинают рассказывать, что и как тут надо обсуждать и как общаться. Это нелепо и комично.
Касательно противопоставления... так перечитай свое сообщение выше. Цитирую:
мы все здесь являемся виртуальными образами -- я всего лишь придерживаюсь этого факта и логически(последовательно) его развиваю -- и манифестирую свой образ во всей красоте -- мне импонирует точка зрения ролевых игр, образов и разного рода позиционирования. Тогда как противоположную точку зрения где человек сидит на форумах чтобы делать якобы что-то полезное "для себя реального" -- считаю скорее ущербной и непоследовательной -- т.к для себя реального лучше общаться с реальными людьми, ходить на реальную работу и зарабатывать реальные деньги. Промежуточная же позиция, по типу ни туда ни сюда -- является скорее позицией усреднённого лузера, является позицией ни о чем.
Я оппонировал этому. Исходя из логики этого отрывка у тебя в виртуале одни интересы в рамках которых, ты манифистируешь свое "Я", а в реале другие, там где ты общаешься с реальными людьми, ходишь на работу и тд. Т.е. у тебя разобщены интересы и личность разобщена. Так что про шизофрению твое замечание тут к тебе возвращается... Если же это про что-то другое, то тогда вообще непонятно что ты хотела сказать и к чему. Ты в свою ИИ шку забей этот фрагмент и спроси "говорит ли автор о том, что интересы реальной и виртуальной личности отличаются?", только скажи, что это Пилюлькин написал, а не ты, чтобы ИИшка тебе анус не полировала
.
Я не ищу, я создаю -- устанавливаю здесь власть своего Логоса и развёртываю свои идеальные цели.
Почему здесь?)
