Разбор иррационального троллинга Джетона + причина бана
-- или почему иррациональная тролльчатина запрещена на Форуме
jeton, разберём ваше сообщение, которое послужило причиной вашего бана и которое является иррациональным троллингом и примером псевдо-рационального дискурса -- этот разбор будет полезен чтобы понять, почему такое поведение
недопустимо на интеллектуально-академической площадке под названием Постнагуализм: И описываю причины, почему твой вк с портянками философскими мало кому интересен. Потому что это не реальный человек пишет, а Юлька Ухмылка, которая боится быть собой и писать от своей личности, поэтому использует придурковатые образы (субъективная оценка).
Первая иррациональная бессмыслица. Интерес к информации и её содержанию определяется не тем, как выглядит или как презентует себя подающий её субъект -- а собственно её содержанием. Совершенно неважно пишет ли человек посты под своим реальным именем и фотографией -- или под ник-неймом и виртуальной аватаркой -- на восприятие информации это решительно не влияет. На форумах практически никто не использует своё реальное имя и своё реальное фото -- тем не менее как показывает практика, тексты форумчан читаются и они успешно воспринимают мессенджи друг друга.
Иначе говоря вы нафантазировали бредовую причину чтобы отвергнуть ценность чьих то текстов. По вашему абсурдному предположению -- форумы никому не интересны и являются мусором, потому что на них пишут не реальные люди с паспортным именем и фотографией -- а с импровизированных аватарок и ник-неймов. Более того -- пытаясь в своём шизо-троллинге задеть меня -- вы падаете в перфомативное противоречие сам с собой -- ибо вы пишите не с реального имени и фотографии, а с ник-нейма и без фото-профиля -- а следовательно по вашей же логике получается -- что всё что вы пишите это никому не интересный мусор. Т.е сами себя опровергли и показали себя идиотом.
Очевидно, что такую фриковатую манеру общения не будет воспринимать ни обыватель, ни серьезный философ, потому что это выглядит фриково.
Далее персонаж путается в словах и сообщает, что иметь виртуальную аватарку и имя это фриковатость -- идентифицируя таким образом самого себя как фрика. Более того -- персонаж путает манеру поведения и виртуальный образ(аватарку и никнейм) -- а это совершенно разные вещи. То есть виртуальный шизо-тролль пишет абсолютный бред и бессмыслицу в попытке эмоционально задеть собеседника -- не понимая что вываливает семантическую кашицу без логики.
Ну корнак условный, наверное да, Пилюлькин, Пипа в своих коварных сатанинских интересах наверное)). А в остальном, ну это треш-контент в философском формате, и твое "творчество" не так уж сильно отличается от творчества корнака, да и в продуктивности ты ему не сильно уступаешь, может поэтому он и увидел в тебе родственную душу и так зацепился за тебя.
Почему мои тексты стали "треш-контетом" это чудо не объясняет -- видимо по его мнению, контент, тексты и посты становятся треш-контентом лишь потому -- что они написаны не через реальное паспортное имя/фото -- а через ник-нейм и аватарку. Хотя при этом никакой реальной логической связи -- которая бы уничтожала смысловую содержательность текста в связи с аватаркой/никнеймом -- никакой такой связи нету и быть не может -- потому что текст(пост) это текст -- аватарка и никнейм это вещи другого порядка -- на смысл текста и постов они никак не влияет. Опять видим что это существо люто бредит совершенную чушь в попытках троллинга.
Защищаются в случае когда есть опасность или ее чувствуют, т.е. ты изначально, по такой логике, чего-то боишься и строишь кучу фортификаций, а то вдруг чего, а ты уже в домике. Тут ведь даже не вопрос в том, чтобы публиковать свои реальные данные и делать себя доступным человеком, а именно в прятках за образом, которым ты не являешься. Отыгрышь роли. Ты сама определись, оно тебе настоящей это все интересно, что ты пишешь, или это просто ролевые игры такие.
Далее эта иррациональная тролльчатина бредит, что человек -- когда пишет сообщения с целью отстоять свою интеллектуальную позицию -- что человек в этом случае боится и испытывает страх. Никакой логической связи между эмоцией страха и рациональным дискурсом нету -- человек защищает свои убеждения потому что это долг его разума -- т.е долг отстаивать истину перед атакой лжи и бессмыслицы -- никакие страхи и фобии тут ни при чём.
Далее это существо продолжает настаивать на том -- что реальный человек это только его биофизическая шкура и паспорт -- всё остальное что из себя представляет человек(а точнее личность) по его мнению нереально. Но ведь тогда и сам этот тролль не представляет из себя реального человека -- ибо не вставил своё реальное имя и реальное фото а вместо этого скрывается за никнеймами которые также являются виртуальным образом. Его претензия как я понимаю сводится к тому -- что его виртуальный образ куцый и ущербный, пустой и бессодержательный -- тогда как у меня более полноценный и объёмный, более выразительный.
Существо бредит что есть некая "я настоящая" которой должно быть нечто интересно. Что оно под этим подразумевает не понятно -- что значит "я настоящая" ?? Биологическое тело ?? Если брать изолированно лишь его, то ему интересны лишь первобытные потребности по типу сон, еда и секс -- иррациональное существо ссылается на некую "настоящесть" -- не могучи при этом объяснить что оно под этим подразумевает и на что оно ссылается.
Ну если ты таким образом манифистируешь "подлинное Я", значит в реальности у тебя "Я" не подлинное?
Реальное "Я" человека -- а не тупая материалистическая калька -- многообразно и многослойно, и включает в себя не только биологическое тело и паспортное имя -- но и более глубинные психологические слови -- характер личности, её интеллект, её эмоции и переживания, её идеи и смысл. Биологизируя ценность и реализм личности(т.е личность = био-шкура) существо это существо отрицает само себя -- ибо всё его поведение на данном форуме ничего не сообщает о его био-шкуре и не дает о ней информации -- а значит по логике этого шизо-тролля является мусором. Т.е тролль падает в перфомативное противоречие сам с собой.
Реальное "Я" -- это и тело, и эмоции, и интеллект -- идеи и смыслы Субъекта -- что НЕВОЗМОЖНО выразить исключительно лишь демонстрацией своей биологической оболочки -- есть такой термин в психологии -- как "психо-ментальное многообразие личности" -- этот тролль-иррационал этого не учитывает и вводит жёсткую дихотомию по типу либо реальное "Я" это био-тело и внешняя шкура -- либо виртуальный образ -- тогда как на самом деле это всё слои реального "Я".
Ты название форума читала? Ну прикинь вот сантехник или электрик зайдет на форум богословов и начнет им втирать про лампочки и унитазы. Насколько это будет уместно? Примерно ты тут также воспринимаешься, пытаясь впихнуть вещи вне формата площадки. Я, в целом, такую категорию пользователей считаю неуместными здесь. Есть куча философских площадок, тот же штурм ваш любимый, но почему-то люди без интереса к тематике форума лезут сюда и начинают рассказывать, что и как тут надо обсуждать и как общаться. Это нелепо и комично.
Этот Форум не ограничен сугубо Нагуализмом не смотря на его название -- иначе бы уже давно загнулся и перестал существовать как таковой -- есть такое понятие как "смежная тематика" -- философия, другие виды эзотерики и духовности -- как раз и есть смежная тематика этого Форума -- тем паче что основная тематика Форума уже давно вымерла и практически дезактивна, и жить исключительно за её счёт этот Форум не может.
Шизо-тролль еще и неуместные аналогии приводит -- сравнивает богословие и лампочки с унитазами -- но богословие и лампочки с унитазами по смыслу никак не связаны -- они не являются друг для друга смежной тематикой. Тогда как Нагуализм, Эзотерика и Философия -- это смежная тематика.
Я оппонировал этому. Исходя из логики этого отрывка у тебя в виртуале одни интересы в рамках которых, ты манифистируешь свое "Я", а в реале другие, там где ты общаешься с реальными людьми, ходишь на работу и тд. Т.е. у тебя разобщены интересы и личность разобщена. Так что про шизофрению твое замечание тут к тебе возвращается... Если же это про что-то другое, то тогда вообще непонятно что ты хотела сказать и к чему. Ты в свою ИИ шку забей этот фрагмент и спроси "говорит ли автор о том, что интересы реальной и виртуальной личности отличаются?", только скажи, что это Пилюлькин написал, а не ты, чтобы ИИшка тебе анус не полировала .
Я уже говорила что интересы могут быть гетерогенными ведь человек это сложное, комплексное существо с целым набором разных, несводимых друг к другу потребностей.
Итоговый вердикт: иррациональная тролльчатина. Его текст полностью состоит из абсурдных и бредовых претензий, которые являются парадоксальными, противоречивыми и несостоятельными -- и которые направлены чисто на то чтобы дискредитировать личность. Это иррациональный мусор -- это не полезная информация. Поскольку я потратила на разбор этого мусора где то пол-часа -- то в силу этого этот иррациональный агент имеет бан на неделю -- поскольку отнял время Глав-Модера на ерунду, тогда как он должен заниматься более полезными делами.
На данном Форуме приветствуется рациональный дискурс -- а не абсурдное иррациональное серево с целью задеть или унизить чьи то достоинства -- если персонаж этого не понимает, то ему здесь не место. 
