Заметки о видении

[bisheseniel]

А в случае с видением мы напрямую испытываем ощущения, которые сразу, по привычке интерпертируются как реальное воздействие на нас, хотя реально такого воздействия не было и мы сами ничего ещё не накручивали. Это уже потом мы начинаем себя накручивать, САМИ пролонгируя ощущения например той же тошноты.

Какая чушь...

[sham]

падальше и психику и ККистов
эндорфины - награда моску за хорошесть и магу за риск в неизвестном
и кто вкусил их приходы, врядли вернется в "психологию" и невроз цивила
уж лучше психоз дикаря чем объедки флаера в виде ЧСВ и капель крови на шприце торчка

а вот удерживать девах за гранью безумия - действительно вызов для мануэля
а че исчо делать если ты можеш-знаеш "все"

[сисечник]

В идеальной ситуации видение - это контролируемый, произвольно включаемый и выключаемый процесс. Однако довольно нередко бывают ситуации, когда видящий, каким-либо путём достигнувший видения, не способен контролировать его.

Обычно это происходит на фоне частичного видения. Видящий постоянно, 24 часа  в сутки наблюдает какие-то частичные эффекты видения (поверхностные слои кокона, течение энергии, вкус, цветовую окраску мыслей других людей, видение в темноте и т.д.), он не может от этого избавиться и не знает, как выключить. Иногда это становится привычным и почти незаметным, иногда довольно сильно мешает жить. Энергетический баланс соответствено выравнивается и видящий не испытывает каких-то заметных потерь энергии вследствии постоянно включённого частичного видения.

Точка сборки тут как бы "застряла" в положении частичного расширения, а видящий не умеет вернуться обратно. Иногда, вследствие случайных факторов или удачи, такой видящий может таки либо временно потушить своё видение, либо расширить его до более полноценного варианта, но такие случаи почти неконтролируемы...

Это снова возвращает нас к вопросу взаимосвязи элементов нагуализма. Если мы не способны управлять своей точкой сборки, не практикуете сталкинг, путь воина и безупречность, вы можете достичь видения (это не сверхдостижение!), но это, как правило, выходит нам боком. И ваши существующие слабости, недостатки и глупость не исчезнут, они только усилятся и укрепятся через видение.

Поэтому подумайте внимательно, прежде чем пытаться осваивать видение, а готовы ли вы к этому?

[Ртуть]

В идеальной ситуации видение - это контролируемый, произвольно включаемый и выключаемый процесс. Однако довольно нередко бывают ситуации, когда видящий, каким-либо путём достигнувший видения, не способен контролировать его.

Обычно это происходит на фоне частичного видения. Видящий постоянно, 24 часа  в сутки наблюдает какие-то частичные эффекты видения (поверхностные слои кокона, течение энергии, вкус, цветовую окраску мыслей других людей, видение в темноте и т.д.), он не может от этого избавиться и не знает, как выключить. Иногда это становится привычным и почти незаметным, иногда довольно сильно мешает жить. Энергетический баланс соответствено выравнивается и видящий не испытывает каких-то заметных потерь энергии вследствии постоянно включённого частичного видения.

Точка сборки тут как бы "застряла" в положении частичного расширения, а видящий не умеет вернуться обратно. Иногда, вследствие случайных факторов или удачи, такой видящий может таки либо временно потушить своё видение, либо расширить его до более полноценного варианта, но такие случаи почти неконтролируемы...

Это снова возвращает нас к вопросу взаимосвязи элементов нагуализма. Если мы не способны управлять своей точкой сборки, не практикуете сталкинг, путь воина и безупречность, вы можете достичь видения (это не сверхдостижение!), но это, как правило, выходит нам боком. И ваши существующие слабости, недостатки и глупость не исчезнут, они только усилятся и укрепятся через видение.

Поэтому подумайте внимательно, прежде чем пытаться осваивать видение, а готовы ли вы к этому?

        Скопировал. А то снесёт и будет отказываться снова от своих слов.

[bisheseniel]

В идеальной ситуации видение - это контролируемый, произвольно включаемый и выключаемый процесс.

да

[bisheseniel]

Однако довольно нередко бывают ситуации, когда видящий, каким-либо путём достигнувший видения, не способен контролировать его.

Это ,когда при очередном включении,он накладывает в штаны....(когда эти включения уже слишком далеко зашли...)

[bisheseniel]

Обычно это происходит на фоне частичного видения. Видящий постоянно, 24 часа  в сутки наблюдает какие-то частичные эффекты видения (поверхностные слои кокона, течение энергии, вкус, цветовую окраску мыслей других людей, видение в темноте и т.д.), он не может от этого избавиться и не знает, как выключить.

Чушь собачья....

[bisheseniel]

Если мы не способны управлять своей точкой сборки, не практикуете сталкинг, путь воина и безупречность, вы можете достичь видения (это не сверхдостижение!), но это, как правило, выходит нам боком. И ваши существующие слабости, недостатки

Тут ты прав....Однако..почему так часто пишешь билиберду? Ошибки-явные...Ты-или прикидываешься видящим..или...?

[tavi]

Точка сборки тут как бы "застряла" в положении частичного расширения, а видящий не умеет вернуться обратно.

Потому что возвращаться особо некуда. Предварять видение должна нормализация тоналя, в каком-то смысле надо стать совсем обычным - иметь систему взглядов и ценностей, друзей, увлечения, любимую работу и т.д. И только потом "1. Некая податливость, раскрепощённость точки сборки..." как условие.

[mangust]

Потому что возвращаться особо некуда. Предварять видение должна нормализация тоналя, в каком-то смысле надо стать совсем обычным - иметь систему взглядов и ценностей, друзей, увлечения, любимую работу и т.д. И только потом "1. Некая податливость, раскрепощённость точки сборки..." как условие.

Как-то странно. Нельзя ли пояснить? Что значит в каком-то смысле стать совсем обычным. Чтобы видеть надо стать стандартным человеком, как это.

[мексиканец]

 сисечник, bisheseniel
Вы видите первый мир ну скажем закрытыми глазами?
Вы можете ориентироваться в кромешной тьме?
Спрашиваю потому, что есть много людей которые видят первый мир без помощью глаз, особенно легко эту способность открыть детям, но как понял сам они воспринимают строго первое внимание и ни как не её энергию. Как вы думаете насколько этот феномен можно приравнивать к видению, ваши комментарии.

[сисечник]

Нет, непосредственно, напрямую наблюдать с закрытыми глазами мир первого внимания так же, как мы его видим обычным зрением, я не могу. С закрытыми глазами или в полной тьме я непосредственно, напрямую могу видеть лишь энергию, соответственно по ней и ориентируюсь.

Можно параллельно косвенным образом получать некие картинки, которые выглядят так обычные картинки первого внимания, и по ним судить о наблюдаемом в полной темноте. Но это идёт не как непрерывное прямое восприятие, а как вспышки поясняющих картинок или кратких сценок, причем ракурс обычно не совпадает. Как бы видение тебе кратко поясняет, что именно ты наблюдаешь. Причём получемые картинки тобой не контролируются. Это идёт навроде кратких видений со стороны...

То есть, текст книги или газеты прочитать нельзя, можно увидеть, как внешне выглядит книга или газета, вид шрифта, при удаче - даже прочитать отдельные слова (случайно!) или каким-то образом ухватить общий смысл. Но спокойно и последовательно читать длинный текст - невозможно.

Не в курсе, что там за дети особенно легко учатся видеть без обычного зрения и как много людей видят первый мир без помощью глаз. Я с таким не сталкивался. Предположить, что это какой-то хитротюнингованный вид видения? Как по мне - это голимые байки...

[мексиканец]

сисечник
Спасибо, по части видения понял, этот ответ по большому и был ожидаем.
По части последнего, твое мнение понятно, но на сколько ано верно решишь сам, но только в другой новой теме (модерируемой), которая думаю будет тебе любопытна.

[Корнак]

С закрытыми глазами или в полной тьме я непосредственно, напрямую могу видеть лишь энергию, соответственно по ней и ориентируюсь.

Ну, давай мы тебе устроим ориентацию на местности.
Залезаем на плоскую крышу многоэтажки. Я встаю на краю. Ты идешь с закрытыми глазами к краю. Если наткнешься на меня, то выживешь и мы все дружно начинаем петь соске дифирамбы. Ну, а если ... Тогда уж извини. Ты останешься брехливым сиси.

[violet drum]

Интересен такой момент.  Видение описывается как "особый режим" сборки, - ТС типо набухает и громче светится. С другой стороны, нет ни капли сомнения, что восприятие энергии (собственно вИдение) - это работа Дубля... и никого другого .
Складывае эти наблюдения, получаем:
 вИдение - это режим коннекта кокуна и Дубля, в ходе которого их ТС "сливаются в одну" (потому и расширение свечения) .
 Остальное время Дубл видит энергию изолированно и первым вниманием это незаметно.

В этой связи "намеревание вИдения" мягко говоря, - ошибочная установка.
 Намереваться должна целостность (интеграцея 1В и 2В).