violet drum
|
|
| |
« Ответ #15 : 07 мая 2012, 19:03:42 » |
|
Взять хотя бы определение воли у Бахтиярова - "целенаправленная активность не обусловленная стимулами", но ведь целенаправленная это означает обусловленная целью, а цель это и есть стимул. Получается вместо доказательства существования воли его опровержение и никто из "интеллектуального авангарда" этого не замечает. Насколько я понил, нестимулированная целенаправленность Бахтиярова - это как раз настройка на Дух, - команды из Бесконечности.. |
|
|
Записан
|
Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89668
|
|
| |
« Ответ #16 : 07 мая 2012, 19:07:51 » |
|
это как раз настройка на Дух, - команды из Бесконечности.. Но как раз использование слова "дух" у Бахтиярова не подразумевается. Как и у Ксендзюка. Зато подразумевается использование понятия "смысл", то есть Бахтияров, как и Ксендзюк во главе с Реликтумом идут по четвертому пути. |
|
|
Записан
|
|
|
|
sham
sham.org.ru
Ветеран
Offline
Сообщений: 3841
ИН ЛАК'ЕШ
|
|
| |
« Ответ #17 : 07 мая 2012, 19:53:12 » |
|
3. Что-нибудь другое (просьба аргументировать свою позицию). техника магична - магия технична самонастраивающиеся машины и есть то что маги называют свои реалом именно слияние нынешней технологической цивилизации с древней магий доставляет современности жгучую боль смешанную с любопытсвом сонастройки кокона чела и планеты - реальность для многих галатики - для некоторых, метагалактики для единиц древняя цивилизация написавшая программу от муравья до метагалактики изящно свалила и спокойно ждет настройки продвинутых |
|
|
Записан
|
"оказаться ни с чем после жизни, наполненной дисциплиной и тяжким трудом, ничуть не лучше, чем остаться беспомощным после бесцельно и бестолково прожитой жизни обычного человека" http://www.eminem.com/videos
|
|
|
RIGA
|
|
| |
« Ответ #18 : 07 мая 2012, 20:18:54 » |
|
1. Считать себя невероятно сложной, но всё же машиной, уповать на самостоятельное самопознание и психотехники, которые должны привести к неограниченным возможностям самотрансформации. 2. Считать себя магическим существом, уповать на очистку связующего звена с Намерением , что дает шанс путем освоения потенциала своего энергетического тела прийти к 3му вниманию (оно же – «огонь изнутри», оно же – абсолютная свобода). Второй вариант - тоже только лишь частная стратегия реализации варианта первого. Просто выбран (как наиболее продуктивный с точки зрения выбирающего, т.е. вполне рационально) именно такой способ собственных действий. |
|
|
Записан
|
|
|
|
dgeimz getz
Гость
|
|
| |
« Ответ #19 : 07 мая 2012, 20:57:48 » |
|
А зачем противопостовлять магичность и научность? Одно другому не особо и мешает. Да в общем то действительно наука и шаманизм они и не противостояли никогда. Главным (и поверженным) врагом, врагом искренним и лютым , как для мистики любого рода, так и для шаманизма-нагуализма были некоторые монорелигии. Например Католичество, Православие... и т.д. пс Поясню, что хоть эти никогда и не сталкивались в прошлом , но в настоящем битву за умы проиграли с треском, многочисленные диспуты в сети за последние лет 15 об этом красноречиво говорят, адепты церквей заросли умственным жиром, дискуссии с их стороны почти никто связно и осмысленно вести к сожалению не может... ппс когда духовное , религиозное движение вырождается, на месте исследователей остаются одни чиновники, а они диспуты вести не способны. |
|
« Последнее редактирование: 07 мая 2012, 22:20:11 от dgeimz getz »
|
Записан
|
|
|
|
violet drum
|
|
| |
« Ответ #20 : 07 мая 2012, 21:56:42 » |
|
|
|
|
Записан
|
Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
|
|
|
Mod
Гость
|
|
| |
« Ответ #21 : 07 мая 2012, 22:59:43 » |
|
Главным (и поверженным) врагом, врагом искренним и лютым , как для мистики любого рода, так и для шаманизма-нагуализма были некоторые монорелигии. Например Католичество, Православие... и т.д. Таки да. Тут полчаются различные стадии развития мировоззренческих систем. Шаманизм близок к анимизму, многобожию. В дальнейшем эти мировоззренческие системы были сменены монотеизмом. Поэтому те же христиане так нетерпимы к различной такого рода "погани". Ставят себе выше. Поясню, что хоть эти никогда и не сталкивались в прошлом , но в настоящем битву за умы проиграли с треском А все. Время их расцвета ушло в небытие. Остались одни побрякушки. В настоящем проблема уже в другом - недопустимое упрощение, коммерциализация, забюрократичивание науки. И это только то, что на поверхности. |
|
|
Записан
|
|
|
|
mangust
Гость
|
|
| |
« Ответ #22 : 07 мая 2012, 23:15:21 » |
|
Раздел меж "наукой" и мистикой - условен сам по себе. ФБ выразился б так: наука - это грубая (плотная) форма мистики. достали уже все годами об эотй науке перетирать. Мне кажется это делается тольок в угоде Пипе и ей подобным. Давно пора уже отбросить всякие рассуждения об этой науке. Совершенно лишнее явление для нагвалистов. Наука это когда пытаются в выключенном компьюетере отверткой расковырять и увидеть там виндовс. А нагвализм это включенный компьютер это быть виндовсем, быть в состоянии. А не изучать его с лупой с расстояния. Науку в мусорку. |
|
|
Записан
|
|
|
|
mangust
Гость
|
|
| |
« Ответ #23 : 07 мая 2012, 23:20:41 » |
|
А зачем противопостовлять магичность и научность? Одно другому не особо и мешает. М Е Ш А Е Т. Об этом у КК развернуто описано, это одна из ключевых тем. Целая проблема и описано ее решение. Читайте внимательно. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89668
|
|
| |
« Ответ #24 : 07 мая 2012, 23:23:25 » |
|
Науку в мусорку. Не торопись. Мир познается не только усилением сознания. Нужна еще интерпретация полученных впечатлений. А это может дать только психика, интеллект. Кроме того в научных данных можно находить подтверждение знаний, найденных мистическим путем. В третьих человек - это в первую очередь психика. Почти все, что из себя представляет человек - это информация, рассуждения и эмоции. Мистический опыт - это совсем другое. И он не заменит никак нашу психическую деятельность. Не нужно противопоставлять одно другому. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89668
|
|
| |
« Ответ #25 : 07 мая 2012, 23:24:10 » |
|
М Е Ш А Е Т. Об этом у КК развернуто описано, это одна из ключевых тем. Целая проблема и описано ее решение. Читайте внимательно. Расскажи вкратце, как мешает? Или ссылку дай |
|
|
Записан
|
|
|
|
sham
sham.org.ru
Ветеран
Offline
Сообщений: 3841
ИН ЛАК'ЕШ
|
|
| |
« Ответ #26 : 07 мая 2012, 23:29:15 » |
|
науку развивают воинские цивилизации - ковать оружие победы = рэкета лавочники уничтожают воинов и науковников - для безопасности, из страха и зависти к их бескорыстию и абстракности
так вот тотальная война воена с таналем = битва расточительного авантюриста со жмотом-злобом-жлобом жлобы. как правило, побеждают
|
|
|
Записан
|
"оказаться ни с чем после жизни, наполненной дисциплиной и тяжким трудом, ничуть не лучше, чем остаться беспомощным после бесцельно и бестолково прожитой жизни обычного человека" http://www.eminem.com/videos
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89668
|
|
| |
« Ответ #27 : 07 мая 2012, 23:33:47 » |
|
науку развивают воинские цивилизации - ковать оружие победы = рэкета Ну, науки всякие есть. Вот у майи как дело с наукой и причиной ее развития было? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89668
|
|
| |
« Ответ #28 : 07 мая 2012, 23:41:04 » |
|
М Е Ш А Е Т. Об этом у КК развернуто описано Да. Написано. Там еще написано, как ДХ прикалывался над КК, который жаловался, что человеку мешает церковь, держа его в неведении и вводя в заблуждение. |
|
|
Записан
|
|
|
|
violet drum
|
|
| |
« Ответ #29 : 07 мая 2012, 23:42:34 » |
|
так вот тотальная война воена с таналем = битва расточительного авантюриста со жмотом-злобом-жлобом жлобы. как правило, побеждают Скорее, побеждает жлобство. Кода Хуан первый раз попал на гасиенду - он тоже был жлобярой, хоть и потерпевшим... Во второй раз жлобство в ём не осталось и оно сьело само себя прийдя в голову управдома лошадиным копытом... |
|
|
Записан
|
Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
|
|
|
|