Кристоф Бурсейе Карлос Кастанеда Истина лжи ( кажется вменяемая биография)

[Ртуть]

Не будь школотой , почитай книгу и говори по содержанию.

     cлышь, давай ка сам прочти её (книжку) повнимательней и цитируй то, что тебе интересно обсудить. Находишь вопиющий факт и сразу в тему тащишь, а я тебе тут его раскумекаю, что сам не сумею, то братва подможет.  
      Чтобы понять, что яйцо протухло, вовсе не обязательно есть его целиком. (А.Дюма сын)

[dgeimz getz]

Не будь школотой , почитай книгу и говори по содержанию.

     cлышь, давай ка сам прочти её (книжку) повнимательней и цитируй то, что тебе интересно обсудить. Находишь вопиющий факт и сразу в тему тащишь, а я тебе тут его раскумекаю, что сам не сумею, то братва подможет.  
      Чтобы понять, что яйцо протухло, вовсе не обязательно есть его целиком. (А.Дюма сын)

Да я в общем то читаю и походу пишу сюда о некоторых моментах, пока без цитат.
Само собой будут и цитаты попозжеа, пока обмен общими впечатлениями.
Пока понятно одно, что те представления о Кастанеде , как реальном человеке сливаются у многих с Кастанедой -героем с обственных книг.

Разница есть и она существенная. У меня нет цели  разоблачать Кастанеду, а вот составить его бооле-менее четкий портрет есть.
Зачем?
Потому что интересно.

[dgeimz getz]

Например с удивлением вычитал такую вещь, что в виде текста своей диссертации Кастанедой была представлена его книга Путешествие в Икстлан.
И он получил степень.
Но как?
Где этот текст , снабженный всеми атрибутами, ссылками там, литературой и прочим.
Или в УКЛА в то время можно было представлять в виде диссертации просто написанную книгу?
Или это было какое-то исключение из правил, и вообще что это было?

*Весной 1973 года он представляет докторскую диссертацию на рассмотрение небольшой комиссии... диссертация Карлоса - это Путешествие в Икстлан. Карлос Кастанеда получает докторскую степень в 1973 году*

[settle]

​Весь этот так сказать "сталкинг" самого Кастанеды не более чем развод лохов. Типа вся эта завеса тайны для магии.
Если бы он был магом, как он это расписал в книжках, то он бы наплевал на все эти книги. Неужели не понятно.
Сейчас чего-то там доказывать, что он там, кто он там бессмысленно, все равно точно не известно. Известно только одно: Кастанеда положил начало развитию клонов в мире. Сначала книжных клонов, как в его случае. Все эти Доны Хуаны, Доны Хенары и пр. это не более чем его клоны и его дружков. Ну а теперь, когда вот так вот народ не побежит за книжульками такого формата, приходится разным чувакам пиариться через сеть, создавая клонов сетевых.
Писатели (посл. Кастанеды) хорошо обучились у Кастанеды, ведь смысл учения не в магии, а в клонах.

[dgeimz getz]

Писатели (посл. Кастанеды) хорошо обучились у Кастанеды, ведь смысл учения не в магии, а в клонах.

А вот к теме говоря, раз ты это утверждаешь, то какие по твоему писатели  делали клноны писателства по Кастанеде?
Я читал некоторых *продолжателей*, удачных почти нет, у  нас пожалуй только Серкин.
А твое мнение?

[mangust]

Relictum, кстати твое мнение о Серкине и его "хохоте шамана" было бы интересно услышать.

[Relictum]

Прочитал.

ИМХО - беллетристика. Но, каждый выбирает сам... 

[mangust]

ИМХО - беллетристика. Но, каждый выбирает сам...

Ну почему бы и нет.

[sham]

беллетристика. Но, каждый выбирает сам

и доводит до конца свой выбор - составляет инвентарный список
одним из вариантов которого является отсутствие и толтеков и ДХ и дибилизм КК

забавно другое, что описанные КК "технологии" работают - вот дать им иную интерпретацию чем у КК - это сильный вызов
построить иной дискурс, частью которого является "беллетристика" КК и совершенно отвратительный реал  с уо участием которые показывают НО или пейсатели

[Relictum]

sham,

Я оч старался понять, что ты имел в виду, но не понял. Скорее всего я нахожусь на дебильном увроне КК и высокого полета вашей мысли, особенно его практическую ценность, абсолютно недогоняю.

[sham]

во что верят три могутных старца - корнак мод и ртуть?
а во что должны верить???
вот княже верит в свой опыт снов и движухи во втором внимании
ФБ в свои зания цолкинов - шаолинов
арифмометр 13-20-64 в свой могутный разум арифмометр - фалометр
....

[Relictum]

sham,

Хира се ты развернул глобальную панораму... Это ж говорить - не переговорить.

Ну, я даже не знаю. Я о сверхзадачах или филсософском осмыслении потуг задумываюсь не часто.
Если ты имеешь в виду, ну, вдруг, что потуги Серкина не лучше потуг Княже  сотоварищи, или наоборот - то я согласен. Кастанеда же, на мой вгляд, это уже абстаргированный мем-комплекс. То есть он выше по классу и тп. Кстати, с точки зрения социологии - даже Ксендзюк это уже тоже абсракция, живущая сама по себе. Ксендзюк ею никак не рулит. Мало того - стремается рулить. ухахахах

[sham]

так они как галахтики разбегаются
и чем бальше тем быстрее
у каждого свой хуй наб хуй - центр галахтики
и все надуваюся и время прасраство тоже надуваются

КК уже релкитовое излучение
АПК - бурый карлик карлитоса
княже - черная дыра без галахтики - сам себе хуй наб хуй без рукавово
и так далее