Базар за любофь

[Второй]

Стоит позволить привязанностям уйти.

Прям, как компьютерная программа выложила. Ну позволь, чё дальше то, только не уйдут они так просто, пока не перепросмотришь. А перепросмотреть их быстро тоже не получится, тело может не выдержать давления переживаний. Так что это долгий процесс .

[nobody]

Многие не позволяют... А поначалу - никто.
 

[Второй]

Многие толком не понимают, что это такое, хули говорить.

[violet drum]

Ну... непривязанность - это хорошо. По-нагвалистски. У воина только одна привязанность - битва. Стоит позволить привязанностям уйти. Для этого стоит перестать их оправдывать.

Уйти, придти, опять уйти и снова придти и т.д.  НЕ-привязанность к непривязанности, понимашь?

[nobody]

Это точно не оправдание?
Если не оправдание - то понимаю так: позволить уйти привязанностям, не придавая привязанности/непривязанности особого значения, чтоб не мешать процессу.
Если оправдание - то, тем более, тебя понимаю, violet drum.

[violet drum]

violet drum

Любить - значит быть должным тому, кому мы ничего не должны (с).
Со смыслом слова любовь случилась жуткая терминологическая аномалия. У современных людей, произошла культурная вульгаризация в понимании сущности любви, в результате, любить - стало тождественно желанииям обладать и контролировать.

Дык это как раз пример впадение в крайность. Не-контроллинг глупости "у современных людей".

Люди, в своей массе, воспринимают слово любовь отдельно от слова ненависть, но нет таких кто любил и избежал нелюбви - это два аспекта одного процесса.

Ога, выше написал по поводу мутации чувств путем изменчивости вибрационных характеристек связи
Тут немного разверну: всякое чувство уходящее в Мир означает СВЯЗЬ. (В отличие от виртуальных самопоглощенных ощущений не выходящих за рамки личных домыслов )))
Примечательно, что например, чайники, привязывали человеческие чувства к вибрационным характеристикам конкретных внутренних органов (см. медитация "Шесть исцеляющих звуков"), причем, чувства из органа могуть меняться инверсивно в  зависимости от его актуального состояния. И наооборот- вибрация чувств настраивает состояние органа. Такие дела.

Истинная любовь - не обусловлена ожиданиями, клятвами и обязательствами - это совсем другое. Смысл любви - природное стремление человека к гармонии с окружающим миром, который, только с виду мир отдельных объектов или явлений.

Ну я и грю, - в переделе любовь будет "недвойственность". Это наиболее "чистое" (=абстрактное ) состояние "связи".

Барабанщик, ты верно указал что любовь это связь, а когда мы осуществляем связь, мы вкладываем в это действие конкретное намерение. Все что нужно знать о своей любви - знать её намерение. Если твоя любовь обусловленна тварными желаниями и скрытым интересом, - это не духовная связь, а совокупление - как часть социального ритуала.

 ИМХА, ты тута опять гнешь линию в предельное состояние = идеализацию. Зачем?
Контролить глупость - это не значит уничтожить её нах.
Это значит осознавать и только.

Когда нибудь жизнь закончится и все глупости кончатся вместе с их контролем 
Имха, не стоит бежать впереди паравоза и игнорить актуальные состояния ради идеалов, "уничтожая глупость".
 Тем более. что это все равно невозможно в реале))).
 

[violet drum]

ЗЫ:
 Почуйте разница, чуваки: "обсознавание" (глупости)  вс "стремление к одиялу" (отсутствия глупости)..
Ясен пень, што всилу контролинга глупосте (обсознания), масса глупой ботвы  и шелухи отвалится безвозвратно,  Но и кстати, много чего и останется: ( а именно - Путьссердцем)...
но надо сечь, что этот процесс косвенный "вытекающий" как следствие, а вовси не обьект идеализации-инвертаризацеи да.

[Второй]

Это значит осознавать и только.

Когда нибудь жизнь закончится и все глупости кончатся вместе с их контролем

Можно осознавать, что умрешь, только это мало что меняет, кроме возросшей бдительности. Мне потому и представилось "осознание", чем-то вроде уловки, утешения (искусства), что способен измениться, открыть что-то новое самостоятельно, почувствовать себя неким избранным счастливчиком, но все эти чувства (а чувства, это осознание) лишь навязчивое представление о себе, именно это и ужаснуло Карлоса, когда ДХ сказал ему о безличности. И другой реакции здесь быть просто не может, будь ты абсолютно безупречен или психически неадекватен, это не имеет значения, потому что это прожигает всех насквозь. Именно поэтому люди порой готовы держаться за какие-то вещи, которые причиняют им сильнейшую боль, лишь бы зыкрыться от этой жгучей силы.

[violet drum]

...Выше я говорил о любви к себе как о необходимом фундаменте любви к ближнему, о необходимости очистить ум от невротической деструктивности, которая паразитирует на любви, но, начиная более конкретную тему взращивания любви, я хотел бы поделиться своим теоретическим видением этой проблемы, которое я обычно называю теорией трёх видов любви.
    Вкратце этот подход признаёт три базовых измерения опыта любви.

Как практически бесконечная цветовая гамма может быть получена комбинацией трёх базовых цветов и также в действительности воспринимается тремя разными рецепторами сетчатки, как любая из бесконечного множества точек в пространстве может быть описана с помощью системы трёх координат, — то же происходит и с любовью: хотя мы не можем её задать на координатной сетке или вычислить по формуле, некоторые аспекты любви могут быть условно определены как её измерения: инстинктивная любовь, или эрос, милосердная любовь, или агапе, и третий вид любви, который Сократ и Аристотель называли так за близость с дружбой, — филия.

    Можно сказать, что милосердная, сострадательная любовь, обычно понимаемая как любовь к ближнему, — это продолжение материнской любви за пределами ближнего круга семьи. Благодарная любовь, которая проявляется в дружбе и направлена больше на ценности, чем на человека, близко соотносится с нашими ранними отношениями дочери или сына с отцом.

 Таким же образом устанавливается соответствие между частями мозга и внутренними персонажами: можно связать сострадание и эмпатию с материнской любовью, а также с «млекопитающей» частью мозга, ответственной за отношения; а благодарную любовь, как и сами идеалы, — с фигурой отца и с интеллектуальной функцией неокортекса; и точно так же можно связать инстинктивную любовь, или эрос, с примитивной, или «рептильной», частью мозга, которая представляет не только внутреннее животное, но и внутреннего ребёнка.

    Также можно найти соответствие некоторых аспектов любви христианским заповедям — например, «возлюби ближнего твоего, как самого себя» и «возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душою твоею и всем разумением твоим». Если сострадательная, солидарная любовь к ближнему похожа на материнскую, то любовь к божественному, которую мы обычно называем посвящением, — это форма любви к отцу, хотя посвящение необязательно должно находиться в рамках теологической философии и может называться любовью к дхарме, Дао, реализацией собственного потенциала или даже любовью к справедливости, правде и другим ценностям.

    Любовь к самому себе в этом треугольнике можно соотнести с эросом, потому что она качественно отличается от сострадательной любви и направлена на внутреннего ребёнка, отражая его стремление к счастью.

    Итак, мы уже определили, что любовь — это не простая психическая энергия, она проявляется в трёх измерениях, одно из которых иногда может превалировать над остальными: например, у человека развита эротическая любовь, но мало сострадания, или сильно проявляется милосердие, но не хватает благодарности, или много восхищения, но почти нет способности к эмпатии или радости.

Таким образом, это «хромая» любовь, в отличие от здоровой любви, в которой все три её аспекта уравновешены.
И если три формы любви выражают три части нашего мозга или олицетворяют внутренних персонажей, возможно ожидать, что точно так же, как мы стремимся к внутрипсихической интеграции, делающей нас триедиными, как предлагал Гурджиев, мы должны стремиться к равновесию составляющих нашей любви.

    В моей интерпретации эта мысль может показаться чисто умозрительной, но готов добавить: за годы наблюдений и образовательных экспериментов я обнаружил, что люди, в соответствии со своим характером, проявляют способности к одним видам любви и неспособности к другим, то есть в зависимости от эннеатипа у них наблюдаются характерные трудности, преодоление которых потребует специальных упражнений по развитию любви.

 Например, у шизоидных характеров недостаточно развита эмпатия и им более других важно отрабатывать сострадание, в то время как у гистрионических недоразвита благодарная любовь, а у боящихся и не доверяющих — эротическая любовь.
 Поэтому мне кажется важным, чтобы система образования взяла на вооружение идею программы эмоционального развития, основанную на понимании разных форм любви и возможном обеднении внутренней жизни из-за тенденции к одностороннему развитию.

Клаудио Наранхо, РЕВОЛЮЦИЯ, КОТОРУЮ МЫ ЖДАЛИ.

[violet drum]

Усилием воли скручивая спиралью острие гормональных атак

Вспоминаю мурашки от дыхания Смерти на левом плече

Со мной случается То что выбрал я сам в Паутине Любви

Звезды свидетели: Мой Рай (или Ад?!) Выглядит именно Так


На черных мокасинах разводы сосновой пыльцы

 - это я бежал по ветвям, догоняя весну и шерше ля фам

Мадам, Я сделаю Вам непристойное предложение,
от которого Вы не сможете отказаться…
 - Не надо!

Чтож, еще один кубический сантиметр шанса бездарно погас

Для  Нас с Этой энергетической дыркой меняющей тела и лица…

И я устремляюсь во тьму  Звезды, обреченной испепелиться...

[77]

Любовь иррациональна - внесите в скрижаль это точное и краткое определение.

[Элли]

Любовь иррациональна - внесите в скрижаль это точное и краткое определение.

Любовь РАЦИОНАЛЬНА, она - сама рациональность.


Она спасает, питает, оживляет, растит, знает как и где и с кем и любовь - это женское качество. Не всякая женщина умеет с рождения любить мир и себя, но она источник любви и она создана для любви , она и есть сама любовь. Поскольку женщина иногда ведёт себя необъяснимым образом для внешнего мира, внутри она точно знает почему она так себя ведёт.

Если отдавать себя для другого - это иррационально для 77, то я считаю , что мать отдаёт себя для ребёнка и это рациональное решение.

Любовь - рациональна.

Эгоизм и невежество - иррациональны и в по большому счёту наносят вред своим носителям .

https://youtu.be/AKjwILbhs-Y

йоги говорят - мужчины не умеют любить , ни один. это женское занятие . И любовь -  это женская природа .

Поэтому для любой женщины - любовь РАЦИОНАЛЬНА.

Мужчины могут ещё так сказать , если они не видят женскую природу , но обычно за этим скрывается просто то, что им это поведение женщин просто непонятно и поэтому они называют такое поведение

иррациональным .

Но для женщины это естественно и имеет рациональность, иначе зачем себя так вести.

[999]

Ту любофь, которая имеется в виду по книгам КК, не надо называть любовью. Надо придумать другое слово.
Это вносит только путаницу в мозгах.

Вот наиболее подходящее определение любви.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) внесла любовь в официальный реестр серьезных заболеваний.
Отныне международный шифр болезни — F 63.9. Любовь отнесли к психическим отклонениям, к пункту «Расстройство привычек и влечений».

Обозвать любовь болезнью - ни что иное, как проявление агрессии медицины и страстное желание уже и на международном уровне делать деньги на всем. ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) будет лечить теперь даже любовь, представив ее болезнью. И ведь это делают те же люди, которые придумали свиной и иже с ним гриппы. Представляеете, сколько стоит вылечить любовь во всем мире? Можно больше ничем не заниматься. Так и хочется крикнуть: "Опомнитесь, люди! Что вы делаете?" Но они не услышат, конечно, потому что у них другие задачи. И они очень далеки от нравственных и духовных. А потому все эти капельки маразма скоро соберутся в море, которое выльется на мир потоками неизбежного сметания всей этой чуши с поверхности Земли и из умов! Аллилуйя! Больше и сказать нечего...

[Элли]

Ну если в книгах КК называют ТУ любовь любовью , то почему и нам не назвать ту любовь ЛЮБОВЬЮ.

Пожалуйста, расскажите своё мнение о любви. Любите ли вы ? По кастанедовски отдав чек на имя с пустой для вписывания суммы своему любимому .

https://youtube.com/v/zacy2GOu3TI
<a href="https://www.youtube.com/v/zacy2GOu3TI" target="_blank">https://www.youtube.com/v/zacy2GOu3TI</a>

[999]

У слова "любовь" куча всяких определений, догадок, домыслов, индульгирования, навязываний своего понятия. Самое лучшее никогда и ничего не говорить об этом.

Та "любовь", которую медицина отнесла к заболеванию, возникает у среднестатистического человека. И не только.
Поэтому она (медицина) права на 100%.

А тем, которые с этим не согласны, лучше иметь своё мнение при себе и тихонько индульгировать в своей правоте.