Сталкинг, безупречность и милосердие

[rdmitry]

Хочу поднять еще одну достаточно провокационную тему.

Рассмотрим пример.

Сегодня получка, вы получили деньги 40 тыс. рублей и намерены их потратить с пользой для дела, Предположим, в пользе вы уверены (купить поесть, оплатить интернет, где вы читаете форум постнагуализма, сводить девушку в кино, купить подарок другу - не важно)
Вы уже готовы встать и идти, как в этот момент к вам в почту приходит письмо, которое обошло все ваши спам-фильтры и в котором рассказывается о том что в глухом сибирском поселке живет больная девочка 3-х лет от роду, у нее очень редкое смертельное заболевание, которое иногда поддается лечению, но курс лекарства на 3 месяца стоит 160 тыс. рублей. В этом письме просят помощи кто сколько сможет дать и приводятся значимые для вас аргументы в пользу того, что вас не пытаются банально развести на бабки

Внимание, вопрос:
Как вы поступите в этом случае и почему
a) не дам ничего, пойду тратить деньги, как и намеревался
б) пожертвую немного, остальное потрачу,
в) пожертвую большую часть
г) пожертвую все

[Pipa]

  Ни копейки не пожертвую! Даже, если применения тем деньгам еще не нашла.
  Не верю, что родственники больной девочки способны организовать массированную спам-рассылку, да еще и так, что та обходит все фильтры. Даже если письмо-просьба подлинные, то рассылают его явно другие люди. И деньги они положат себе в карман, если те кто-то пожертвует.

[rdmitry]

И деньги они положат себе в карман, если те кто-то пожертвует.

Незачет! Тогда это разводка, противоречит условию. Бери пример с tree и не жульничай!

[Stranger]

а) потому что в данном случае не существует "значимых для меня" аргументов. Все равно не поверю, что это не развод.

[rdmitry]

в данном случае не существует "значимых для меня" аргументов

Тоже незачет (условно) Случай в первом посте приведен для примера, придумайте сами случай, когда есть-таки значимые для Вас аргументы, что будет тогда?

[Stranger]

Ну тогда я не стал бы ничего жертвовать все равно. Только в случае если бы эти деньги были бы для меня неожиданностью, либо подарком, либо случайностью (тогда б)

[Pipa]

  Настоящий нагвалист не должен латать за свои деньги чужие коконы!

[rdmitry]

Ну тогда я не стал бы ничего жертвовать все равно. Только в случае если бы эти деньги были бы для меня неожиданностью, либо подарком, либо случайностью (тогда б)

Понятно, а что с вопросом "почему"?

[rdmitry]

Настоящий нагвалист не должен латать за свои деньги чужие коконы!

Это позиция! Принято!

[Stranger]

Не стал бы жертвовать, просто потому что не считаю такой способ тратить деньги оправданным.
Ну а в случае подарка или случайности - все честно. Мне деньги достались легко, почему бы так же легко с кем-нибудь не поделиться?

[Pipa]

Это позиция! Принято!

   У меня есть еще и другой вариант: "Пока дух не укажет, помогать не стану!"

[Тонакатекутли]

Pipa, а сколько сил вы пожертвовали, разъясняя очевидные вещи всяким барабанам. Могли бы кучу бабла вместо этого заработать.

[rdmitry]

Мне деньги достались легко, почему бы так же легко с кем-нибудь не поделиться?

Почти зачет! Доп. вопрос:
А если деньги и на работе достались не трудно, без гражданских подвигов, почему бы не поделиться ими?

[Stranger]

Тогда только если они "лишние")))

[rdmitry]

У меня есть еще и другой вариант: "Пока дух не укажет, помогать не стану!"

Настоящий нагвалист не должен латать за свои деньги чужие коконы!

А какой из этих ответов настоящий?