Мнения о логике сознания

[Корнак]

А может быть "вы думаете", что я вот так вот взял и все вам рассказал? По меньшей мере это наивно...

А может ты думаешь, что твой опыт может быть перенят от твоего рассказа?
Или может ты находишь правильным нераспространение знаний?
В первом случае ты идиот, а во втором свинья и подлец.

[Indent]

Так что не очень понятно, чем вообще продиктован вопрос.

желанием понять ход его мысли
АПК вовсю использует описание магов, которое само по себе достаточно полно, и при этом часто использует понятие психика. очевидно что он как-то связывает описание магов, где о психике нет речи и психику из обычного описания
вот и интересно, является ли по его мнению психика результатором работы первого внимания, или может быть второго ну итд.

Во-первых, психика - это общепринятый термин, указывающий на субъективный характер описываемых явлений

как бы ты описал психику в контексте взаимодействия внешних и внутренних эманаций?

[Relictum]

А может быть "вы думаете", что я вот так вот взял и все вам рассказал? По меньшей мере это наивно...

А может ты думаешь, что твой опыт может быть перенят от твоего рассказа?
Или может ты находишь правильным нераспространение знаний?
В первом случае ты идиот, а во втором свинья и подлец.

Напиши это на "русское радио".

[Mod]

Стащил выдержку из ссылки violet drumа из соседней ветки:

Инженеры из Страны восходящего солнца создали динамик, который может заставить замолчать любого человека. Безопасное устройство использует знания биологов о работе речевых центров мозга.

Вопрос о том насколько информация достоверна я рассматривать не буду. Полагаю, что достаточно достоверно, т.к. устройства влияющие на мозговые центры разной функциональности изобретается в последнее время немало.
А обратить внимание, я считаю, стоит на момент непосредственного воздействия на мозг с целью угнетения определенных функций мозга. Здесь это речевой центр. Все, вроде как, вполне материально и конкретно и эффект достигается засчет  технических приборов.

Так неужели кто-то думает, начитавшись Успенского, что к примеру, интеллектуальный, эмоциональный и тот же инстинтктивный центр существет где-то там "по ту сторону"? И как будто бы невозможно локализовать на физиологическом уровне эти центры. Я так думаю, что не так долго осталось времени (если уже это время не вышло сейчас) до  приборчика, который легко и просто будет угнетать избирательно деятельность подобных центров.

[Relictum]

Mod,

Бггг. Ты пойми следующее: этот форум, как и остальные, созданные этой бригадой кугутов, призван не разбираться или там что-то выяснять. Этот форум изначально лохотрон для промывания мозгов или поиска и воровства потенциального креатива.

Соотвествнный и лексикон и манеры и тп.
Вот, например идиот заявляет, что то, что я ему и его клонам ничего не рассказываю - это дескать проблема размером с "вообще распространять или не распространять тайные знания?".

Это чисто совковый лозунг нищебродов без штанов - а давайте украдем, поделим чужое и продадим его! Все в колхоз, экспроприируй экспроприаторов, грабь награбленное! Мочи буржуев и тп.

Пролетарий это гражданин полиса, не имеющий никакой собственности, кроме его х%я и шизофрении. Пролетарская революция - это когда пролетарии, пользуясь моментом уничтожают все и вся, чтобы просто удовлетворить свои базовые потребности. Ксендзюк в своих книгах это хорошо расписал. Ксендзюк - светоч оккультных пролетариев. А его шестерки - все эти сяолао-бомбеи, хоботорасты и прочие подростки, недолеченные в психиатрической клинике.

То есть это форум шизофреников и идиотов.  

[Корнак]

Я так думаю, что не так долго осталось времени (если уже это время не вышло сейчас) до  приборчика, который легко и просто будет угнетать избирательно деятельность подобных центров.

да

[Корнак]

Mod, ты пойми следующее: этот форум, как и остальные, созданные этой бригадой кугутов, призван не разбираться или там что-то выяснять. Этот форум изначально лохотрон для промывания мозгов/ То есть Это форум шизофреников и идиотов.

Долго думает Модем...
Так понял он, или нет? Для нас пока это загадка.

[Корнак]

Так неужели кто-то думает, начитавшись Успенского, что к примеру, интеллектуальный, эмоциональный и тот же инстинтктивный центр существет где-то там "по ту сторону"?

Неужели в самом деле такие есть?
Модем, ты просто обязан вскрыть гнойник, появившийся на ПН.

[Корнак]

В следующей же фразе мы уже види наглое требование ко мне, чтобы что-то там выложил. Вот так спорит Корнак7.

Где же тут спор, а тем более наглый. Я  тебя попросил аргументировать свой базар о моем неправильном понимания АПК и 4 пути. Но ты как и следовало ожидать сдулся, что не мудрено, потому как ты слабо шаришь в теме.

[Mod]

Корнак7, ты опять врубил свой мессагопулемет? 
Нет, если, конечно, тебе нравится "стреляй", не останавливайся

[Корнак]

Долго думает Модем...
Так понял он, или нет? Для нас пока это загадка.

Похоже Мод не понял Реликтума
Хотя... Он ведь вроде знает даже о том, что Р думает

Думаю Реликтум подразумевает под логикой свойство психики отражать последовательную причинность процессов, происходящих в окружающем мире. Самосознаие в этом механизме отражения не является исключением.

Подождем Реликтума. Пусть скажет - годится ли Модем в чтецы мыслей, или хотя бы коментатора-реликтоведа.

[Relictum]

хобот седня в ластах заплыл аж туда где яхты!

http://www.youtube.com/watch?v=fetfXklZAXY

[Корнак]

Похоже Реликтум в отказ пошел. Мод в пролете.

[Relictum]

Похоже Реликтум в отказ пошел. Мод в пролете.

А чечетку в ластах сможешь, ну там где ты кагбе живешь в аркадии?

[Корнак]

Relictum, а кто там у тебя на аве?
"Я памятник себе воздвиг нерукотворный
Но ласты склеить не спешу
Они мне прегодяца на аркадии
Ведь я же камни в печени ношу"