ПЧФ и пересотворение

[Indent]

подскажите пожалуйста что такое высшие ценности человеческой экзистенции, упомянутые тут?

Что же касается версии Карлоса Кастанеды, то у него мы находим подлинное духовное учение, сконцентрированное на самых главных проблемах экзистенции (подробнее об этом см. гл. 1). Современный нагуализм («нагуализм нового цикла»), с одной стороны, легко впитывает в себя современные описания и технологии, с другой стороны — содержит в своем ядре высшие ценности человеческой экзистенции. Это оригинальное понимание природы мироздания и человека, сущности жизни, происхождения сознания, смысла и цели человеческого бытия. По своему размаху нагуализм в изложении Кастанеды подобен буддизму, уступая ему лишь в том отношении, что основополагающую концепцию не разрабатывали на протяжении веков тысячи ученых буддистов. Но этот пробел можно восполнить благодаря тому, что существует «послание» Кастанеды. Следуя здравому смыслу и опыту, полученному в психотехнической работе, можно заново создать метапсихологию и метафизику этого знания. Более того, уникальное положение, в котором оказался нагуализм, лишенный истории и традиции, освобождает исследователя от груза догм, позволяет ему с максимальной гибкостью использовать современные модели, концепты, понятия.

Мы можем и должны воспользоваться всеми возможностями теории и практики нагуализма как идеологии пере-сотворения Человека.

и содержит ли их УЧДХ?

кроме того, по приведенной цитате еще вопрос

каким образом пере-сотворение соотносится с тем, что ДХ описывал как ПЧФ? и чем пере-состворенный человек отличается от бесформенного воина?

[Relictum]

Это еще более смешно, чем нахождение культяпки в "месте разума". Потому, что Папа Ксендзюк использует обыкновенную замену слова русского языка "существование" латинским неоологизмом "экзистенция". И все.  

Таким образом:

Современный нагуализм («нагуализм нового цикла»), с одной стороны, легко впитывает в себя современные описания и технологии, с другой стороны — содержит в своем ядре высшие ценности человеческой экзистенции.

Читается как: "бла бла бла... высшие ценности человеческого существования". И все, никакой дополнительной нагрузки у Ксендзюка это слово в предложениях не несет.

[Mod]

подскажите пожалуйста что такое высшие ценности человеческой экзистенции, упомянутые тут?

Зачем тебе этот порожняк?
Это обычная декларация, расчитанная на неискушенного Кастанедой читателя. Рекламка.
 
Обсуждение не заслуживает внимания. В противном же случае это основа для еще одной килотонны флуда. В топку.

[Indent]

Зачем тебе этот порожняк?

на этом форуме есть люди которые претендуют на понимание того, что пишет АПК
мне интересно для себя определить насколько он далеко ушел от сути УЧДХ

В противном же случае это основа для еще одной килотонны флуда.

а есть тут такие места где нет этой килотонны?

[Корнак]

мне интересно для себя определить насколько он далеко ушел от сути УЧДХ

Догнать хочешь?
Начни читать последнюю книгу.

[Корнак]

а есть тут такие места где нет этой килотонны?

Вот сюда пиши. Здесь нет флуда
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=8328.0

[Indent]

Начни читать последнюю книгу.

уже закончил, потому и задаю вопросы

Вот сюда пиши. Здесь нет флуда

тогда просьба перенести сообщения туда если че, если влом то можно и тут
мне всеравно

[Mod]

на этом форуме есть люди которые претендуют на понимание того, что пишет АПК
мне интересно для себя определить насколько он далеко ушел от сути УЧДХ

Ident, Вот к чему эти общие фразы?
Ну как ты можешь для себя определить насколько АПК ушел от сути УЧДХ?? Если даже сам КК мог недостаточно полно определить эту суть для себя  

а есть тут такие места где нет этой килотонны?

Есть разница килотонны унылого флуда или развесело-бодрящего?  

[sham]

как ты можешь для себя определить насколько АПК ушел от сути УЧДХ?? Если даже сам КК мог недостаточно полно определить эту суть для себя

это сделать не сложно
1.  у АПК отрицалово НО
2.  у тенсегридастов  отрицалово НО
3.  у ПеНьцев омовников, джерджинцев....чугреевцев виаторцев даренных орлят  отрицалово НО
....
без НО ККизм унылый флуд, а АПКизм унылое...унылого флуда

[Indent]

Ну как ты можешь для себя определить насколько АПК ушел от сути УЧДХ?? Если даже сам КК мог недостаточно полно определить эту суть для себя

какое отношение КК имеет ко мне?малоли кто там че мог а кто не мог
насколько хватит ЛС настолько и определю

Ident, Вот к чему эти общие фразы?

я бы спросил к чему эти вопросы тогда?

я спросил вот о чем

подскажите пожалуйста что такое высшие ценности человеческой экзистенции, упомянутые тут?

и содержит ли их УЧДХ?

кроме того, по приведенной цитате еще вопрос

каким образом пере-сотворение соотносится с тем, что ДХ описывал как ПЧФ? и чем пере-состворенный человек отличается от бесформенного воина?

и почему бы не ответить на сами вопросы?
это же не общие фразы

один из ключевых моментов учдх это ПЧФ
прочитав книги АПК у меня создалось ощущение, что у него намеренье сохранить ЧФ
при этом
у АПК не спросишь, так как он неведомо где
однако на этом форуме есть люди претендующие на понимание его книг
вот я и пришел разузнать.

[Mod]

вот я и пришел разузнать.

Ну ты походи тут пока поспрашивай, а я пошел в другую ветку...

[sham]

пошел в другую ветку...

а почему не полетел??
или не поплыл как рыбка в кораловом рифе?
так красивее и романтичней

[Indent]

Читается как: "бла бла бла... высшие ценности человеческого существования". И все, никакой дополнительной нагрузки у Ксендзюка это слово в предложениях не несет.

ну а че это тем не менее за ценности?
типа живите дольше рожайте больше?

[Корнак]

у АПК отрицалово НО

Нет у него отрицания. Но нет и выдумывания с глюками. А на нет и суда нет.
Я вполне допускаю существование НО. Сам не встречался, но были рассказы людей, которые меня не станут обманывать. Хотя с другой стороны как отличть от глюков я не знаю

[Корнак]

Шам, у ДХ разве не было рекомендаций держаться от НО подальше?