Делаем форум сообща

[Килька]

 Тогда еще вопрос, где будет флейм? Или его не будет? Там есть "лирические отступления" в разном - могут туда начать всякую чушь писать. Ну и темы куда-то левые сносить надо будет.

[Pipa]

Тогда еще вопрос, где будет флейм? Или его не будет? Там есть "лирические отступления" в разном - могут туда начать всякую чушь писать. Ну и темы куда-то левые сносить надо будет.

   В той же категории есть "Корзина (для мусора)". Туда и будем сносить.

[Pipa]

   Нашу возню с перекрашиванием полосок и рисованием птиц перенесла из этой темы в отдельную "Раскрашиваем форум", а то придется Ксендзюку читать про все наши потуги .

P.S. А потуги с рисованием надписи на логотипе отделила в новую тему "Рисуем логотип".

[solono]

можно оценить реакцию разных людей на то или иное мнение...

да хорошо бы, но только реакцию на мнение, а не на самого человека

или под Аватаром -

Только не как в Шаманском лесе:

Шелтопорог
Хранитель Леса

Согласие +291/-2
 Offline

Сообщений: 3 021

Спасибо
-сказал: 982
-получил: 4338
 

- такие спасибки это та же карма по сути - оценивается сам пользователь. Это плохо. Если уж что и оценивать, то только конкретный написанный пост (текст), и совершенно не нужно, чтобы эти оценки складывались в общую цифру, иначе поневоле будет гонка за рейтингами. А вот, что касается конкретного поста, то если уж вводить спасибки, то хорошо бы ввести и анти-спасибки (назвать можно: флейм, фи!, несогласен или против). Они бы очень подсобили  модераторам при решении вопроса об удалении постов, и применении каких-либо санкций.
Кроме того, что касается спасибок, возможность их ставить не стоит давать с момента регистрации, во избежании регистрации клонов исключительно с целью наставить их побольше. То есть связать возможность что-либо оценивать с написанием 20-30 своих постов. Кстати возможность создания новых тем тоже не стоит предоставлять с первого написанного поста, - хорошим правилом приличия было бы поучаствовать в обсуждении начатых тем, прежде чем создавать свои, плюс невозможность создания темы первым постом была бы некоторым барьером для ботов.

Тогда еще вопрос, где будет флейм? Или его не будет?

Господа! А может быть возможно попытаться без флейма обойтись?

[Pipa]

   Прикрутила к форуму архив прошлого форума «Нагуализм» (раздел в категории "Разное") -

http://forum.postnagualism.ru/index.php?topic=13.msg609#msg609

только не смогла пока сделать так, чтобы он выскакивал автоматически при входе в раздел, а сам раздел оставался закрытым (как это сделано на форуме Ома).

[Pipa]

Хм - я те вместе сайтом давал и текстаме кендзюка!

    А твоего я так ничего получить не смогла. Твой файл до сих пор заливается в файлообменник
    То, что выложила, получила из другого источника.

[Килька]

Господа! А может быть возможно попытаться без флейма обойтись?

Может и возможно. Все равно его писать будут. Вы наверное имеете ввиду удалять его совсем, а не переносить в отдельную тему?

Ураа! Пипа старый форум надыбала!

[berg]

только не смогла пока сделать так, чтобы он выскакивал автоматически при входе в раздел, а сам раздел оставался закрытым (как это сделано на форуме Ома).

Проста страница главная подредактирована в редакторе и надпись темы открываецо как ссыль. аналогично там на нагуализме,( по ссылке форум главная - отредакчено и переходит на ом сайт - прост ссыли поменять), (*Но у тя  тут сайтовые индексные выдернуты -укороченая версия  для чтения

[Лета]

- такие спасибки это та же карма по сути - оценивается сам пользователь. Это плохо. Если уж что и оценивать, то только конкретный написанный пост (текст), и совершенно не нужно, чтобы эти оценки складывались в общую цифру, иначе поневоле будет гонка за рейтингами. А вот, что касается конкретного поста, то если уж вводить спасибки, то хорошо бы ввести и анти-спасибки (назвать можно: флейм, фи!, несогласен или против). Они бы очень подсобили  модераторам при решении вопроса об удалении постов, и применении каких-либо санкций.

Зачем лишний мусор? Если пост "зацепил" - человек и так поддержит его в своем сообщении, если решит развивать тему. Ну, или просто напишет автору "спасибо, дорогой товарищ". 

[Килька]

Ну, или просто напишет автору "спасибо, дорогой товарищ".

Или напишет " ",  "", "поржал", "аффтар жжот", "пеши ищщо", а модератору потом удалять такие посты, не несущие особой смысловой нагрузки. Мне кажется, что спасибки положительные+отрицательные, которые нигде в карму не суммируются, а просто внизу поста ставятся - идеальный вариант, можно для большей объективности не отражать автора спасибок даже, а просто выводить их колличество "за" и "против", тогда подхалимства не будет.

[solono]

Вы наверное имеете ввиду удалять его совсем, а не переносить в отдельную тему?

Удалять, но не совсем, а в корзину или в какой-нибудь мусор доступный только для чтения, ну то есть чтобы восстановить в исходную тему было возможно, если вдруг нужно.

можно для большей объективности не отражать автора спасибок даже, а просто выводить их колличество "за" и "против", тогда подхалимства не будет.

+1
Просто две цифры, и это было бы совсем не лишним.

[Pipa]

только не смогла пока сделать так, чтобы он выскакивал автоматически при входе в раздел, а сам раздел оставался закрытым (как это сделано на форуме Ома).

Проста страница главная подредактирована в редакторе и надпись темы открываецо как ссыль. аналогично там на нагуализме,( по ссылке форум главная - отредакчено и переходит на ом сайт - прост ссыли поменять)

   Главную страницу здесь невозможно отредактировать, поскольку фактически она не существует, а генерится скриптом динамически, соглавно описанию в базе данных. А "подправить ссылочку" тут невозможно, т.к. ссылки на все видимые темы и разделы генерируются автоматически по ЕДИНОМУ закону, который нарушить для отдельного раздела не представляется возможным. Кроме того, на форуме Ома ссылка стоит сгененированная - http://www.omway.org/omforum/index.php?board=49.0 (ее видно в информационной строке браузера при наведении мышкой на ссылку), а переброс на просмотр архива проиходит где-то внутри уже после обработки этой ссылки, благодаря чему генерируется таргет forum.html  - короче, дело темное .

(*Но у тя  тут сайтовые индексные выдернуты -укороченая версия  для чтения

   Ну так залей свой архив еще куда-нибудь, стыдоба в наше время кукожиться, не найдя способа переслать друг другу файл.

[Pipa]

для большей объективности не отражать автора спасибок даже, а просто выводить их колличество "за" и "против", тогда подхалимства не будет.

   Ну кому этот учет спасибок нужен? На серьезных форумах ни спасибок, ни кармы не бывает. Да и кому это нужно? Самому автору, чтобы радоваться тому, что набрал много спасибок?
   Давайте же поймем, что это характеризует не автора поста (а порой даже и не его пост), а ... уровень читателей. Так что спасибок заведомо больше наберет тот, кто больше картинок в тему "Юмор" отправил, а отнюдь не АПК . Зачем нам наклеивать на автора (а карма и спасибки учитываются в его профиле) мнение толпы, которая редко бывает объективной? Например, на форуме Ома я почти чемпионка по отрицательной карме , но не потому, что пишу плохие посты, а только потому что уровень злобы в мой адрес там заашкаливает.      

[Килька]

Pipa, ну так спасибки предлагалось ввести толька для уменьшения  односложных постов

Цитата: Лета от Сегодня в 15:58:50
Ну, или просто напишет автору "спасибо, дорогой товарищ".
Или напишет "   ",  "", "поржал", "аффтар жжот", "пеши ищщо"

а так лично мне все равно - не мне потом это чистить.

[Pipa]

Pipa, ну так спасибки предлагалось ввести толька для уменьшения  односложных постов

    При коммунизме вместо того, чтобы благодарить друг друга, люди будут нажимать специальную кнопку на своем сотовом телефоне . Такие спасибки будут суммироваться центральным компьютером мэрии, а сумма вноситься в счет за комунальные услуги .