Постнагуализм
23 ноября 2024, 00:48:13 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 11  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: О видении точки сборки, эманаций и разных утверждениях их энергофактности  (Прочитано 12840 раз)
0 Пользователей и 3 Гостей смотрят эту тему.
lilium
Гость
« Ответ #30 : 06 октября 2012, 17:32:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Это от отсутствия искренности перед самим собой, Стас.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89658



Email
« Ответ #31 : 06 октября 2012, 17:33:06 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

То есть, ты не хочешь( не можешь) внятно и просто ответить на мой вопрос?
А что ты хотел услышать?
Пример-шаблон ответа
Записан
lilium
Гость
« Ответ #32 : 06 октября 2012, 17:35:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А ты забыл, какой был вопрос?) "Согласен - не согласен".
Записан
Indent
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 453


Email
« Ответ #33 : 06 октября 2012, 17:37:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Иисус в виде притчей попытался рассказать, что такое сознание

тоесть увИдеть сознание, я об этом как рас. притча это способ разрушить обычный курс внимания, и тогда есть надежда что человек его обратит на нечто еще.
Исус во многих местах неплохо намекал куда смотреть.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89658



Email
« Ответ #34 : 06 октября 2012, 17:38:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А ты забыл, какой был вопрос?) "Согласен - не согласен".

Вопросы были заданы с позиции человека, не уловившего суть высказываний Иисуса. Как я могу соглашаться, или не соглашаться?
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89658



Email
« Ответ #35 : 06 октября 2012, 17:41:05 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

тоесть увИдеть сознание

Нельзя увидеть сознание. Его можно "ощутить" в себе. Даже теоретичекая воможность видения чужого сознания не должна обсуждаться. Это ничего не дает. Нагвализм - это путь усиления своего сознания, а не наблюдение чужого
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89658



Email
« Ответ #36 : 06 октября 2012, 17:42:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Исус во многих местах неплохо намекал куда смотреть.

Намекни о чем ты? Не отделывайся полунамеками
Записан
lilium
Гость
« Ответ #37 : 06 октября 2012, 17:43:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А ты забыл, какой был вопрос?) "Согласен - не согласен".

Вопросы были заданы с позиции человека, не уловившего суть высказываний Иисуса. Как я могу соглашаться, или не соглашаться?

Можешь соглашаться. Или не соглашаться. Можешь даже догадаться, что и твоя "позиция" по поводу того, что кто-то не должен на кастанедовском форуме использовать одно из основных определений Кастанеды, выглядит похожей на позицию человека, что-то не уловившего.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89658



Email
« Ответ #38 : 06 октября 2012, 17:52:34 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

кто-то не должен на кастанедовском форуме использовать одно из основных определений Кастанеды, выглядит похожей на позицию человека, что-то не уловившего.

Ни я, никто другой ничего тут запретить не может. Я всего лишь высказываю свою позицию. Ведь у читателей должен быть выбор точек зрения, а не навязывание мнений.
Записан
Indent
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 453


Email
« Ответ #39 : 06 октября 2012, 17:54:10 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Даже теоретичекая воможность видения чужого сознания не должна обсуждаться. Это ничего не дает.

давай всетаки утончять кому не дает.
тебе ничего не дает, как ты утверждаешь. но это же не означает что это другим людям ниче не дает
или ты чувствуешь себя уверенно настолько, что можешь сказать точно на 100%, что вот не дает и ниибёт?

с точки зрения учдх, сознание это нечто возникающее при настройке эманаций, усиление сознания это усиление настройки, а воен настройку рвет а не усиливает, она и без того довольно сильна. когда я читал АПК я сделал вывод. что он всетаки предлагает усиливать волевое управление вниманием. но почему-то решил это назвать как усиление сознания(или осознания я уже не помню).
тоесть интуитивно он догнал че делать, вроде. и лучше бы он это делал, а не писал книги и вел семинары(канешно же имха).
Записан
lilium
Гость
« Ответ #40 : 06 октября 2012, 17:57:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

кто-то не должен на кастанедовском форуме использовать одно из основных определений Кастанеды, выглядит похожей на позицию человека, что-то не уловившего.

Ни я, никто другой ничего тут запретить не может. Я всего лишь высказываю свою позицию. Ведь у читателей должен быть выбор точек зрения, а не навязывание мнений.

Да, ты не запрещал. Ты поучал.)
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89658



Email
« Ответ #41 : 06 октября 2012, 18:00:04 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

усиление осознания это усиление настройки,

Мне неизвестно, что такое "усиление настройки" ни с какой точки зрения. То же самое про "воин "рвет настройку"

А это вообще за пределом моего понимания:
усиливать волевое управление вниманием.

Индент, говори по человечьи. КТО усиливает волевое управление вниманием? Это даже не масло масляное, а каша в голове
Записан
Indent
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 453


Email
« Ответ #42 : 06 октября 2012, 18:01:10 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ты поучал.)

если корнак перестанет поучать, то выйдет какое-то совсем другое существо
это защитный механизм
"мастер/подмастерье", мастер канешно он, но и ему спокойнее от того что он не подмастерие
это вариант комплекса шестерки.
поэтому лучше относитца к этому с пониманием, иначе разговор будет настойчиво уходить в какие-то ебеня.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89658



Email
« Ответ #43 : 06 октября 2012, 18:01:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Да, ты не запрещал. Ты поучал.)

Не воспринимай это так. Я вообще мало что знаю и умею. Просто болтаю и высказываю свое впечатление
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89658



Email
« Ответ #44 : 06 октября 2012, 18:02:06 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

если корнак перестанет поучать

Да не поучаю я никого. Просто сравниваю тексты с вашими высказываниями
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 11  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC