"Любовь зла - полюбишь и козла"
, "Любовь ослепляет..." - есть еще много пословиц на эту тему, отражающих давно подмеченную особенность, что влюбленный человек зачастую не способен к адекватному восприятию реальности.
Кхмм. "адекватному" - это какому? по вашему?
Если человек меняет одну глупость на другую - он "неадекватен". А был ли когда?
Если бы проблема адекватности восприятия реальности не стояла, то реальность была бы сродни кинофильму - было бы совершенно все равно, как ее воспринимать, т.е. исключительно делом вкуса. Однако это не так. Реальность задает вполне конкретные задачи на восприятие, ошибки в которых жестоко караются.
Нарисованный очаг в каморке у папы Карло
это одно, а очаг, в котором горят дрова - другое. В первый свой нос совать безопасно, а во второй опасно. А способность восприятия различать эти два случая, это и есть мера его адекватности. Тот же, кто видит
оба варианта выбора одинаково глупыми - ... сам дурак!
Кто сказал "
одинаково глупыми"?
-по-разному
Вы пытаетесь "обобщить": любовь="неадекватность"... однако упускаете из виду что "любовь" как феномен не исчерпывается тем
шаблоном, который подписан словом
любовь в вашем (или чьем-то ишо) инвертарном перечне)))...
Болезнь в чем? В яркости восприятия?
В избытке "личной силы"?
У-у-у-у, как у вас сильно всё запущено! Яркость восприятия есть лишь функция возбуждения . Однако далеко не всегда чувственно возбужденный человек более правильно оценивает ситуацию. Скорее наоборот, лучшие результаты получаются с холодным сердцем и трезвым/расчетливым умом. Состояние безжалостности гораздо ближе к последнему, нежели к пылкой любвеобильности.
О-о-о-о, мне нравится ваше " У-у-у-у "
Состояние безжалостности лишь избавляет любовь от инвертарных
представлений о "любви". Остается чисто энергетический факт: СВЯЗЬ.
Замечательно, что сама природа позаботилась о том чтоб существа испытывали потребность в связях. Таким образом, связь меж половыми партнерами - это лишь "частный случай" глобальной системы СВЯЗИ да. Зрите в корень, Пипа.
Повторюсь, "Связь" (с существом, Землей, идеями, с чем угодно(!) можно использовать для развития Осознания... но надо это уметь. А то что идиоты расшибают лоб молясь своему эго, - это вы америку не изобрели
Полагаю, что и изъезженная в нагуализме фраза про любовь к земле есть лишь констатация нашей от нее зависимости, как фактора, небходимого для существования - отсюда и любовь. Однако, как известно, ДХ сгорел "огнем изнутри" и навсегда покинул землю
.
Похоже у вас подзабылась "матчасть". ДХ полагал, что осознание "сгоревших" длится пока длится Осознание Земли, - поскольку они
связаны.
В конце концов, в основе любых чувств лежит та же несократимая энерго- связь, что и в "любви".
Можно сказать, что различия между челскими чувствами - это разные "порталы"
локализации в теле этих "связей"с "внешними структурами"
Например, "радость", как и "горе" исходят из области сердца... и т.д. И каждое "чувство" меняет восприятие по-своему...
ЭЫ: Связь, образованная чувством "любовь", мне видится как "всеохватная", = задействующая все энерго центры тела. Она подрбна "белому цвету", обьединяющему все цвета "спектра".
