Если брать за основу физическое тело, то тогда остаётся только есть, размножаться и доминировать
.
Счастье в том, что всегда есть какое-то количество людей, которые "желают странного". Для низшего, пардон, типа - это хотя бы развлечения. "Хлеба и зрелищ!" Заметьте, в концепции "есть, размножаться и доминировать" об этой потребности ничего не сказано. Хотя.. можно свести жажду зрелищ к интеллектуальной пище.
Существуют еще такие потребности, как исследование мира и исследование себя. Хочется чего-то нового, расширения горизонтов. Даже если обеспечить человеку три хита проф. Савельева, он не сможет всю жизнь быть счастливым и не желать бОльшего. У него не будет полноты бытия. Необходимо движение. Хотя бы борьба.
Есть еще один яркий пример - творчество. Есть даже такое выражение "муки творчества". Это когда хочется создать чего-то такое-этакое, самовыразиться, но не можешь попасть в ритм, и испытываешь душевные метания. Вы предложите такому челу (поэту, художнику) заместь этого поесть, потрахаться или подоминировать. Вы ему инопланетянином покажетесь.
Проф. Савельев, наверное, мне возразит, что все это можно свести к доминированию. Мол, художник покупает краски вместо хлеба только потому, что надеется приобрести известность этой картиной, как следствие поиметь больше самок и еды.
Чтобы вы не говорили, а обезьяной вы не от этого не прекратите быть. Ты обезьяна, как и я не важно, веришь ты в это или нет. Мы все с вами приматы просто высшие из приматов, но приматы. Приматы должны обманывать, стягивать всю жратву себе, разводить ближних при любой возможности, трахаться, изменять жене или мужу, всячески выпендриваться, показывая свою доминантность. И, конечно же, примат не должен никогда напрягать свою голову решая по-настоящему сложные интеллектуальные задачи. Вместо этого примат будет выпендриваться в реальной жизни или интернете создавая видимость ума для стягивая жрачки, самок или самцов через показ своей более высокой доминантности через якобы более совершенный чему у других интеллект который на самом деле не более чем имитация интеллекта.
Примат будет учиться всегда через имитацию а не настоящую работу потому что при имитационной форме обучения затраты энергии на содержание мозга более низкие. Примат должен врать и чем больше, тем лучше, потому что это дает успех примату на всех биологических фронтах.
Мне кажется, что все сказанное абсолютно верно.. для личности проф. Савельева. Замените в тексте слово "примат" на "Савельев" - и текст заиграет. Он описывает себя. И срывает аплодисменты у себе подобных.
Существуют еще и другие желания у достаточно зрелого и развитого человека. Они довольно тонки, но вовсе не слабы. Например, передать свой опыт, помочь бескорыстно. Или.. любить. Алексей Петрович в последние годы стал чаще произносить слово "любовь", кстати. Это позитивный сдвиг. ))
Судя по всему, профессору просто не повезло с женой )) Так он глобально обозлился на всех женщин. Например, эти смешные рассуждения о том, что у женщин мозг меньше. Комплексует. А как насчет распространенного мнения, что мозг человека используется всего на 10%? По-видимому, проф. Савельев хочет измерить интеллект в граммах. Тогда слон, безусловно, умнее человека. У него же БОЛЬШЕ! И мозг тоже больше, кстати!
А вообще, давно доказано, что объем черепа и интеллектуальные способности не имеют прямой связи. Индивид, имевший самый большой череп - не помню по батюшке - был дебилом. А Анатоль Франц, со своим объемом 1100 куб.см. был выдающимся писателем. А Пипа - ревнивая сучка! И Корнак пророк ее, и не раз.
