Постнагуализм
21 сентября 2024, 12:57:58 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 12  Все
  Печать  
Автор Тема: Магия рукотворной среды  (Прочитано 42439 раз)
0 Пользователей и 5 Гостей смотрят эту тему.
sham
sham.org.ru
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 3841


ИН ЛАК'ЕШ


« Ответ #15 : 05 января 2013, 21:15:14 »

увидев правку
услышав травку

таг... гир .... =  дневная шестерня = зубчатый,день = ....

Gear
передача, редуктор
(transmission, reducer)
worm gear — червячная передача
bevel gear — конический редуктор
шестерня, шестеренка, зубчатое колесо
(pinion)
idler gear — промежуточная шестерня
large gear wheel — большая шестеренка
механизм
(mechanism)
lifting gear — подъемный механизм
снаряжение
(equipment)
protective gear — защитное снаряжение
зубчатая передача, передаточный механизм
(gearing)
снасть, экипировка
(tackle, outfit)
fishing gear — рыболовные снасти
шасси
(chassis)
landing gear — стойки шасси
прил.
зубчатый, передаточный, шестеренчатый
(gearing)
gear teeth — зубчатые зацепления
gear ratio — передаточное число
gear pump — шестеренчатый насос
Записан

"оказаться ни с чем после жизни, наполненной дисциплиной и тяжким трудом, ничуть не лучше, чем остаться беспомощным после бесцельно и бестолково прожитой жизни обычного человека" http://www.eminem.com/videos
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12963



Email
« Ответ #16 : 05 января 2013, 21:38:11 »

Pipa, а скажи, кем обычно приравниваются нервные разражения и эманации? мне казалось, что эманации это структурные элементы вселенной, а не сигналы цнс.

  Они могут быть приравнены, согласно вложенному в их термины смыслу. Т.е. примерно тем же способом, как на одном языке ищутся аналоги (или близкие по смыслу) словам из другого языка.
   В данном случае мир матриальных объектов очень велик - их даже перечислить все невозможно. Более того - мы обычно различаем между собой даже те материальные объекты, которые по словарю имеют одинаковые названия. Т.е. наше сознание классифицирует объекты восприятия на гораздо большее число градаций, нежели их предоставляет терминологический словарь. Оно и понятно, т.к. на все объекты индивидуальных слов не напасешься, их даже на имена людей не хватает, приходится задействовать отчества и фамилии.
   А что известно про эманации? Сколько их? Чем они отличаются друг от дружки? - Всё это вопросы, от которых всяк страется убежать или свалить на видящих. Между тем, многообразие мира требует своего объяснения. Мы ли сами это разнообразие придумываем ("внушаем друг дружке") или же оно свойственно самой реальности. И здесь довольно очевидно, что эманации в том отрывочном определении, которое мы находим к книгах КК, совершенно не годятся в качестве конструктива для мира.
   И это не мое личное мнение, а вполне очевидное положение вещей. В самом деле, если вам приходится описывать какую-то вещь или человека, то приходится прибегать к перечислению опять же их материальных особенностей (скажем, как словесный портрет преступника). Тем же способом можно на словах объяснить, чем один фрукт/овощ отличается от другого. И то для этой цели слов порой не хватает - приходится прибегать к графике - рисункам или чертежам. А эманации чего? Вы можете на их основе описать какой-нибудь предмет? Вот и выходит, что эманации - основа, не созревшая до завершенной качественной формы. А в субъективном мире именно раздражения (до тех пор покуда не идентифицированы) могут претендовать на эту роль. Будь это не так, то эманации неизбежно приобрели более конкретные свойства и характеристики, превратившись тем самым в материальные объекты.
Записан
elohimka
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 393



« Ответ #17 : 05 января 2013, 21:44:40 »

Вот и выходит, что эманации - основа, не созревшая до завершенной формы.

по смыслу, да и созвучию
всего ближе к слову "эмоции"
Записан

меня зовут юнцом безусым - мне это, право, все равно! (зато не называют дурой уже три дня, уже три дня, уже три дня)
tagir
Гость
« Ответ #18 : 05 января 2013, 21:55:32 »

Pipa, спасибо. очень интересно.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 87738



Email
« Ответ #19 : 05 января 2013, 21:57:26 »

по смыслу, да и созвучию
всего ближе к слову "эмоции"

В эмоциях Пипу еще никто не упрекал :)
Записан
sham
sham.org.ru
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 3841


ИН ЛАК'ЕШ


« Ответ #20 : 05 января 2013, 22:01:42 »

имонации реальны
они погружены в тьму
можно их видеть

это типа как жучок научился видеть ДМВ телевидение и слышать ФМ диапазон
не зная языка человека

имонации соеденяют флешки
как поле телефоны
как атомы фотоны

нервные тики
рук ног
ягодиц
....
 можно видеть
как дергающееся без механики вещество
можно как имонации

осознаться - пафосный синоним обо...ся
обоссаться
обосраться
оборжаться
...
имеет отношение не к возбуждению нейронов спиного моска
а к имонациям коконов

как и излияние жидкостей гениталей
самцов и самок
разглядывающих друг друга
с завязаными глазами

попробуйте,
О, Видящие нового Цикла
Записан

"оказаться ни с чем после жизни, наполненной дисциплиной и тяжким трудом, ничуть не лучше, чем остаться беспомощным после бесцельно и бестолково прожитой жизни обычного человека" http://www.eminem.com/videos
elohimka
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 393



« Ответ #21 : 05 января 2013, 22:25:42 »

обратимся к Священному Писанию, товарищи :)



- Орел и его эманации точно так же поддаются изучению, - возразил дон Хуан. - И область, к которой относится знание новых видящих, как раз этому и посвящена.

Тогда я попросил объяснить, что такое эманации Орла.

Дон Хуан сказал, что эманации Орла - это неизменная вещь-в-себе, они пронизывают все сущее, как познаваемое, так и непознаваемое.

- Нет никакой возможности описать словами, что в действительности представляют собой эманации Орла, - пояснил он. - Видящий должен увидеть их сам.

- А ты их видел, дон Хуан?

- Разумеется, но тем не менее, я не сумею рассказать тебе, что это такое. Просто присутствие чего-то, как бы масса какого-то качества или состояния, давление, которое ослепляет. Можно лишь мельком взглянуть на них, впрочем, как и на самого Орла.

- То есть ты мог бы сказать, что Орел является источником эманаций? Так, дон Хуан?

- Орел, вне всякого сомнения, является источником своих эманаций. Это очевидно, и говорить тут не о чем.

- Нет, я имею в виду - в смысле визуального восприятия.

- Орел не имеет никакого отношения к визуальному восприятию. Видящий воспринимает Орла всем своим телом, всем своим существом. В каждом из нас присутствует нечто, способное заставить нас воспринимать всем телом.  Видящие объясняют процесс видения Орла очень просто. Человек составлен эманациями Орла. Поэтому для восприятия Орла он должен обратиться к самому себе, к своим собственным составляющим. Вот тут и возникают сложности, связанные с осознанием: оно запутывается. И в критический момент, когда эманации внутри и эманации вовне должны просто обнаружить взаимное соответствие, осознание вмешивается и принимается за построение интерпретаций. В результате возникает видение Орла и его эманаций. Но в действительности ни Орла, ни его эманаций не существует. Уяснить же истинную сущность того, что существует на самом деле, не в состоянии ни одно живое существо.


- Видящие, способные видеть эманации Орла, часто называют их командами", - сказал дон Хуан. - Я, в общем-то, не возражаю против такого названия, но сам привык к названию "эманации".

...

Дон Хуан сказал, что видеть эманации Орла - значит стремиться к катастрофе

...

Лишь малая часть этих эманаций находится в пределах досягаемости человеческого осознания. И лишь незначительная доля этой малой части доступна восприятию обычного человека в его повседневной жизни. Эта крохотная частичка эманаций Орла и есть известное. Та малая часть, которая в принципе доступна человеческому осознанию, - это неизвестное. Все же остальное - таинственное и неизмеримо огромное - это непознаваемое.
Организм любого существа устроен таким образом, что захватывает определенную полосу эманаций, причем каждый вид задействует при этом эманации свойственного ему определенного диапазона.Эманации же в свою очередь оказывают на организмы огромное давление. Это давление и является тем фактором, посредствам которого существо воспринимает соответствующую его диапазону картину мира

- В нашем варианте - я говорю о человеческих существах - мы интерпретируем воспринимаемые нами эманации как объективную реальность, - продолжал дон Хуан.


Огонь изнутри. глава 3


Записан

меня зовут юнцом безусым - мне это, право, все равно! (зато не называют дурой уже три дня, уже три дня, уже три дня)
sham
sham.org.ru
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 3841


ИН ЛАК'ЕШ


« Ответ #22 : 05 января 2013, 22:39:23 »

видеть эманации Орла - значит стремиться к катастрофе
не видеть эманации Орла - значит стремиться к катастрофе
тоже

награждаем элохимку почетным званием
злобяша-элобяша-бяшахимка ортодокс

Почетный Хранитель Текста
Кекса
Записан

"оказаться ни с чем после жизни, наполненной дисциплиной и тяжким трудом, ничуть не лучше, чем остаться беспомощным после бесцельно и бестолково прожитой жизни обычного человека" http://www.eminem.com/videos
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #23 : 05 января 2013, 23:03:13 »

Каким образом материя рядом с нами, по умолчанию имеющая нейтральное, либо незначительное на нас воздействие, после придания ей неких свойств и структуры начинает пробиваться в наше сознание и оказывать воздействие на принятие решений, жизненный тонус и эмоции?

Дык... такое искусство как кетайский фэншуй -полностью сосредоточено "влиянию среды". Толтеки искали и создавали "места Силы" в определенными тенденциями давления на ТС.

Вапще несложно догадаться, исходя из условности границ меж "обьектами", что окружение очень даже влияет... только щиты и самопоглощенность восприятия человека позволяют игнорить это.

По поводу иманаций: "обьекты" ведь образованы их сочетанием - "пучком" (или "узором переплетения"),  (Пипа чота погнала не в ту степь)))

 Поэтому и говорят про "общие иманацие" - дающие возможность взаимодействия.
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
sham
sham.org.ru
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 3841


ИН ЛАК'ЕШ


« Ответ #24 : 05 января 2013, 23:10:42 »

эманации в том отрывочном определении, которое мы находим к книгах КК, совершенно не годятся в качестве конструктива для мира.
она права
книги КК тотально деструктивны
как и имонации
Записан

"оказаться ни с чем после жизни, наполненной дисциплиной и тяжким трудом, ничуть не лучше, чем остаться беспомощным после бесцельно и бестолково прожитой жизни обычного человека" http://www.eminem.com/videos
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #25 : 05 января 2013, 23:21:20 »

можно видеть
как дергающееся без механики вещество
можно как имонации

 То, что воины делают с тем, что видят, намного важнее самого видения..

 Эте ваши разговоры о вИдении якобы не стоят яйца обьеденного летунаме.
Младенцы "видят". и тоже говорят ляляля агу агу письпись дрисьдрись. .  ::)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
sham
sham.org.ru
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 3841


ИН ЛАК'ЕШ


« Ответ #26 : 05 января 2013, 23:26:16 »

Младенцы "видят". и тоже говорят ляляля агу агу письпись дрисьдрись
вот именно
этого и добивались хенаро с хуаном - у КК пёрли детские образы
и ДХ сравнивал КК с младенцем - злохимка найдет цитату

животные инвалиды старики младенцы
имеют тс в позиции видения
разума исчо-уже
и нет

поэтому
дибилов так часто усыновляют
....

Записан

"оказаться ни с чем после жизни, наполненной дисциплиной и тяжким трудом, ничуть не лучше, чем остаться беспомощным после бесцельно и бестолково прожитой жизни обычного человека" http://www.eminem.com/videos
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #27 : 05 января 2013, 23:52:20 »

имеют тс в позиции видения
разума исчо-уже
и нет

ды лана. Видение - не "позиция" ТС , но "режим" (не)обработки входного сигнала.

Видеть имеет смысл только ради "прямого знания" ( из тела). Либо для обучения вИдению кого-либо в контексте  юзания "магического Описания".
Все остальное - вуайеризьм чистой воды.))
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
sham
sham.org.ru
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 3841


ИН ЛАК'ЕШ


« Ответ #28 : 06 января 2013, 00:12:45 »

разойдемся с ортодоксами - хранителями текстов

ДХ считал что видение первично, смотрение вторично
психиатры с ним согласны - на определенной стадии регресса шы зы - все видят одно и тоже
ДХ предлагает идти дальше глыбже регрессировать
Записан

"оказаться ни с чем после жизни, наполненной дисциплиной и тяжким трудом, ничуть не лучше, чем остаться беспомощным после бесцельно и бестолково прожитой жизни обычного человека" http://www.eminem.com/videos
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


« Ответ #29 : 06 января 2013, 00:44:27 »

разойдемся с ортодоксами - хранителями текстов

ДХ считал что видение первично, смотрение вторично
психиатры с ним согласны - на определенной стадии регресса шы зы - все видят одно и тоже
ДХ предлагает идти дальше глыбже регрессировать

Тело - видит. Всегда. Это действительно - первичная настройка. Разум блокирует видение.  

Как бы прагматизм видения появляется кода разум ориентирован на знание тела. т.е. ключом (к прагматичному видению) является "мост" -или коннектинг разум-тело,
где роль разума - направлять внимательность на входе восприятия
и выражать (вербализовать) на выходе
.. в остальной фазе цикла - молчать)).

У видящих инвалидов и прочих шизомагов тело тоже видит, но превратить это знание тела в собственные точные и эффективные действия оне не в сос тоянии,
поэтому остается тольке ляляля...

С другой стороны, можно действовать эффективно, не вербализуя свай вИдение в картинке иманацей и кокунов, -  пропуская эту фазу концептуализации инергии нах. :)

Преимущество вИдения (пред перваю внимательностью) в - необусловленности (восприятия) шаблонами,

- интерпретирование тут могет быть гораздо свободнее и охватывать взаимосвязи глубжее и ширше, чем в случае восприятия глоссаме ИПереченя.
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 12  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC