Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 95801
|
 |
| |
« Ответ #15 : 16 декабря 2010, 22:02:19 » |
|
"сталкинг - это умение фиксировать ТС в ином положении" Могу согласиться. Сдвиги происходят по самым разным причинам. Произвольным, химическим, случайным. Если мы при таком сдвиге осознаемся, как в месте без жалости, или где-либо еще, то происходит фиксация. Мы в этом состоянии способны собрать хаотический мир, зафиксировать его, осознав в различной степени, посмотреть неотождествленно на себя и ситуацию вокруг нас. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Relictum
Гость
|
 |
| |
« Ответ #16 : 16 декабря 2010, 22:12:56 » |
|
Могу согласиться. Слоник, можешь ты согласить или нет - кого это интересует? Ты ваще кто такой?  ТЫ даже видимо не понял, что про "сталкинг... фиксация..." это цитата КК. ТЫ хочшеь сказать, что ты более авторитетный? |
|
|
Записан
|
|
|
|
violet drum
|
 |
| |
« Ответ #17 : 16 декабря 2010, 22:21:24 » |
|
В итоге результаты голосования отражают индивидуальные представления о " сталкинге"...  и поскольку больше всего буквпро сталкинг написал Ксендзюк, - он и "самый главный сталкер" выходит!  |
|
|
Записан
|
Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
|
|
|
violet drum
|
 |
| |
« Ответ #18 : 16 декабря 2010, 22:30:10 » |
|
со слов АПК как раз не выходит если ты не заметил , я поставил ржущий смайл. (Два штука, - чтоб ты заметил!  ) А за кого я проголосовал? - За лучшего сталкера, разумеется!  но ведь он не должен быть раскрыт, правда? |
|
|
Записан
|
Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
|
|
|
violet drum
|
 |
| |
« Ответ #19 : 16 декабря 2010, 22:51:57 » |
|
Корнак7, мне так по барабану  этот интригующий вопрос... Гораздо смешнее, что Кадх, как всякий нормальный сновидец (  ) затеял объективно разобраться со "сталкингом Реликтума" призвав к ответу общественное мнение! Но один серъёзный прокол есть в этой затее: Вот кабы "жюри" состояло сплошь из видящих, можно было б рассчитывать на (объективную) оценку - по "качеству фиксаций ТС" и пр. энерго параметров. А сейчас - это лишь сумма субьективных мнений... которыми Реликтума давно уж не смутишь  ( -ну, он же типа, "непризнанный гений" и пр.!  ) |
|
|
Записан
|
Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
|
|
|
violet drum
|
 |
| |
« Ответ #20 : 16 декабря 2010, 23:27:07 » |
|
кошачий адвокат, а ты пиши статьи для Духа  , ну их нах, этих подслеповатых ценителей таланта! Вот про военский "эгоизм" написал же. Интересно получилось... А мнения, - они только в кассу ЧСВ. (что не лишне, но и не является необходимым))).  |
|
|
Записан
|
Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 95801
|
 |
| |
« Ответ #21 : 16 декабря 2010, 23:32:54 » |
|
А я вот пишу в открытый доступ. И буду писать. Меня не пугают ни флеймеры, ни 20 страниц сплошного флуда в ответ на изначальный пост, ни видимое тотальное отсутствие адекватных собеседников. Это моя абстрактная выплата долга в честь тех, кто помогал мне на моём пути. Она найдёт своего адресата, я не беспокоюсь об этом. |
|
|
Записан
|
|
|
|
violet drum
|
 |
| |
« Ответ #22 : 16 декабря 2010, 23:51:52 » |
|
Обсуждение других аспектов подразумевает их, иначе неинтересно. Тут соглашусь стопудово. По моему интересно как раз взаимо-действие, когда результат обсуждения - непредсказуемо меняется, - по ходу посещают неожиданные идеи , которые можно тут же "обкатать" ... - творческий процесс так и прёт, короче!  |
|
|
Записан
|
Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
|
|
|
kadh
Гость
|
 |
| |
« Ответ #23 : 16 декабря 2010, 23:56:52 » |
|
Гораздо смешнее, что Кадх, как всякий нормальный сновидец (  ) затеял объективно разобраться со "сталкингом Реликтума" призвав к ответу общественное мнение! "Всякому нормальному сновидцу" вся эта мышиная возня абсолютно пофигу. Причём до такой степени, что словами не описать. Сновидцы - существа причудливые... он же типа, "непризнанный гений" и пр.! Нет. "непризнанный гений" - другое положение ТС. Я говорил про положение ммм... (перечитай анекдот в начале темы). |
|
« Последнее редактирование: 17 декабря 2010, 11:57:32 от kadh »
|
Записан
|
|
|
|
violet drum
|
 |
| |
« Ответ #24 : 17 декабря 2010, 00:18:10 » |
|
Нет. "непризнанный гений" - другое положение ТС. Я говорил про положение ммм... (перечитай анекдот в начале темы). Я думаю, что заняв "почётное второе место" в этом конкурсе, Реликтум несоменно победил бы в конкурсе сталкеров. И кого ж мы здесь видим на почетном втором месте?  |
|
|
Записан
|
Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
|
|
|
violet drum
|
 |
| |
« Ответ #25 : 17 декабря 2010, 07:57:28 » |
|
Ну, а Реликтума на момент написания моего поста, как и следовало ожидать - один голос. Догадаешься с трех раз чей? Ну, с трех, может и догадался б... - но ктож признается в тайном голосовании!? Большая вероятность, что это Пипа...хотя она могла и за Ксендзюка голосонуть. Но остальные, судя по голосованию, нашего с тобой мнения не придерживаются И какое "у нас с тобой" мнение?  Я лишь заметил, что голосование отразило личные представления участников о сталкинге. И поскольку на эти представления повлияли книги Ксендзюка, он и оказался "сталкером №1"  ... |
|
|
Записан
|
Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 95801
|
 |
| |
« Ответ #26 : 17 декабря 2010, 09:08:07 » |
|
И какое "у нас с тобой" мнение? Ну, теперь ты заставляешь меня удивляться. Разве АПК не признавался многократно, публично, что он не сталкер ни разу? К чему же тогда вообще его присутствие в голосовании, да еще на лидирующих позициях? Не по этому ли поводу ты не пожалел аж двух ржущих смайликов? ктож признается в тайном голосовании!? Я правильно понимаю, что за себя голосовать нельзя? Тогда мой вопрос с угадыванием снимается. Наверное килька опять за него проголосовала.  Ей бы только приколоться. Никакой серьезности.  |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 95801
|
 |
| |
« Ответ #27 : 17 декабря 2010, 16:50:24 » |
|
Место без жалости. Вроде бы все с самого начала сошлись на том, что это сдвиг точки сборки. Споров с этим не возникало. Остается только решить – присутствует ли здесь сталкинг. Сталкинг означает буквально выслеживание, можно сказать наблюдение. Но это не просто выслеживание-наблюдение. Сталкинг обязательно подразумевает усиление сознания. Он для этого и предназначен. Иначе ему была бы грош цена. Что же такое резкое усиление сознание, как не ощущение нахождения себя в «здесь и сейчас», «самовспоминание», вектор внимания, направленный одновременно на себя и наблюдаемый объект(ы). Наблюдение за собой со стороны в месте без жалости присутствовать должно обязательно. Можно допустить, что чье-то внимание в месте, которое он также называет «без жалости» не сопровождается самонаблюдением, а только направлено на объект, к которому прилагаются действия. Но тогда остается только пожалеть этого нагвалиста. ЕГО «место без жалости» могло бы быть намного продуктивнее при наличии ощущения «здесь и сейчас». Такое упрощенное понимание и практика места без жалости обедняет его. А заявление, что по –другому быть не может, потому что это «чушь» непростительно опрометчиво. Адвокат, мне остается только предположить, что ты высказался сгоряча, а теперь не знаешь как отступить, не потеряв лица. Я терять своего лица, как ты мог заметить, не боюсь. Готов признать свою вину, силу, степень, глубину. Но только после столь же вразумительного ответа. Интересно еще и то, что Моська (не я назвал, сам напросился на эту роль) так рьяно бросился на защиту определения места без жалости, которое совсем недавно он начисто отрицал, пытаясь доказать, что такого места нет и никогда не было, а есть место «без сожаления».
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 95801
|
 |
| |
« Ответ #28 : 17 декабря 2010, 17:10:10 » |
|
Stranger, говорят, что лучший сталкер - не пойманный сталкер. Если верить голосованию на настоящий момент, то лучший - OEOUO, а худший - Ксендзюк. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 95801
|
 |
| |
« Ответ #29 : 17 декабря 2010, 17:13:47 » |
|
А он такого не говорил и не писал. Основные участники придерживаются другого мнения. |
|
|
Записан
|
|
|
|
|