Транснагуализм как дверь в будущее

[Relictum]

Федораст, ну как ты сам?

[fedia]

Федораст, ну как ты сам?

нирвана ёпт

[копье судьбы]

Пасматри фильму, там всего несколько минут

я вот такое нашел http://humanistov.net/best/edgar-kejsi-spyashhij-prorok/
думаю, что это обычная разводка
мой типе совет - не верь, не бойся, не проси

Тем не менее, Кейси единственный целитель, способности которого официально признала научная медицина

[копье судьбы]

Это как объяснить?

http://www.youtube.com/watch?v=jTR6xBeC2xA

Это, как я понимаю, слив полный?

[fedia]

Тем не менее, Кейси единственный целитель, способности которого официально признала научная медицина

детей Бронникова исследовали в академии наук не помню кажется
Бехтерева академик его поддерживала и тоже некая лаборатория дала какие то заключения положительные о возможности чтения через непрзрачную маску, хотя это явная разводка
Допустим кейси великий мак - чем это поможет тебе ?

[Relictum]

Тем не менее, Кейси единственный целитель, способности которого официально признала научная медицина

детей Бронникова исследовали в академии наук не помню кажется
Бехтерева академик его поддерживала и тоже некая лаборатория дала какие то заключения хотя это явная разводка
Допустим кейси великий мак - чем это поможет тебе ?

Грибасы ебашишь?

[копье судьбы]

Тем не менее, Кейси единственный целитель, способности которого официально признала научная медицина

детей Бронникова исследовали в академии наук не помню кажется
Бехтерева академик его поддерживала и тоже некая лаборатория дала какие то заключения положительные о возможности чтения через непрзрачную маску, хотя это явная разводка
Допустим кейси великий мак - чем это поможет тебе ?

Тем, что убедит: версия ОЕ о том, что мозг имеет тока три раздела -ошибочна

[fedia]

Тем, что убедит: версия ОЕ о том, что мозг имеет тока три раздела -ошибочна

приведи пожалуйста всю цепочку рассуждений, которая связывает кейси и три раздела мозга

[копье судьбы]

Тем, что убедит: версия ОЕ о том, что мозг имеет тока три раздела -ошибочна

приведи пожалуйста всю цепочку которая связывает кейси и три раздела мозга

Перечти ту статью, что привел ОЕ. Из нее никак не следует, с помощью какого отдела мозга Кейси делал свои предсказания? А ведь он их делал и вылечил более 30 тысяч больных, что официально признано. Отсюда можно сделать вывод о том, что в мозге есть еще нечто, помимо того, что утверждает ОЕ, что позволяет делать такие вещи, которыми занимался Кейси.

Кроме того, несмотря, что НВ имели абстрактные цели и работали с абстрактными носителями Силы, они достигали в своем развитии реальных результатов. При этом, ДХ как-то указал, что есть два метода обучения

- с помощью предварительных объяснений последующих действий и их резалтов, что повышает не только осознание (пусть и неспешно), но и понимание происходящего. А это ведет к росту осознания и, в конечном счете, к достижению уровня ЧЗ.

- а можно действовать так, как это делал Хулиан: ставя ученика в сложную ситуацию и, оставляя один на один с ней. Осознанность момента в этом случае высочайшая, но уровень понимания стремится к нулю. Так Хенаро до конца жизни не понимал, как и почему у него работают его способности, а ДХ всю жизнь  все, что с ним проделал Хулиан. Ведет ли подобный метод к пониманию? Нет. Значит, нет и роста уровня осознания.

Поэтому я стою за первый метод: осознавая, понимать происходящее. А для этого необходимо изучение теории, которая должна предварять любую практику. Но ничто не должно браться на веру, все должно проверяться.

[fedia]

Из нее никак не следует, с помощью какого отдела мозга Кейси делал свои предсказания?

ты слишком доверчив
но в любом случае поскольку непонятно что делал кейси то размышлять
о каких то дополнительных разделах мозга нет смысла.

Поэтому я стою за первый метод: осознавая, понимать происходящее. А для этого необходимо изучение теории, которая должна предварять любую практику. Но ничто не должно браться на веру, все должно проверяться.

проблема в том что некоторые состояния или действия нельзя описать
стандартно человека подводят к границе за которой кончаются описания
а шаг через эту границу человеку приходится делать самому
и отсюда перейдет он эту грань или нет зависит от его направления или намерения

[копье судьбы]

Из нее никак не следует, с помощью какого отдела мозга Кейси делал свои предсказания?

ты слишком доверчив
но в любом случае поскольку непонятно что делал кейси то размышлять
о каких то дополнительных разделах мозга нет смысла.

А не размышлять об этом? И потом, непонятно кому, тебе? А мне так очень понятно. Даже с учетом бритвы Оккама, без введения дополнительных разделов мозга (в частности, НАДсознания) здесь не обойтись.

Вообще-то, теософы давно вывели формулу работы мозга. Если перевести их взгляды на СГ  нагвализма, получается такая картина:

- бессознательное достается нам от родителей. Именно их вибрации и формирую структуры, связанные с рептильным мозгом;

- лимбическая система и визуальный мозг - это презент Орла, который наделяет людей осознанием, т.е. подсознанием и сознанием;

- НАДсознание, есть ни что иное, как  связь с Духом, призванная формировать НЕЧТО во втором внимании, что и позволяет воину стать не только магом, но и НВ, устремленным к свободе.

[копье судьбы]

проблема в том что некоторые состояния или действия нельзя описать
стандартно человека подводят к границе за которой кончаются описания
а шаг через эту границу человеку приходится делать самому
и отсюда перейдет он эту грань или нет зависит от его направления или намерения

Те состояния, о которых ты намекаешь, никто и не собирается описывать, как и практики, ведущие к этим состояниям. Ведь никто так и не знает, ЧЕМ занималась группа ДХ и он сам, в то время, когда ДХ обучал КК и его группу. А ведь они чем-то занимались. И эти практики позволили им уйти в третье внимание.

Нам бы освоить хотя бы те практики, что описаны.

[Плюшкин]

Ну еслиб все способна была выполнять "старая часть", то в эволюции не было необходимости )) человек превосходит животных когда действует его целостность (оба кольца силы). А сравнивать эффективность старой и новой, имха, смысла нет, они хороши в своих сферах каждае.

Конечно смысла нет сравнивать. Об эволюции вообще нельзя говорить оценочно - лучше или хуже было какое-то приобретение или потеря... мы ровно там, где находимся.
Но скорее всего доступ к ресурсам нашего "животного" наследия должен принадлежать нам по праву, а не только случайным образом в стрессовых ситуациях.
Мало того, что это колоссальный потенциал энергии, который мы блокируем пребыванием только лишь в рассудочном сознании, но это еще и поразительные способы восприятия мира, так называемое "Видение", которое позволяет воспринимать мир намного глубже.  
Кроме того в "тех состояниях" действительно хранится какая-то "база знаний" всего. Проблема только в перекодировке безмолвного знания в нечто определенное и доступное интеллекту.

Индейские маги нашли доступ к этим ресурсам, сумев обмануть свой рассудок различными техниками и образом действий.
И, видимо, на "том поле" гораздо больше могучих сил, чем "коллективное бессознательное". И возможности трансформации и даже бессмертия - вовсе не пустой звук.
Почему-то с нашим рассудком туда не пускают. И думаю это правильно. ))) Только вычищение тоналя и владение "выключением" рассудочного диалога позволяет входить в этот грандиозный мир.  

 

[Корнак]

То етсь если Гурдик твой называл чакры "аккумуляторами"

Он не называл чакры аккумуляторами.
Чакры - придуманы. А аккумуляторы выполняют свою функцию накапливать энергию. Без этой идеи устройство человека было бы описано неполно

[Relictum]

То етсь если Гурдик твой называл чакры "аккумуляторами"

Он не называл чакры аккумуляторами.
Чакры - придуманы. А аккумуляторы выполняют свою функцию накапливать энергию. Без этой идеи устройство человека было бы описано неполно

Уебок, может быть приведешь ссылку где показаны аккумуляторы в теле человека? Пиздец какойт ты тупой мерскихй и блять дегенеративно чванливый.