Практикум & Теорикум

[Гор]

Какие цели, могут быть у покойника?

Воин не покойник, воин как помер - создает цели "волевым"способом как бы искусственным. Если цели не создавать, то помрешь)

[OEOUO]

Первое внимание невозможно "перенаправить", его можно только погасить, уменьшая его сканирующие сигналы в действительность.
А в действительности оно слишком увлекается предметом своего назначения - личностью и проблемами её.

Это очень распространенная ошибка - попытка перенаправить первое внимание. Как попытка плднять себя за волосы.
В чем это выражается? всегда в одном и том же. Человек жаждет увидеть своим ПЕРВЫМ вниманием какие-то плоды магии.
Таким лучший совет смотреть фильмы про Гарри Поттера или ходить на сеансы иллюзионистов.

[OEOUO]

Чтобы его (объем первого внимания) уменьшить и остановить и укоротить его "щупальца" до нулевого предела, нужно знать что ПВ* управляется Намерением.
Намерение жизни в нас очень сильно и это жадное любопытство  к тому, что происходит в теле, в мыслях, во внешних раздражителях постоянно создает напряжение.
Что бы уменьшить это напряжение, нужно помнить, что в сферу напряжения всегда попадает какой-то временной отрезок, с некоторой разностью потенциалов. Укорачивая щупальцы ПВ, нужно свести отрезок оцениваемого к нулю. То есть постоянно быть в данном моменте жизни, в данной секунде.
Вот это, а еще потеря всякого интереса к ценностям собственного ЭГО позволит Первому вниманию научиться отступать.

[durden]

Укорачивая щупальцы ПВ, нужно свести отрезок оцениваемого к нулю. То есть постоянно быть в данном моменте жизни, в данной секунде.
Вот это, а еще потеря всякого интереса к ценностям собственного ЭГО позволит Первому вниманию научиться отступать.

по наблюдениям при этом всё воспринимается как новое и неизвестное, ВД умолкает и тебя как личности нет, там только восприятие.

Есть вопрос, связанный с вниманием при созерцании ( например ракушек или листьев) : там есть момент, когда разрозненные элементы созерцаемого предмета складываются в узоры - это надо отбрасывать ( не обращать на это внимание)  или это нормально и именно по узорам предмет собирается в сновидении?... вот как например - при созерцании кроны дерева наступает момент, когда все листья образуют чёткий спиральный рисунок , это как-то связано с первым и вторым вниманием... или не связано и это лишь глюки которые надо игнорировать?

[OEOUO]

думаю, на вопросы разрушения привычных интерпретаций не нужно отвлекаться. Этих способов тысячи.
Прямее будет путь не переубеждения Первого Внимания в своей реальности и определенности (это мы знаем и так), а вопрос изъятия из него последовательно всего того о чем оно так заботится, прежде всего - Собственной Личности и всего , что связано со своим представлением о себе.
Бесполезно пытаться прорваться во второе внимания. не уничтожив себя тотально.  В принципе - умереть. (любопытная аналогия в ответе Христа одному юноше из богатой семьи - поседнее, что тому не хватало - раздать свое имущество и тот отошел опечаленный) КК и все другие так и поступали.
ПВ не останется, собственно, ничего, о чем оно привыкло заботиться, поддерживая социальный образ: образ любовника, мужа , профессионала и т.д.
Все это облако нужно привести в линию. Только тогда человек начинает понимать. что кроме безупречности у него ничего нет. Он никто и звать его никак.  ПВ уже не озабочено поддержкой привычного образа и его положения. Теперь можно выбирать любой, действуя только как маг - расчетливо безупречно безжалостно мягко и т.д.
В противном случае лучше купить компьютерные игры на тему магии и  воплощать представление Первого внимания о ней.

[OEOUO]

однажды воин, если он безупречно следует по своему пути, оказывается в страшном положении - у него НИЧЕГО не осталось из того, что составляет смысл и счастье жизни окружающих его людей. У него нет близкого человека, семьи, увлечений привязанностей, привычной и любимой работы (хотя он автоматически продолжает работать), друзей, богатства,  личной ИСТОРИИ!... он оказывается в ТОТАЛЬНОМ одиночестве.  Ему кажется что он полный неудачник и не только не приобрел этого социального багажа, но и растерял все...
Он страшно страдает, пытаясь вернуть все из этого мира. Желания раздирают его и делают глубоко несчастным
И самое страшное, что все ценности мира уже не привлекают его
Но однажды в самый критический момент он вдруг осознает, что намерение магии привело его ИМЕННО к тому, что и требовалось. Он уже отдан СИЛЕ и именно она уже не даст ему вернуть НИЧЕГО!!!
Именно с этого состояния и начинается подлинная магия.
Он перевоплощается. Он НИКТО среди людей и это дает ему силы и смех...
Он убирает даже свое тело из своего внимания, он "неделает" его, перестает чувствовать усталость и болячки. Лн становится как неведомый зверь среди людей, которые даже о том не подозревают...
И, однажды перейдя на ту сторону он начинает все восстанавливать заново, но это уже мир магии.

[Mod]

однажды...

OEOUO
Что это на тебя накатило?  Прям по живому режешь.. 

[OEOUO]

а другого пути в магии нет... Не знаю как у женщин, но кажется и они (Тайша, Флоринда Доннер) тоже оказывались на момент знакомства с партией воинов в положении совершенно аналогичном.

ВСЕ нужно свести к нулю, чтобы проскочить сквозь игольное ушко  магического превращения..

Максимально убрать балласт, на который прямо или косвенно распространяется контроль первого внимания, включая даже события предыдущей жизни.
Иначе оно никогда не отпустит, контролер будет присутствовать до последнего. Он же не согласится умереть, когда есть что охранять.
Тот еще герой Брестской крепости...

[OEOUO]

О Карлосе Кастанеде.
Совершенно не важно, умер ли от рака этот Нагваль или "сгорел в огне осознания"...
Важно из какого внимания он умирал.
Если из Второго, то гарантированно проскочил мимо Орла. Потому, что он был просто прозрачен, не обременен ничем.
Если же из первого, то был пожран как особенно сладкая пища осознания.

В любом случае подобает с величайшим почтением относиться к этому Нагвалю.

[OEOUO]

Магия - на редкость безжалостная и СТРАШНАЯ вещь.
"не ходите дети в магию", лучше смотрите фильмы по теме и играйте в компьютерные игры.

[OEOUO]

Но магия и единственная вещь, достойная того, чтобы жить.

Если говорить о внимании, то основная цель - умение держать равновесие. Кто ездил на велосипеде - почти все знает об этом.   

[OEOUO]

Один из самых сильных базальных комплексов ЭГО - это самоутверждение в собственной сексуальности (гендерности).
У мужчин это некая форма "мачизма" (от МАЧО)...
Представить себе невозможно, сколько это отнимает энергии и внимания у обычного человека.
причем проявляется это даже в простом доминировании на форумах... ))) И это особенно смешно, когда человек уверят всех, что его ЧЛЕН (некое мифологическое олицетворение ВСЕЙ его крутости) от 30 до 75 см... причем не только в физическом теле но и в интеллектуальном и магическом...

тем не менее на этом фоне представляют особую и несравненную ценность слова Эсперансы из 16 главы книги Флоринды Доннер:
"Эсперанса посмотрела на меня с нескрываемым удовольствием, потом посмотрела назад через плечо, как будто боялась, что кто-то подслушает, и прошептала:
- Маги способны сливаться с намерением, с духом, потому что они отказываются от того, что четко определяет их мужественность. И они больше не мужчины.

По меньшей мере половина всей озабоченности собой заключена в ЭТОМ аспекте.
Страшно сказать, сколько внимания и силы связано этим узлом. Причем совершенно бесполезно, не принося никакой ни силы ни сексуальности, а просто напрягая подобным почти неискоренимым "деланием" сознание и привязывая его к миру первого внимания в самой его обывательской форме. 

[Oleo tuo]

Очень часто на форуме проскальзывает такая иде, что мол, хотим чтоб больше писали практики, а не теоретики...
звучит это несколько смешно.
Потому, что по настоящему в теории и могнут разбираться только практики. Только тогда все в объяснениях становится на нужные места, когда человек пишет о своем непосредственном опыте и на основе его.
Я больше чем уверен, что тот. кто не имеет практического опыта, тот ничего путного не напишет и теоретически.
обычно такие "практики" себя этим и выдают, что не имеют достаточно ясного понимания ни о чем почти.
Поэтому давайте не принимать такое правило - противопоставление.
Повторяю, человек потому и разбирается в теоретических вопросах, потому что  он практик и всю теорию поверил собственным опытом..

[индеец Нихто]

Потому, что по настоящему в теории и могнут разбираться только практики.

Смотря в какой теории.В книжной-нехило разбираются зубрилы.А у практиков может только своя теория на основании своего опыта,и не факт,что если понятия используются книжные,то и опыт за ними соответствующий.

Повторяю, человек потому и разбирается в теоретических вопросах, потому что  он практик и всю теорию поверил собственным опытом..

Угу.Проверил.И точку сборки на коконе засмотрел-заюзал,и первое со вторым вниманием затёр до дыр осознанием....   

Очень часто на форуме проскальзывает такая иде, что мол, хотим чтоб больше писали практики, а не теоретики...
звучит это несколько смешно.

Практики и в книгах выше крыши написано,практикуй-запрактикуйся.Теоретикой подкреплено и так,и эдак,и не раз.

А чего действительно не хватает на форумах,так это описания живого опыта,живого знания на основании этого опыта.Согласовать это с КК-дело третье.Теория,правильно приложенная к опыту-замечательно.К этому стоит стремиться.И я всеми руками "за" за то,чтобы называть вещи своими именами,иметь карту для ориентировки,делиться идеями и всё такое.Но теория вне опыта-это,извините,весьма сомнительное для воина занятие.А по мне так вовсе бесполезное.
Не теоритики недостаёт,не описаний практики,а обычной воинской прагматики.)

[nobody]

индеец Нихто, твои слова, как всегда, как бальзам на душу Вполне отдаю себе отчет, что влезаю сюда, почти исключительно, за этим - за живым опытом практиков, их оригинальными подходами.