Про сон-наяву, осознание и прочее

[Фиона]

"Смутило" то что по факту каждый сон является сдвигом ТС (даже есле он неосознан)

читаи у кк прямая речь дх, недословно: - обычные сны неимеют никакого значения.

[violet drum]

Опять сначала. Соберись, драм. Энергия в общепринятном смысле - это одно значение. И я его не отрицаю, говоря о мире материальных объектов. Электромагнитные излучение и прочее и прочее подобное - это сюда относится.

Энергия же, о которой видящие - это совсем другое. Принципиально.

И что из этого следует?   Ты сам соберись)))

Я где то говорил что они одинаковы?  

Мене только заметил, что в основе обоих типов этих "инергий" находится один и тот же (непостижимый) Источник.
В разных положениях ТС он интерпретируется разно ("принципиально" разно, да))) но и то и другое - интерпретации.

А есле ты не отрицаешь "энергетическую" основу материальной "реальности", то апчом споришь вапще?
О том что команды Орла проявлены только для "видящих"?
 Есле человек умирает, в "мире материи" - это не связано случайно с той "настоящей инергией"? Никак савсем?

[violet drum]

"Смутило" то что по факту каждый сон является сдвигом ТС (даже есле он неосознан)

читаи у кк прямая речь дх, недословно: - обычные сны неимеют никакого значения.

ОСы кстате тоже . Мы разве говорили о "значении"? Речь была о сдвигах ТС. Которые происходят при любом засыпании.

[Фиона]

выдумки учоных? как и законы природы, электромагнитные взаимодействия и т.д?

электромагнитное взаимодеиствие вычисляется по формуле содержащеи постоянную Планка. формулу выводящую постоянную Планка, -  Планк сам назвал "математическим трюком"))) не имеющеи отношения ник чсему что происходит в деиствительности)) а вывел он ее потомучто ранее используемая формула Релеяджинса работала только в области длииных волн. выведение постояннои планка - это математический подгон под серию опытов и наблюдений. "законы природы" это наблюдения. в другои птс будут другие наблюдения)))))))))) а от старых следа не останется.
а дапустим формула выводящая колво инергии вооообщепротиворечит твоему высказыванию что материя есть инергия)) масса умноженная на скорость света в квадрате. у хинаро была масса тела помоему явно меньше чем у кк , так пачимуже у хинаро было больше инергии?? 
эт пиздец 

[Фиона]

Мы разве говорили о "значении"? Речь была о сдвигах ТС. Которые происходят при любом засыпании.

иди, физик епт.., почитаи пост призрака - он там именно о значении и пишет))"испытать" сдвиг - это занчит осознать его. хуле ты используешь наличие неосознаных сдвигов восне. чтобы придраца)))

[Фиона]

"Смутило" то что по факту каждый сон является сдвигом ТС (даже есле он неосознан)

читаи у кк прямая речь дх, недословно: - обычные сны неимеют никакого значения.

ОСы кстате тоже .

а при чем тут ОСы? 

[violet drum]

Эманации иначе называют "командами" . Например, гравитация и "течение времени" является командами (Арла) в этой "позиции васприятия."

Разуму действительно невозможно понять , чем же "на самом деле" являются эти команды (иманации).
 Однако, мы воспринимаем (знаем) их непосредственно телом. Т.е. "видим"

Синтаксис Описания, вапщето, образован не словами (как вы вазможно, догадывались))).

 Он представляет сабой систему "образов", - т.е. личного опыта восприятий и "производных" этих восприятий,  включая связи в этой Системе и "метафоры" для трудноуловимых элементов.

Образы имеют словесное обозначение ( языковый символ).

Поскольку и (воспринимаемые образы) и их символы в языке являются лишь указанием на восприятия,
любое Описание - хоть "обычное" хоть "магическое" является Картой, - образом  Территории, - таинственной и непостижимой.
(есле вы не замечаете магию в первом внимании, - это не значит что её там нет)))

С другой стороны, Карта-Описание образует преднамеренность восприятия.
Правильная Карта ориентирует тональ существа на достижение гармонии "истинной пары" = "целостность".

Это надо помнить - любое слово является Символом определенной интерпретации
 (т.е. восприятия) непостижимой реальности.

ЗЫ: призрак, скажи "эманации Орла" небойся, у твоего ЭТ уже есть "опыт их восприятия", па-любому.)))

[violet drum]

выдумки учоных? как и законы природы, электромагнитные взаимодействия и т.д?

электромагнитное взаимодеиствие вычисляется по формуле содержащеи постоянную Планка. формулу выводящую постоянную Планка, -  Планк сам назвал "математическим трюком"))) не имеющеи отношения ник чсему что происходит в деиствительности)) а вывел он ее потомучто ранее используемая формула Релеяджинса работала только в области длииных волн. выведение постояннои планка - это математический подгон под серию опытов и наблюдений. "законы природы" это наблюдения. в другои птс будут другие наблюдения)))))))))) а от старых следа не останется.
а дапустим формула выводящая колво инергии вооообщепротиворечит твоему высказыванию что материя есть инергия)) масса умноженная на скорость света в квадрате. у хинаро была масса тела помоему явно меньше чем у кк , так пачимуже у хинаро было больше инергии??  
эт пиздец  

Фиона, вы паходу действительно симпатичная девушка,
-  паскольку ума вам Арел пожалел судя по тому что
вы сичас отстаиваете савершенно идиотскую т. зрения, о том что материальная Вселенная не содержит "настоящей"  инергии.
 Т.е. Арел, который источает иманации, реален, но в первом внимании никак не проявлен, потому что инергия воспринимаемая здесь, это не та инергия каторая в иманациях.

Т.е. мы тут вапще вне этой орлиной темы, чиста поссать вышле

[Фиона]

Ты в данном случае утверждаешь, что "материя" не имеет энергетических оснований, так штоле?

неодну только постоянную планка изменяют из года вгод по причине того что значение ну никак не попадает под то что говорят опыты и наблюдения, а у виолета все давно извесно и выведено))))) а все затем чтобы только опустить рэя))))))))))

[Фиона]

(есле вы не замечаете магию в первом внимании, - это не значит что её там нет)))

есть. чёёёёрная 

[Фиона]

ЗЫ: призрак, скажи "эманации Орла"  небойся, у твоего ЭТ уже есть "опыт их восприятия", па-любому.)))

эманации орла видеть смертельно опасно и новые видящие шли на это в ретчаиших случаях и то только под наблюдением большого колвасновидящих

[violet drum]

Мы разве говорили о "значении"? Речь была о сдвигах ТС. Которые происходят при любом засыпании.

иди, физик епт.., почитаи пост призрака - он там именно о значении и пишет))"испытать" сдвиг - это занчит осознать его. хуле ты используешь наличие неосознаных сдвигов восне. чтобы придраца)))

Да прям Призрак пишет о том, что мол Карлос гдето приватно крякнул камуто на семинаре когдато, что этот ктото "никогда не испытывал сдвига ТС".
Т.е. солгал  прямо скажем. (уж не знаю кто именно в этой цепочке глухих телефонов)))

Осознается во сне вапще то не сдвиг ТС - хуле там осознавать, - едет и едет)))
а новое положение, точнее , фиксация новой позиции.

Весь этот разговор крутится вокруг правомерности употребления терминга "ТС" теми кто не называет себя "видящими" ТС.

Йа считаю, ТС - удобный символ для обозначения фиксированной  позиции восприятия,, и должен юзаться , поскольку сам феномен используется каждым непрерывно практически.

(СМ также тема спецально посвещенная ТС:
 http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=26874.0

[violet drum]

ЗЫ: призрак, скажи "эманации Орла"  небойся, у твоего ЭТ уже есть "опыт их восприятия", па-любому.)))

эманации орла видеть смертельно опасно и новые видящие шли на это в ретчаиших случаях и то только под наблюдением большого колвасновидящих

Команды Орла воспринимаются и первом внимании - "физическим телом" , Кэп

"Видеть (их) как инергию" - это другой режим восприятия - более непосредственный и опасный да. 

[Фиона]

-  паскольку ума вам Арел пожалел  судя по тому чтовы сичас отстаиваете савершенно идиотскую т. зрения, о том что материальная Вселенная не содержит "настоящей"  инергии.

ващет я отстаиваю что ты фантазер и неприкидываися что ты это непонел)))))))))))

[Фиона]

Команды Орла воспринимаются и первом внимании - "физическим телом" ,

опиши