Судя по текущим результатам опроса, если они хоть чего то отражают, около четверти проголосовавших просто ведомые, у них нет ни своих идей, мыслей , ни желания самим нести ответсвенность за свои поступки- им нужны пастухи, жесткие администраторры, на которых можно все переложить и ответсвтенность и выбор.
я проголосовал за жесткую модерацию, что бы те, кто взяли на себя ответственность модерировать форум, таки его модерировали а не ждали непонятно чиво.
вариант с не жесткой модерацией подходит воинам, а их тут полтора человека.
Причина твоего голосования понятна.
Непонятно другое.
Почему ты считаешь что модерации тут нет, она есть, просто для многих кто привык к шизоидной модерации на многих кк ресурсах, местная модерация не воспринимается, тут же хочется, чтобы в каждую тему влезал через одно сообщение модератор и всем указывал , как и что говорить, а так же наводил *справедливость* следуя своим ограниченным чисто человеческим узким понятиям.
Или как это бывало на чмовнике в тему набиваются модераторы и убирая из нее всех остальных начинают разговаривать сами с собой.)))
Может это к тебе и не относится.
И второе.
Почему если предположить, что кроме пары человек на форуме остальные не воины, предпочтение должно быть отдано не этой паре человек, а взглядам и привычкам людей которым нужны пастухи-модераторы?
По моему как раз наоборот, форум и его правила должны давать возможности даже если большинство еще не способны ими воспользоваться, в силу ограниченности.
Голосование
Быстрый ответ