Эффективность общения

[OEOUO]

Вихрь удалил свой аккаунт еще утром

жаль майора... Кажется он тут не нашел "духа".. Вот почему я бы с интересом прочитал бы его последнее сообщение. Что бы попытаться понять, почему люди удаляют аккаунты... Кто или что их обидело или не удовлетворило.
По моему это будет "в тему" потока.
Люди это главная ценность любого форума. И то, что уходят не самые плохие - вызывает грусть.
придется забыться вином...

[OEOUO]

слева от постов, написано "модератор своей темы"

Это я вижу у некоторых. Но не совсем понимаю - они модераторы ЛЮБОЙ ими начатой темы или только ОДНОЙ, для которой они конкретно попросили права...
тут не совсем мне ясно...

Все таки указание модера при НАЗВАНИИ ТЕМЫ более чем желательно при авторском модерировании. Там и вести себя будут более расчетливо, думаю, ВСЕ!

[Stranger]

слева от постов, написано "модератор своей темы"

Это я вижу у некоторых. Но не совсем понимаю - они модераторы ЛЮБОЙ ими начатой темы или только ОДНОЙ, для которой они конкретно попросили права...
тут не совсем мне ясно...

Все таки указание модера при НАЗВАНИИ ТЕМЫ более чем желательно при авторском модерировании. Там и вести себя будут более расчетливо, думаю, ВСЕ!

Люди с такой надписью модераторы любой начатой ими темы. (например у меня их всего три).

[OEOUO]

Люди с такой надписью модераторы любой начатой ими темы. (например у меня их всего три).

Ага, понятно.
И тем не менее проставьте в начале каждой своей темы обозначение о своей модерации. очень неудобно в каждой теме смотреть первое сообщение - не принадлежит ли оно автомодеру...

нужно, чтобы такая напоминалка была в самом содержании темы.
Можно один ник. Будет понятно.

Или буковки А.М.

Зачем это нужно?
Ну по мне - так я буду разно писать в таких темах, нежели в обычных, зная в принципе "вкусы" автора и его воззрения.
Или ВООБЩЕ НЕ ПИСАТЬ, зная, что тема принадлежит такому-то и тот будет меня там убирать в случае критики его воззрений... или даже иронии над его сообщениями.

[Stranger]

Я не знаю как это сделать в уже созданных темах. Да и я думаю, что меня ты уже запомнил.

Ну по мне - так я буду разно писать в таких темах, нежели в обычных, зная в принципе "вкусы" автора и его воззрения.
Или ВООБЩЕ НЕ ПИСАТЬ, зная, что тема принадлежит такому-то и тот будет меня там убирать в случае критики его воззрений... или даже иронии над его сообщениями.

Ну и напрасно. Не надо делать из этого трагедию. Иуж вовсе не обязательно писать, исходя "из вкусов".
Что касаестя критики - то она бывает разной. Аргументированная и по теме - я думаю приветствуется всеми. Ну а критика типа "этот все фуфел, ты бредишь" - вряд ли необходима форуму. Во всяком случае в моих темах это не нужно.

[violet drum]

Тонатекутли и пр. обиженные, если умеете читать (а не только давить на клавиши) , прочтите простое условие для сохранности Ваших сообщений.
Сообщение должно быть по ТЕМЕ.
 Расшифрую эту таинственную метафору :
Тема обсуждения указана в названии темы. Попробуйте внести вклад в раскрытие этой темы. Подумайте о тех, кто будет читать её после через минуту, месяц, или год ...
Отклонения на косвенно касающиеся вопросы возможны, - но в качестве исключения, а не правила.

Поговорить ради общения "обо всём и ни о чем", - для этого есть во-первых ЧАТ
во-вторых, - возможность открыть собственную тему...

ЗЫ Как модератор своей темы, я принимаю ответственность за её содержание. Это всё.

[Relictum]

violet drum,

Сообщение должно быть по ТЕМЕ.

Чудак, все дело в том, как раз тебе про это и пишут, что "по теме" вообще часто отличается от содержаний твоих личных представлений "по теме".
Так что ты сразу уточный всем, что :

Сообщение должно быть по ТЕМЕ КАК ЕЕ СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ФИОЛЕТОВЫЙ БАРАБАН.

Так будет точнее н честнее.

[OEOUO]

Я не знаю как это сделать в уже созданных темах

Открываете для редактирования самое первое сообщение и там в заглавие вносите изменение.

[trigger]

Сообщение должно быть по ТЕМЕ КАК ЕЕ СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ФИОЛЕТОВЫЙ БАРАБАН.

Так будет точнее н честнее.

или странгер. вощем плюсодин

[violet drum]

как раз тебе про это и пишут

Вы с Тонатекутлей - главные потерпевшие , признаю. Ну так попробуйте угадать, как "СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ФИОЛЕТОВЫЙ БАРАБАН" тему.

Подсказка есть. Это название темы и стартовый пост.

[sokol]

Вот в это йнапример теме - КТО модератор?

Прощаю, и не в первый раз, бестактность. Понимаю, что тебе, OEOUO, лишь бы чего-то написать. Я здесь модератор.
Кстати, Пипа, а можно ли разблокировать голосование - пусть и другие люди поучаствуют в голосовании.

[violet drum]

Ты находишься в стране собственных грез, всякое несоотвествие тобой невоспринимается.

Да-да, - заметная тенденция насылать проклятия на "неадекватность-некорректность" автора.
Проклятия - это оффтоп. Однозначно.

 Но критика может быть и конструктивной (вообще-то), - не?
Указываешь на ошибки, - (негативная компонента), - излагаешь свою (правильную) версию(позитивный вклад).
 Вообще-то ТАК ведутся дискуссии,  имхо, в которых люди настроены на что-то продуктивное.

Мне неинтересно, считаете вы с кутлей  меня или кого-то ещё гением или дебилом. Обсуждаться должен вопрос темы, а не участники.
 Вроде тАк просто.   Но, видимо, не для всех.

[Stranger]

+1
Считаю, что надо самым жестким образом модерировать высказывания не по теме, а касающиеся личности участников обсуждения.

[Relictum]

violet drum,

Вот тут и есть КОРЕНЬ. Об этом и идет речь. Дискуссия неуместна если нет общей платформы.
Казалось бы - общая платформа Ксендзюк или Кастанеда, их дискурс и понятия. Однако именно тут и фокус проблемы. Вся совокупность терминов и каждый из них по отдельности тракутется всякими гениями вроде тебя совершенно произвольно. Люди как бы говорят одни и теже слова, а толку никакого...  И вот эту галиматью ты и преподносишь как дискуссию. Это не дисуссия, это шебет птичек по весне и квакание жаб - каждый о своем, со своей кочки. Это какофония, а не дискуссия.

[violet drum]

Казалось бы - общая платформа Ксендзюк или Кастанеда, их дискурс и понятия. Однако именно тут и фокус проблемы. Вся совокупность терминов и каждый из них по отдельности тракутется всякими гениями вроде тебя совершенно произвольно. Люди как бы говорят одни и теже слова, а толку никакого

Позволю себе также описать некий "внутренний кодекс" участника, стремящегося сделать это виртуальное пространство магическим.

-Намереваться создавать обсуждения, способствующие усилению осознания.
НЕ важно, созреет ли "единое" мнение, - все обоснованные точки зрения найдут своего читателя и помогут ему...

- Считать каждый свой текст - "последней битвой на земле", - предсмертным письмом Духу.
И дело тут не в пафосе, Дух любит и шутки и живые чувства, дело в "осознанности".
 
- Стремиться  (изо всех сил!)) понять "неудобную" или "невыгодную" тебе точку зрения. (Только так можно узнать что-то новое.)
 
- Не кормить летунов, - независимо, считаете вы их реальными сущностями, или "метафорой" саморегуляции ригидности.