Эффективность общения

[Корнак]

Княже, админь свои темы. Бери модераторство. Че ж ты всех под свою гребенку пытаешься. Хватит тебе поклонников,  не боись.

[OEOUO]

Суть любого манипулирования статистическими опросами и голосованиями - в формулировке вопросов.
Левада центр давно нам демонстрирует это.

"Поддерживаете ли вы либеральные реформы, которые ведут к фашизму и коррупции".
"Поддерживаете ли вы Путина в его стремлении навести порядок в стране и сделать Россию могучей державой?"
"Вы за свободный авторитаризм или за рабскую демократию?"
"Вы за добрую маму или равнодушного и жестокого отца?"

так и тут.
почему бы не поменять
Вы за
Трезвое модерирование админом (-ами)    
Жесткое модерирование авторами тем
глядишь, и статистика была бы иная.

О, господи... везде арапы... везде мошенничество и халтура.

[Ирекний Абросимов]

Так как доступно модераторство "своих" тем, я выношу несколько правил...


Предположим, существуют общие правила общения на форуме. Или рамки, выход за которые смело чистится как ненужное общение.
Выход за такие рамки это:
         
1. Пренебрежительное отношение к участникам форума, обращение в оскорбительной форме. Согласитесь, этого терпеть никто не должен, тем более с использованием нецензурной лексики.
         
2. Замечания относительно личности писавшего, что не следуют теме. Это широкое правило, личные замечания возможны но только, и только если они соответствуют обсуждаемой теме.
         
3. Обвинение позиции участника БЕЗ предоставления доводов и аргументов. Доводами и аргументами не считаются: «так все знают», «ты почитай», «это не знает только …(такой-то)» и остальные в том же духе.

Этого должно хватить для успешного обсуждения темы.

[Корнак]

- Как хорошо что Вы зарегистрировались на нашем сайте, заходите на форум!
- Ну не знаю.. Да я это, ругаться не умею..
- А нам это и не нужно, нам нужна жертва.

[мимоходом]

Хотелось бы знать, почему не удовлетворяется просьба о возвращении поста  Al1 на место, в тему софта?

[Pipa]

Хотелось бы знать, почему не удовлетворяется просьба о возвращении поста  Al1 на место, в тему софта?

   Нельзя ли высказать претензию более конкретно? А то в этой теме даже сам Al1 ни разу не упоминается, не говоря уже о каком-то его потерянном посте.

[мимоходом]

В теме софта 4-ым постом был пост Al1:

тебе туда http://dyrdom.narod.ru/

Хочется узнать причину не возврата поста на место. Допускаю, что пост был удален самим пользователем, на что еще наложилось не нахождение правил форума, чтобы выявить момент с правообладанием.
Пипа, с твоей стороны прозвучал звоночек еще раз. Ты - администрация, и очень большая роскошь отвечать чужеродным Разумом. Хотелось бы чтобы при ответе ты нашла в себе силы попробовать ослабить его воздействие на несколько секунд. Твоя чаще лояльность, на фоне лет, и кое-ни-какое знакомство позволили рискнуть и потребовать от тебя более сознательного отношения к человеку как к человеку, а не как к тому, что ты продемонстрировала, хоть это и не понимаешь. Не судите строго, люблю, целую, ваш пользователь.

[manowar]

В теме софта 4-ым постом был пост Al1:

Pipa советую поосторожней с этим типом, он кажись из тех 20ти которых ОЕ обработал скрипкой, найдите ему 3DMAX и дайте ему Al1, у человека наваждение

[RIGA]

Попытка номер 6219387649872634987698621674923761298

Суть дела: http://socioline.ru/pages/teoriya-razbityh-okon-rasprostranenie-besporyadka
В нагрузку: http://www.omway.org/omforum/index.php?topic=40853.msg170953#msg170953

Очевидно, что единственный способ таки воскресить этот форум, хотя бы и в отдаленной перспективе - банить всех неадекватов, провокаторов, стебушников, флеймеров, а также очистить форум от флеймовых и левых тем, а оставшиеся темы - от всего лишнего.

Возражения?

PS По итогам голосования, прикрученного к этой теме, большинство проголосовали за жесткую "централизованную" модерацию (что, впрочем, не исключает и параллельную модерацию авторами своих тем).

[Бармалей]

Очевидно, что единственный способ таки воскресить этот форум, хотя бы и в отдаленной перспективе - банить всех неадекватов, провокаторов, стебушников, флеймеров, а также очистить форум от флеймовых и левых тем, а оставшиеся темы - от всего лишнего.

Возражения?

PS По итогам голосования, прикрученного к этой теме, большинство проголосовали за жесткую "централизованную" модерацию (что, впрочем, не исключает и параллельную модерацию авторами своих тем).

Я проголосовал за жесткое модерирование. Соглашаюсь с автором за введение жесткой политики модерирования, когда неадекватов и провокаторов надо гнать с форума. Я полагал, что релик, все таки "одумался", но признаю свою ошибочность. Он уже не изменится. А таких надо изолировать. Пользы от них нет никакой. А всех других они подымают на смех, провоцируют. Посмотрите никто из молодых не подымает головы, так как боятся нападок этих отмороженных. 

[Бармалей]

Предлагаю администрации создать опрос и проголосовать за баны релика, триггера и анса. Установить срок голосования. И по его окончании принять решение.

[Relictum]

дада, конечно, это же обычная для чмоморастических форумой процедура - насрать навонять и спрыгнуть, что ето мол другие сделали... ухахахах Обычная обезъянья манера ссыкливой твари - мол вот я какой, нипабижденный, не мытьем так катаньем вам атамсчу, да? 

Флюгер, так ты сливаешься? ухахахахах

[mishel]

Бармалей , тут пару дней назад tiger вроде нормальную тему начал ,  так ты  сам какую то хуиту погнал , ты  стал его троллить ,  какого черта ты это делаешь ?

[mishel]

мудозвоны

[Корнак]

RIGA, фигня твоя теория разбитых окон в приложении к нам.
Есть у нас Закрытый Раздел, где наведена тишина.
Загнил без моих вливаний энергии. А мне одному вливать надоело.
Там как раз было именно, что ты предлагаешь.