Вокалоиды

[violet drum]

Нет, события как раз развиваются не под копирку, а достаточно нетривиальным образом. Например, было бы трудно обосновать, отчего гомосекам так широко улыбнулась судьба. Тогда как в плане сокращения численности человеческого населения планеты это вполне логичное решение.

Так это трэнд глобализации, диктатура меньшинств нужна для контроля большинств, а сокращать чилавечество проще и надежнее вирусами и технагенными катастрофами, чем засирая мозг))

[violet drum]

Ровно те же самые. Причем поле для развития у них много шире за счет расширения возможностей. В противном случае людям пришлось бы признать, что вызовы возникают исключительно по причине их тупости

Люди развиваются именно па причине их уязвимости и тупасти в том числе.
 А у машины готовая база данных и вазможность висеть в космасе биз скафандра. За што ей бароться и с кем?

[Pipa]

Так это трэнд глобализации, диктатура меньшинств нужна для контроля большинств, а сокращать чилавечество проще и надежнее вирусами и технагенными катастрофами, чем засирая мозг))

     А глобализация что такое? Это типичный результат расчета, показывающего, что деление экономики по признаку территориальной принадлежности к местному князьку, языку, вероисповеданию и прочими неэкономическими границами, менее эффективно, чем деление по профессионально-производственному признаку.
     Это кстати, еще задолго до ИИ было замечено, когда даже ... Никита Сергеевич Хрущев ввел Совнарохозы на территории СССР. Что было первой ласточкой понимания того, что экономика должна управляться по производственному, а не территориально-географическому принципу. А отраслевые министерства еще задолго до этого объединяли управление отраслью по производственному принципу. Т.е. объективно целесообразнее, чтобы всеми химическими заводами управляло министерство химической промышленности, а не каждый местный градоначальник управлял всеми заводами в своем городе.
      Так вот глобализация - следствие того же самого порядка, когда производство в какой-то узкой предметной области имеет единое управление, а не роздано по кусочкам местным князькам, которые в управлении производством ни хрена не смыслят, а озабочены лишь тем, чтобы побольше отжать. И при этом на полном серьезе считают, что имеют на это право, т.к. производство расположено на "их земле".

[Pipa]

А у машины готовая база данных и вазможность висеть в космасе биз скафандра. За што ей бароться и с кем?

     В недалеком прошлом некоторые тоже думали, что как только у человека на столе появится хлеб с маслом, то стимулы к развитию у него отпадут. Тогда как мы уже являемся свидетелями того, что насыщение не наступает. Т.е. ИИ тоже довольно быстро достигнут своего предела, а затем займутся его штурмом. Иначе и быть не может.

[violet drum]

Так это трэнд глобализации, диктатура меньшинств нужна для контроля большинств, а сокращать чилавечество проще и надежнее вирусами и технагенными катастрофами, чем засирая мозг))

     А глобализация что такое? Это типичный результат расчета, показывающего, что деление экономики по признаку территориальной принадлежности к местному князьку, языку, вероисповеданию и прочими неэкономическими границами, менее эффективно, чем деление по профессионально-производственному признаку.
     Это кстати, еще задолго до ИИ было замечено, когда даже ... Никита Сергеевич Хрущев ввел Совнарохозы на территории СССР. Что было первой ласточкой понимания того, что экономика должна управляться по производственному, а не территориально-географическому принципу. А отраслевые министерства еще задолго до этого объединяли управление отраслью по производственному принципу. Т.е. объективно целесообразнее, чтобы всеми химическими заводами управляло министерство химической промышленности, а не каждый местный градоначальник управлял всеми заводами в своем городе.
      Так вот глобализация - следствие того же самого порядка, когда производство в какой-то узкой предметной области имеет единое управление, а не роздано по кусочкам местным князькам, которые в управлении производством ни хрена не смыслят, а озабочены лишь тем, чтобы побольше отжать. И при этом на полном серьезе считают, что имеют на это право, т.к. производство расположено на "их земле".

ну вы апять диманстрируете логику раковой опухали))
"эффективное праизводство"-то какие цели имеет? Наверное, удавлетварить патребности патрибителя?
Иле могет нахреначить гору ниактуальной прадукции для галочки в атчетносте, как это случалось при Хрущеве и иже с им?

Грех глобализации ни в её экономической эффекивности (с точки зрения доходов ТНК с нею все ОК )), а в том, что крупные ТНК деградируют в плане злоупотребления палученной властью, - им некуда развиваться поскольку  нет нужды честно конкурировать - все можно купить или задавить силой, в том числе зомбируя "потребителя".
Национальные эгрегоры как раз уравновешивают диалектически "свабодный рынок" стремящийся к глобализации, и создают "вызов" как причину развития.

[violet drum]

В недалеком прошлом некоторые тоже думали, что как только у человека на столе появится хлеб с маслом, то стимулы к развитию у него отпадут. Тогда как мы уже являемся свидетелями того, что насыщение не наступает. Т.е. ИИ тоже довольно быстро достигнут своего предела, а затем займутся его штурмом. Иначе и быть не может.

хлеб с маслом - это основание "пирамиды патребностей маслоу" В машину можна заложить программы "выживания" или "конструирования" (для решения задач выживания))), -
но не "духовные потребности" - которые стимулируют развитие человека без ограничений.

Паэтому есле вдруг , па капризу программиста, ИИ займутся штурмом (сваей зоны камфорта"), то оне сибя просто  убьет как тупиковую ветвь эвалюции

[friend]

Скажем, изучение мышечно-костной системы ноги никогда не вызовет революцию в сфере наземного транспорта,

  Ну тада надо рассмотреть мышечный механизм , например земляной блохи . 

  Одним прыжком , она преодолевает расстояние в тысячу раз превышающее её размер .
      В рассчёте  на размер человека , последний мог бы прыгнуть одним прыжком на пару километров .

  Нафик тада автомобиль ?    Пару прыжков и я на работе .     Вот силища , как супер гирой .

  Пра пчилу и муху я вапще молчу , супер мощные летательные аппараты .

[tanaca]

Признаться не ожидал от Пипы подобной глупости, хорошо иметь стойкие моральные ориентиры, так легко отсеивается всякий бред которого наверное более 90%, левацкие идеи к примеру мной сразу отбрасываются как и то что кто-то способен чем-то управлять (с помощью ИИ или нет). Вот начнётся в России Майдан и где будут все эти "могущественные спецслужбы"? Вероятно первыми и съебуться )

[tanaca]

Кстати ещё забавно почему ИИ должно быть выгодно сокращение численности и как это могут осуществить гомосеки? Наоборот чем больше разных людей тем выше вероятность новых разработок в том числе и в сфере развития ИИ.

[tanaca]

[tanaca]

Кстати компьютер это "машина Тьюринга" который был геем, таким образом если он оставил потомство, ну будучи бисексуалом хотя бы ) вполне вероятно что оно бы эпигенетически унаследовало некоторые особенности его нейрофизиологии. Вообще сама по себе"толерантность" это естественное развитие идей гуманизма, за исключением разумеется терпимости к тем кто сам совершенно не является терпимым в ответ, типа муслей, но это уже левацкое ебанько. А биомусор типа небезызвестного политпроститута я бы действительно кастрировал, потому что сколько-нибудь интеллектуального продукта ни от него ни от его потомков вряд ли дождёшься.

[tanaca]

Тьюринг (если верить фильму) как раз таки предполагал что машина "может думать" видимо потому что не заботился о потомстве, тут похожая патология как и в случае с Кейнсом )

[tanaca]

Всё исторически известное время народ, создавший ислам, практиковал гомосексуализм. В арабской культуре взрослые мужчины поощряются иметь половые отношения с мальчиками, не достигшими половой зрелости. Так как, добрачные половые отношения между мужчинами и женщинами запрещены, то взрослые мужчины получают сексуальный опыт с мальчиками. Содомируемый мальчик, как ожидается, сделает то же самое с другими мальчиками, как только сам достигнет зрелости.

Гомосексуализм в мусульманской культуре разделён на два отсека. Если взрослый мужчина содомирует мальчика (8-14 лет), то это легальные действия, а не совершение сексуального преступления. И, как только, содомированный мальчик достигает зрелости, он должен также продолжить традицию, содомируя других мальчиков. Так же если мужчина предпочитает содомировать других, то он гомосексуалистом не считается.

Коран оказывает поддержку гомосексуалистам в своем описании Рая: «И они будут иметь мальчиков [ghilmaan] находящихся среди них, подобно скрытому жемчугу» (52:17-29).

Коран не запрещает использование, в качестве пассивных сексуальных партнёров мужчин, которые по своей природе не испытывают интереса к женщинам, так как таких мужчин не считали «мужчинами». Этот тип мужчин, известный на Западе как «gay», в древнем мире был идентифицирован как «естественный евнух». Хотя коран никогда не использует слово евнух [khasiy], но Хадис и юридические книги его используют. Кроме того, коран признаёт, что некоторым мужчинам – «без определённых мужских признаков» (24:31: «ghair oolaa il-irbati min ar-rijaali»), а также домашней прислуге, позволено видеть обнажённых женщин. Это ссылка на естественных евнухов, то есть gays.

[tanaca]

Дикарям же пидорастический ислам не мешает размножаться, а зачем они нужны искусственному интеллекту или ещё кому бы то ни было?

[tanaca]

Ну кроме левацких политиканов, да )