Вокалоиды

[tanaca]

Т.е. ИИ какого-то уровня есть уже сейчас

На практике только память подешевела, так что теперь компьютерные системы могут обращаться к большей базе данных, а ИИ никаких как не было так и нет, это же не "обучение" если у них просто увеличилось число прецедентов к которым можно обратится для решения задачь. Или приведи примеры ИИ которые уже есть?

[Pipa]

В Японии создали робота, который занимается сексом лучше человека

Японские учёные рассказали о создании нового робота с внедрённым искусственным интеллектом. Уникальность новинки заключается в том, что он способен принимать облик мужчины или женщины и заниматься сексом с противоположным или тем же полом.

Робот умеет целоваться, обнимать партнера, а в процессе развития учится делать минет или же кунилингус. Руки у робота сделаны из тканевой оболочки, которая практически идентична с человеческой коже. Кроме того, он может делать массаж.

Во время секса размер полового органа будет зависеть от реакции женщины или мужчины. Учёные уточнили, что на развитие робота будет уходить не более месяца, и за этот период человек сможет создать себе совершенного полового партнёра. Масштабное производство таких роботов начнётся ближе к 2020 году.

https://spid.center/posts/2091

[tanaca]

с внедрённым искусственным интеллектом

Опять обещания, а ты приведи хоть один пример уже существующего ИИ если он якобы есть.

[Pipa]

с внедрённым искусственным интеллектом

Опять обещания, а ты приведи хоть один пример уже существующего ИИ если он якобы есть.

    А чем для вас последний пример не гож? Ведь сказано в прошедшем времени  - "создали", а масштабное производство ожидается в 2020 году.

[tanaca]

А чем для вас последний пример не гож?

Так ещё неизвестно что они называют ИИ, скорее всего просто написали программу способную подстраиваться под желания пользователя, и в каком году эти секс-роботы поработят людей, через тысячу лет?

[Pipa]

Так ещё неизвестно что они называют ИИ, скорее всего просто написали программу способную подстраиваться под желания пользователя, и в каком году эти секс-роботы поработят людей, через тысячу лет?

     Разница между ИИ и автоматом в том, что решения автомата в основном определены вложенной программой, тогда как решения ИИ в основном определены его опытом, полученном самостоятельно. В принципе не исключены промежуточные формы, но ИИ и автомат - это выраженные противоположности.
     Скажем, человек (например, вы) тоже на каком-то этапе были сделаны . А значит, что на тех же самых основаниях и в отношении вас можно заподозрить, что вас запрограммировали папа с мамой, когда совокуплялись пипками . Однако вы себя автоматом не считаете, т.к. большую часть своего поведения сформировали из личного опыта, а врожденные инстинкты составляют его меньшую часть (или это не так? ).
     Вот и ИИ не возбраняется иметь внутри себя программу, а существенным вопросом здесь является то, декларирует ли эта программа поведение в тех или иных обстоятельствах (а ля безусловный рефлекс) или эта программа определяется лишь способ его функционирования (как и тело человека), отдавая право решения на откуп личному опыту ИИ, не навязывая готовых решений.
      В педагогике тоже так. Можно учить мыслить и тогда ученик сможет САМОСТОЯТЕЛЬНО находить решения сложных вопросов, ответы на которые в процессе обучения ему не давали. А можно учить тому, что надо делать в тех или иных случаях - тогда из человека получается автомат. Например, в армии из человека пытаются сделать автомат , а когда программируют ИИ, то обучают его мыслить (или чему-то вроде этого), всячески стараясь готовых решений в него не вкладывать.  

[tanaca]

а когда программируют ИИ, то обучают его мыслить (или чему-то вроде этого), всячески стараясь готовых решений в него не вкладывать

Ну а как он будет мыслить - лизнуть сейчас тут или вот здесь в случае с секс-роботом? Должна быть некая база прецедентов к которой бы он обращался, у него же нет своих желаний.

[Pipa]

Ну а как он будет мыслить - лизнуть сейчас тут или вот здесь в случае с секс-роботом? Должна быть некая база прецедентов к которой бы он обращался, у него же нет своих желаний.

      На счет секс-роботов точно не знаю , но полагаю, что они измеряют у клиента пульс и какие-то другие параметры/характеристики, которые можно мониторить дистанционно или при касании. А затем учатся в том смысле, что ищут зависимость между своими действиями (из числа разрешенных) и реакцией клиента на них. Т.е. тут совершенно типичная задача "пошаговой оптимизации", которая всегда имеет решение в виде точки локального оптимума. Ну, а когда клиенту надоест однообразие , и найденный метод перестанет давать отдачу, то произойдет поиск точки нового оптимума. Собственно именно для этого здесь и нужен ИИ. В противном случае это была бы ... ебальная машина!

[tanaca]

произойдет поиск точки нового оптимума. Собственно именно для этого здесь и нужен ИИ

Сказочки, чего он там может найти? Вот допустим солдафона надрессировали выполнять приказы, но при этом сам он всё-таки постарается сделать это так чтоб при этом выжить, так же боевой робот может рассчитать что допустим вот так он выполнить задачу но будет уничтожен, а другой вариант лучше например, но при этом ему неоткуда брать прецеденты подобного поведения кроме как из памяти, так же и ебальная машина якобы наделённая ИИ просто запомнит предпочтения хозяина но ничего нового не придумает.

[Pipa]

Вот допустим солдафона надрессировали выполнять приказы, но при этом сам он всё-таки постарается сделать это так чтоб при этом выжить, так же боевой робот может рассчитать что допустим вот так он выполнить задачу но будет уничтожен,

     Выживание здесь не может быть критерием. Человек жестко "запрограммирован природой" (инстинкт самосохранения), а потому, выживая, действует как автомат , выполняя задание выжить. В какой-то мере проявить свой интеллект в решении этой задачи можно, но сама эта задача жестко предустановлена от рождения. Тогда как перед ИИ такая задача может быть не поставлена и от рождения ему не навязана. Так какого хрена ему ее решать? Вот вы не решаете в уме сингулярные уравнения , и ничуть не чувствуете себя от этого ущербным, т.к. не считаете себя этой задачей обремененным. Тогда как ИИ может быть точно так же необременен ... ЧСВ , а потому к самосохранению не стремиться.  

... а другой вариант лучше например, но при этом ему неоткуда брать прецеденты подобного поведения кроме как из памяти, так же и ебальная машина якобы наделённая ИИ просто запомнит предпочтения хозяина но ничего нового не придумает.

     Видите ли, новое, как правило, не высасывается из пальца, а является продуктом оптимизации старого. Т.е. решая какую-то задачу, можно найти точку локального оптимума так далеко, что находка будет расценена, как открытие. Колумб вот тоже короткий путь в Индию искал, из-за чего так далеко и заплыл . И вовсе не от большого интеллекта он Америку открыл, а просто в погоне за удачей забрел в места, в которых никто раньше не бывал. Вот и Нобелевские премии обычно так же получают - не от большого ума, а просто копается человек в своей области и там натыкается на какой-то эффект, который прежде не был известен, а после находит широкое применение. Т.е. ровно так же, так и Колумб. Вот и даже компьютеры, еще не обладая интеллектом, тоже подобного рода открытия делают - скажем люди нашли у задачи оно решение и успокоились, а когда стали то решение уточнять на компьютере, то компьютер нашел еще одно решение, помимо уже найденного. По сути это тоже открытие.

[tanaca]

Тогда как перед ИИ такая задача может быть не поставлена и от рождения ему не навязана. Так какого хрена ему ее решать?

Это я к тому что ему будет неоткуда брать решение задач кроме как через обращение к тому что заложено в памяти даже если он через сенсоры мониторит ситуацию.

[Pipa]

Это я к тому что ему будет неоткуда брать решение задач кроме как через обращение к тому что заложено в памяти даже если он через сенсоры мониторит ситуацию.

     А вы-то откуда берете решения задач? Вот оттуда-то и ИИ их возьмет .

[tanaca]

Это я к тому что ему будет неоткуда брать решение задач кроме как через обращение к тому что заложено в памяти даже если он через сенсоры мониторит ситуацию.

     А вы-то откуда берете решения задач? Вот оттуда-то и ИИ их возьмет .

Это в теории, а на практике пока нет никаких ИИ которые могли бы взять решения откуда-то кроме памяти, допустим можно вложить в них огромную базу партий в шахматы которая позволит обыгрывать живых игроков, раньше была ещё такая байка что вот в го людей смогут обыграть только ИИ потому что там слишком много вариантов, но и для го написали программы которые обыгрывают мастеров, а никаких ИИ так и не существует иначе бы это было общеизвестно, скажешь спецслужбы скрывают что ли?

[Чернояр]

Робот умеет целоваться, обнимать партнера

Едва ли такие наработки имеют будущее. Измененный после установки нам проги с трояном вектор развития идет в мир хорошо отображенным в одном из фильмом. Ну а вокалоиды и секс услуги будут непосредственно подаваться в мозг.  Не будет бунта машин,наш ум сам(?) заведет туда.  Когда в систему внесены изменения она перестает работать правильно.

Есть у индыйских товаришей сказ про противоборство Суров и Асуров, результатом которого стало их объединение с целью совместного пахтания океана.
 Боьшинство подгоняет это под идею борьбы противоположностей ,что согласуется с  утвердившейся в философии аксиомой.
Но реальность говорит о другом.
  Суры  являются мыслителями,  познающими тайны мироздания. Глядя на мир как бы изнутри, они осмысливают доступную им информацию и на основе её анализа, преобразуют поступающую энергию.
 Эти свойства отражаются и в женской природе Суров, которая проявляется в потреблении доступной энергии и в формировании новых желаний и потребностей. Эти женские свойства определяются материнской функцией, которая в общем смысле, является функцией преобразования потребляемой энергии в потомство.
 Необходим и другой механизм, поставляющий им энергию и обеспечивающий защиту. Данным механизмом являются Асуры.
Сутью Асуризма является защита и нападение , преобразование окружающего мира.
 Их единение образует систему с ядром и внешним контуром.
Скажем муравейник.Ядро в виде матки - королевы с потомством формирует желания, которые становятся приказами для циркулирующих по внешнему агрессивному  контуру муравьев. Добытая ими энергия поступает в муравейник. Тоже можно отнести к стае,правильно построенному гос -ву и т.д.
 А вот у людей траблы-) Сура - это душа Двойник связана лишь тонкой нитью. И накопленный опыт после смерти записывается на двойник и отправляется в последний путь к ...к клюву. Нами управляет ум,он не совсем наш,и сам стремится стать Сурой. И все идет к тому что информация  будет подаваться в мозг через комп .функции защиты и питания будут выполнять машины.И..тогда мы полностью в ловушке "черных теней".
 А вот когда восстанавливается связь с Сурой мы становимся Ассурами. Сверх - способности и прочие бонусы.             
 Конечно 3D модели типа вокалоидов еще не могут потягаться даже с неоргами (суккубы) в мастерстве моделирования....но прогресс не стоит на месте.

[friend]

   Ну не знаю , так та робаты фсигда мне видны , я как бы вижу и их имоции и разум .
          Там как бы другая форма жизни.     Они везде и вопщим та оч влиятельны.
       Пипа как та оч затарможеннасть сваю рассказывает.    Она типа не видит  что искусственный разум робатов
       давно прадвинут больше людей и даж управляет инагда людьми , но не стремиться к управлению.