Вокалоиды

[lis]

но паиндульгировать в сваих инфантильных фантазиях

интиресна мню..   а какие фантазыи у чилавекоФ ..ни инфантильные?)))

[violet drum]

интиресна мню..   а какие фантазыи у чилавекоФ ..ни инфантильные?)))

ну, фантазии о связующем звене и Пути ("с сердцем") ... наверное))) ни савсем инфантильные?

[lis]

о связующем звене и Пути ("с сердцем")

дак это..  ужэ ни фантазыи)))..  давно..

[violet drum]

ни савсем

я это к таму, что даже кривые петляние в Лабиринте могут привести к цели... но при условии, что реальная цель сфармулирована и "захвачена"... но если целью являеццо ...мираж, то можно наматывать бисканечные круги на одном уровне... пака батарейки не сдохнут)))

[violet drum]

о связующем звене и Пути ("с сердцем")

дак это..  ужэ ни фантазыи)))..  давно..

ну да - "инергетические фахты"  Аднако... васприятие пастроено на интерпретациях = "фантазиях".
Это вовси ни плохо, - пока и-ции ориентировны на Э-факты.
 ДХ описал  разум-разговор как "круговорот" ( в тичении инергии) пакскольку это кольцо замкнулось на сибя... игноря реальные цели (тичения инергии) 

[Pipa]

Вы забываете, что киборги/ИИ - продукт высокоразвитой технической (!) цивилизации.

но искусственный интеллект)))..  ежели он канеша превзайдеть челавеков..  и избавиццо от их влияния)))..  ни станет следавать чилавеческаму..  прагрессу..  уничтожая все вакруг..  ради собственных средств патребления)))..

      А вы не на мифического Будду смотрите, а на реалии - как сосуществуют сами люди со своими "братьями меньшими"? Разве не видите, что они разошлись по разным углам? И что в городах нет той живности, что в лесу обитает?
      Можно взять для наглядности совсем уж простой пример - пешеходы и автомобилисты. Те и другие - одинаково люди, но вторые превосходят первых в техническом оснащении. И что же мы видим? Пока подземный переход не построили, вторые будут давить первых, если первые при переходе дороги зазеваются. Усекаете? Различие совсем уж мизерное - один и тот же человек может в разное время быть как пешеходом, так и автомобилистом, а уже дорогу поделить поделить не могут, не вступая периодически в коллизии.
      А тут огромнейшая разница, когда коллизии возможны между разными видами существ! Причем, когда люди не понимают, почему им запрещено делать то или другое, подобно тому, как тараканы на кухне не понимают, что досаждают людям . Вспомните хотя бы Зону из "Сталкера". Вот ровно так же область поселения Вокалоидов будет опасна для людей, и вовсе  не потому, что последние кровожадны, а просто потому, что человек слишком слаб.

[lis]

но при условии, что реальная цель сфармулирована

что значит реальная цель?..  в иллюзорном мире разума?..  кем сформулированная?..

[lis]

А вы не на мифического Будду смотрите, а на реалии

вашы реалии))..  состоят из существ либо неосознанных..  либо имеющих недостаточне осознание...

неужели ..  Вы считаете..  что могучий ИИ..  уподобиццо тем жызненым примерам..  что Вы здесь приводите?))..

[violet drum]

что значит реальная цель?..  в иллюзорном мире разума?..  кем сформулированная?..

Точная позиция "разумности" аткрывает портал в точная пазиция "бизмолвное знание" и наобарот. (Два адностаронних моста).

"цель фармулируеццо" самой камандой (Арла)... но в апстрактном виде))) задача разума - падабрать годные интерпритации.

[lis]

Точная позиция "разумности" аткрывает портал в точная пазиция "бизмолвное знание" и наобарот.

можна спрасить..  чем характеризуеццо..  эта пазицыя?))  ..и пачиму она ..одна?))

[violet drum]

Точная позиция "разумности" аткрывает портал в точная пазиция "бизмолвное знание" и наобарот.

можна спрасить..  чем характеризуеццо..  эта пазицыя?))  ..и пачиму она ..одна?))

Характеризуется "трезвастью" (каторая безжалостность). Одна - патамучто это - "позиция ТС" (отличная от прочих позиций тс "поклонников Разума")

[Tic]

ДХ описал  разум-разговор как "круговорот" ( в тичении инергии) пакскольку это кольцо замкнулось на сибя... игноря реальные цели (тичения инергии) 

Это называется не " игноря " , а независимость ) можно идеальность ) способность и возможность управлять

[77]

Для "Люси" продолжение трудно придумать, т.к. она за сутки успела проэволюционировать до Бога, куда же еще дальше?   Но если рассматривать литературно-художественные произведения, то тут тоже можно выделить два основных сценария того, чем могут закончиться отношения человека с ИИ

Даже не рассматривая весь сюжетный опыт взаимоотношений создателей со своими творениями, можно предположить что могло происходить с Люси, основываясь исключительно на закладках уже имеющихся в фильме. Любовная линия с комиссаром парижской полиции не раскрыта! Божественный разум и брутальный хомос, это хрестоматийный мифологический сюжет, порождающий полубогов и чудовищ! Шучу На самом деле там обыгрывается временная петля, в моменте возвращения к стадии Люси-мартышки, вполне возможно, что свою главную задачу передачи знаний космический разум стал бы поддерживать находясь во вневременном состоянии. Нелинейный ход времени эволюционных часов это неисчерпаемая тема для научно фантастических сценариев. К тому же прямой момент передачи флешки ученому оставляет открытым вопрос о том, как она будет использована, ведь основная дилемма прозвучала: погубят ли человечество знания либо невежество. Там финал открытый, будущее не предопределено, если Бессон возьмется за продолжение, то скорее всего простой полицейский будет спасать свою возлюбленную вселенную, приблизительно как в Пятом элементе

[Pipa]

Любовная линия с комиссаром парижской полиции не раскрыта!

    Ага, не хватало только того, чтобы Люси "возвратилась", чтобы стать самкой у этого комиссара .
    Заметила, что во многих литературных и кино-произведениях ради потворствования дуракам с позиций политкоректности, дофига развилось сюжетов, где человек, обнаруживши у себя сверхпособности, ходит и страдает - "ах почему я не такой как все?". Т.е. бытие, как все, преподносится как высшая добродетель. А если по сюжету фильма так уж положено, чтобы герой проявлял сверхспособности, то тут обязательно надо ложку дёгтя подложить, чтобы тот герой какой-то хуетой маялся, имел общую слабость с обычными людьми, а то и напоказ какой-то свой дефект демонстрировал, чтобы каждый дурак мог бы почувствовать себя выше его.
     В этом смысле показательна книга Рейчел Хокинс "Проклятая школа". В сериале "Люди Х" тоже заметно проявлено. А уж в прочей фантези и подавно - там только тем и маются, как бы избавиться от врожденной магии и стать такой же как все, чтобы тебя приняли в бейсбольную команду .

[violet drum]

ДХ описал  разум-разговор как "круговорот" ( в тичении инергии) пакскольку это кольцо замкнулось на сибя... игноря реальные цели (тичения инергии)

Это называется не " игноря " , а независимость ) можно идеальность ) способность и возможность управлять

"вазможность управлять" в сваем роде иллюзия: между апстрактным "бананом"  и "валшебным пенделем" разумное сущиство выбирит банан в ста пяти случаях из ста) - паэтому нужна уловка для мативацеи... например вера в полет на пальму полную бананов после пенделя