Вытекание эманаций из орла

[fedia]

По ту сторону сновидения
Часть 2
Энергетическое тело и большие эманации

Эманации
Эманации — явление видения, которые описать очень непросто. Вопреки шаманскому мифу Кастанеды, где говорится о том, что энергетические эманации «истекают» из некоего запредельного источника (Орла), никакого «истечения» в буквальном смысле не наблюдается. Да и как может происходить какое-то истечение, если само пространство в нагуале свернуто, а время трансформировано в единую и неразделимую в своей распространенности Вечность?

чисто из любопытства - кто либо читал у КК об "истечении" эманаций ?
Откуда АПК взял, что эманации "истекают" ?

[Корнак]

А мне прочтение сообщения другой вопрос навеял.
Если видящие утверждают, что вИдят без участия зрения, то логично будет предположить, что темнота им вИдеть не помешает.

Разделю вопрос на две части
1. Требуется ли для вИдения объекта его нахождение  в поле зрения?
2. Если не требуется, то что тогда требуется для вИдящего от объекта?

[Корнак]

Федя и еще к тебе вопрос
Серебристая оболочка осознания. Да еще обгрызанная. К чему это?

[fedia]

Серебристая оболочка осознания. Да еще обгрызанная. К чему это?

тупой перевод

[Корнак]

тупой перевод

Продолжение будет?
Поторопись с ответами, а то у меня еще вопросы есть

[Корнак]

чисто из любопытства - кто либо читал у КК об "истечении" эманаций ?
Откуда АПК взял, что эманации "истекают" ?

Да он просто умничает и заполняет объем Ты не то читаешь

[fedia]

1. Требуется ли вИдение объекта его нахождение  в поле зрения?

имха не требуется поскольку человек видит только свое сознание
Достаточно фокусироваться на объекте в памяти

1. Требуется ли вИдение объекта его нахождение  в поле зрения?

встречный вопрос - что видел дх при описании видения смерти своего сына ?

2. Если не требуется, то что тогда требуется для вИдящего от объекта?

я не могу четко сказать что есть видение
но могу сказать что видит человек когда видит природу своего сознания
При достаточном уровне пчф человек не воспринимает ничего кроме своего сознания

[Корнак]

встречный вопрос - что видел дх при описании видения смерти своего сына ?

Я думаю, что не было никакого ДХ, Так что сам понимаешь - ответа у меня на твой вопрос нету. А если бы ДХ и был, то почем мне знать, что он там видел? Это ведь ты и подобные тебе готовы судить обо всем на свете. Об Иисусе, о том, что видел ДХ

[Корнак]

При достаточном уровне пчф человек

Какие такие уровни потери? Ну-ка, ну-ка...

[Корнак]

человек не воспринимает ничего кроме своего сознания

Отнеси сам в мемориз. Мне лениво.

[fedia]

Это ведь ты и подобные тебе готовы судить обо всем на свете

как бы я беру пример с АПК
мы не обсуждаем наличие дх - вопрос был о тексте

[fedia]

Относительно мысли АПК о том что в мифе КК эманации вытекают из орла
припоминается что по КК орел идентичен своим эманациям - получается что по АПК эманации вытекают из эманаций

[Корнак]

как бы я беру пример с АПК
мы не обсуждаем наличие дх - вопрос был о тексте

Ксендзюк против того, чтобы с него пример брали. Да и сам он ни с кого его не берет
Я ж не видящий. Почем мне знать что там видел ДХ у сына?

[fedia]

Почем мне знать что там видел ДХ у сына?

читай книжку или не флуди

[Корнак]

Относительно мысли АПК о том что в мифе КК эманации вытекают  из орла
припоминается что по КК орел идентичен своим эманациям - получается что по АПК эманации вытекают из эманаций

А что ты хочешь для себя выяснить? Что у Ксендзюка есть ошибки? Да их полно там. Лучше ищи у него что-то для себя полезное.