Постнагуализм
25 апреля 2024, 01:28:18 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 2 [3] 4  Все
  Печать  
Автор Тема: Малоизвестные данные об исламе.  (Прочитано 13229 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81359



Email
« Ответ #30 : 09 февраля 2014, 21:24:37 »

Хвала Аллаху, Кто в парах создал все, что жизнь рождает на земле; попарно создал души ваши и все незримое, что окружает вас и что доселе ваше знанье не постигло.

нет ничего в небесах и на земле даже весом в частицу одну и даже того, что менее ее и что более ее, что сокрылось бы он Него и о чем не значилось бы в Ясной Книге.

И не скроется от Господа твоего ничто на небесах и на земле, будь оно весом даже меньше крохотной пылинки, и все, что меньше нее, и все что больше – о чем бы ни записано было бы в Ясной Книге.



Эти высказывания можно  понять как заявление о существовании неорганического мира и микромира.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81359



Email
« Ответ #31 : 09 февраля 2014, 21:34:28 »

Поистине, для вас и в животных есть назидания (от Господа).

Этим "назиданием", или подсматриванием  за неиссякаемой кладовой знаний в строении и функционировании живой природы наука занимается все активнее.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81359



Email
« Ответ #32 : 11 февраля 2014, 20:48:34 »

Кажется я забыл упомянуть, что Коран писался 22 года.
Те, кто в курсе, знают, что означает для меня это число.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81359



Email
« Ответ #33 : 11 февраля 2014, 21:03:44 »

Блин, по телеку сказали, что существует не меньше трех версий Корана.
Вот и верь после этого. Все изданы после смерти Мухаммеда. Раньше походу наизусть учили. Гурджиев тоже говорил, что память у народа была не чета нынешним. Он и сам демонстрировал чудеса такой памяти.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81359



Email
« Ответ #34 : 28 марта 2014, 20:26:26 »

Лев Толстой и Ислам

Елена Ефимовна,

Не могу не одобрить желания ваших сыновей содействовать просвещению татарского народа. Не могу судить о том, насколько при этом нужен переход в магометанство. Вообще должен сказать вам, что, не признавая государства, я считаю излишним и всякое формальное заявление кому бы то ни было о том, к какой человек принадлежит вере. И потому думаю, что если сыновья ваши и захотят усвоить магометанские взгляды, предпочтительно перед православными, то им не нужно бы и заявлять об этом, т.е. о своем переходе от одного вероисповедания в другое. Может быть, это необходимо, но я об этом судить не могу и поэтому ваши сыновья должны решить сами, заявлять или не заявлять им об этом предержащим властям.

Что касается до самого предпочтения магометанства православию и в особенности по тем благородным мотивам, которые выставляют ваши сыновья, я могу только всей душой сочувствовать такому переходу. Как ни странно это сказать, для меня, ставящего выше всего христианские идеалы и христианское учение в его истинном смысле, для меня не может быть никакого сомнения в том, что магометанство по своим внешним формам стоит несравненно выше церковного православия. Так что если человеку поставлено только два выбора: держаться церковного православия или магометанства, то для всякого разумного человека не может быть сомнения в выборе и всякий предпочтет магометанство с признанием одного догмата единого Бога и его пророка, вместо того сложного и непонятного богословия — троицы, искупления, таинств, богородицы, святых и их изображений и сложных богослужений. Оно и не могло быть иначе, т.е. не могло не быть того, чтобы магометанство, по отсутствию многих суеверий, затемняющих сущность учения и вошедших в церковную веру, не стояло бы выше этой церковной веры уже по одному тому, что магометанство возникло на 600 лет позднее христианства.

Все на свете развивается, совершенствуется; как совершенствуется отдельный человек, так совершенствуется и все человечество, и главная основа жизни всех людей — их религиозное сознание. Совершенствование же религии состоит в ее упрощении, уяснении, освобождении от всего того, что скрывает ее. Такое освобождение религиозной истины от того, что скрывает ее, совершалось с самых древнейших времен великими мыслителями человечества, сделавшимися основателями всех больших религий. Так, прежде всех других известных нам религий, такое новое, более высокое понимание религии дано было в книгах Веды в Индии, позднее в учениях Моисея, Будды, Конфуция, Лаотце, Христа, Магомета. Все эти основатели новых религий, освобождавшие религию от древнего грубого понимания ее и заменявшие его более глубоким, простым и разумным, были великие люди, но все-таки люди, и потому не могли выразить истину во всей ее ясности, глубине и чистоте от всяких прошлых заблуждений. Но если бы даже предположить, что люди эти не могли ошибаться, и все, что они говорили, была несомненная истина, то те ученики их, которые стояли много ниже их, не усвоив истину во всей ее глубине, естественно желая украсить ее, сделать ее обязательною для всех, извращали ее, прилагая к ней опять много ненужного и в особенности чудесного, из-за которого трудно было большинству людей видеть саму истину во всем ее значении. И такие извращения истины, чем дольше исповедовались религии, тем все больше и больше нарастали на открытую основателями истину и затемняли ее. И потому в самых древних религиях больше всего чудесного и всякого рода суеверий, скрывающих истину: более всего в самой древней, в бра-минской, уже меньше в еврейской, еще менее в буддийской, конфуцианской, тао-систской, еще менее в христианской, но уже меньше всего в самой последней большой религии — в магометанской.

И потому магометанство находится в самых выгодных в этом отношении условиях. Ему стоит только откинуть все неестественное, внешнее в своем вероучении и в основу поставить основное религиозно-нравственное учение Магомета, и оно естественно сольется с основами всех больших религий и в особенности с христианским учением, которое оно признает истиной.

Пишу вам так длинно потому, что думаю, что вы сообщите мои мысли вашим сыновьям и что мысли эти могут им пригодиться в исполнении их прекрасного намерения. Содействовать очищению религии от всего того, что затемняет те великие истины, которые составляют их сущность, одна из лучших деятельностей, которую может избрать человек. И если ваши сыновья поставят себе эту деятельность целью своей жизни, то жизнь их будет полна и благотворна.

Не знаю, известно ли вам и вашим сыновьям о двух известных мне учениях в магометанстве, которые стремятся к этой самой цели: освобождению высших основных истин от скрывающих их заблуждений и суеверий. Оба эти учения подвергались и подвергаются за это гонениям. Одно из этих учений — это учение бабистов, зародившееся в Персии, перешедшее в Турцию, где тоже терпело гонения и теперь сосредоточилось в сыне Бага-Улла, живущем в Акре. Учение это не признает никаких внешних форм богопочитания, считает всех людей братьями и признает только одну религию любви, общую всему человечеству. Другое учение возникло в Казани. Последователи его называют себя "божьим полком" или ваисовцами, по имени своего основателя. Эти люди также полагают сущность веры в делах любви и потому воздерживаются от участия во всех делах, противных любви, как то: податях, которые употребляются во зло, и от солдатства. Секта эта также гонима, и на днях только руководитель их был посажен в тюрьму.

Очень буду рад, если мои советы пригодятся хоть на что-нибудь и вы или сыновья ваши известят меня о своем решении и своей дальнейшей деятельности.

Л. Толстой

1909 г. Марта 13-16. Я. П.
http://www.diletant.ru/blogs/4142/2716/

Похож на профессора Преображенского в роли Евстигнеева
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81359



Email
« Ответ #35 : 29 декабря 2014, 04:08:26 »

Бывший премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль был, по-видимому, так тронут восточной религией, что его родственники написали ему письмо, в котором уговаривали его не становиться мусульманином. «Пожалуйста, не принимай ислам; я заметила твою склонность ко всему восточному. Если ты соприкоснёшься с исламом, твоё обращение может произойти даже быстрее, чем ты думаешь. Борись с этим», — говорится в письме жены брата Черчилля Гвендолин Берти, датированном августом 1907 года.
Это письмо обнаружил историк Уоррен Доктер из Кембриджского университета во время работы над своей книгой под названием «Уинстон Черчилль и исламский мир: ориентализм, империя и дипломатия на Ближнем Востоке».
«На самом деле Черчилль никогда всерьёз не задумывался о том, чтобы принять ислам. К этому времени он уже был практически атеистом. Но он был весьма впечатлён исламской культурой», — рассказал Доктер в интервью The Independent.
Черчилль наблюдал за жизнью исламского общества, когда служил офицером Британской армии в Судане. В своём письме к леди Литтон в 1907 году он написал, что хотел бы стать пашой, то есть получить почётный титул в Османской империи. А вместе со своим другом востоковедом Уилфридом Блантом он даже стал одеваться в арабские одежды. Однако, по мнению историка, у семьи Черчилля не было причин волноваться по этому поводу.
«Леди Берти беспокоилась, потому что Черчилль часто общался со своим другом Уилфридом Блантом, известным арабистом, антиимпериалистом и поэтом. И хотя они были друзьями и одевались на вечеринках как арабы, они редко имели одну точку зрения», — отметил Доктер.
Несмотря на то, что Черчилль открыто восхищался исламом, он часто его критиковал. «Тот факт, что, согласно закону пророка Мохаммеда, любая женщина должна принадлежать какому-либо мужчине в качестве его собственности, откладывает искоренение рабства», — написал он в 1899 году в своей книге «Речная война».

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/66812
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81359



Email
« Ответ #36 : 30 декабря 2014, 13:05:07 »

Форум подчеркнуто унисексуальный :).

- Кстати, если брать мусульман - там вообще очень интересно.
Как бы считается, что женщина там по сравнению с мужчиной - вообще забитое, бесправное существо. НО! Это только (с большим натягом) можно только говорить в отношении жены!
К матери - совсем другое отношение!
Мать может дать подзатыльник взрослому сыну - а отец после этого только еще добавит!
И слово матери для сыновей - такой же закон, как и слово отца!

- Хотелось бы, чтобы и жену тоже уважали и видели в ней человека прежде всего.

- А кто сказал, что ее не уважают?!
Это миф, придуманный так называемыми свободными женщинами...
Мусульманки от этого никак не страдают.

Да, жена всегда слушается мужа.
Сыновья всегда слушаются мать.
Муж, как сын - естественно, слушается свою мать.
А поскольку женщины между собой общаются тоже - она всегда может дать сыну подзатыльник, если он плохо себя ведет по отношению к жене.

Но, как правило, такого и не бывает.
Потому что все эти правила поведения впитываются с молоком матери.
И если он не послушается свою мать - ему вломит отец!

Вот потому и получается эта логичная стройная система взаимоуважения мужчин и женщин, причем, всех поколений.
Придуманная не мной - таковы законы мироздания.

Когда же женщины начинают качать свои права - получается вот то, что мы сейчас и имеем...

Меньше надо о правах думать, а больше - о своих обязанностях...

- С этим полностью согласна.
Если каждый (и женщины, и мужчины) будет думать прежде всего о своих обязанностях и о пользе, которую он приносит, живя в этом мире, то не будет возникать никакой дисгармонии ни в семьях, ни в государствах, ни на Земле.







Записан
Evgeny
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1694


Email
« Ответ #37 : 15 февраля 2015, 00:46:19 »

Коран, написанный 14 веков назад, в отличие от Евангелии имеет прямой перевод на русский язык, а не через десятый язык.

Через какой десятый язык переводились Евангелия?    :o
Записан

Воин всегда проверяет, все ли в порядке. Это - неотъемлемая часть его безупречного поведения.
Evgeny
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1694


Email
« Ответ #38 : 15 февраля 2015, 00:50:50 »

Теория большого взрыва теоретически предсказанная и экспериментально доказанная появилась только в начале 20 века. До этого господствовала теория статичного всегда существовавшего мира.


Он тот, кто сотворил небеса и землю из небытия


Про Библию даже напоминать странно. Но и у античных греков была теория возникновения мира.
Записан

Воин всегда проверяет, все ли в порядке. Это - неотъемлемая часть его безупречного поведения.
Evgeny
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1694


Email
« Ответ #39 : 15 февраля 2015, 00:56:36 »

Третье. Язык, на котором написан Коран, в отличие от арамейского все еще живой. Именно на таком языке разговаривают. Поэтому всегда можно сверить текст с носителями языка.

Почему "в отлииче от арамейского"? При чем здесь арамейский? ???
Коран логичней сравнивать с Библией, написанной на иврите. На нем разговаривают. Арамейский - язык Талмуда.
Записан

Воин всегда проверяет, все ли в порядке. Это - неотъемлемая часть его безупречного поведения.
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81359



Email
« Ответ #40 : 15 февраля 2015, 19:21:10 »

Через какой десятый язык переводились Евангелия?

Чтобы исказить смысл достаточно одного перевода
При Иисусе и наверняка он сам говорили на арамейском
Тексты Евангелие записаны на древнегреческом
Русские современные тексты переведены с церковнословянского, или чаще с английского.
По-моему, фактов искажения текстов достаточно.
И Евгению они должны быть известны из "Новой модели вселенной" Петра Демьяновича
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81359



Email
« Ответ #41 : 15 февраля 2015, 19:26:50 »

Третье. Язык, на котором написан Коран, в отличие от арамейского все еще живой. Именно на таком языке разговаривают. Поэтому всегда можно сверить текст с носителями языка.

Почему "в отлииче от арамейского"? При чем здесь арамейский? ???
Коран логичней сравнивать с Библией, написанной на иврите. На нем разговаривают. Арамейский - язык Талмуда.

Мы тут все серьезные люди и про Библию речь вести не будем. А Коран будем сравнивать с Евангелие.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81359



Email
« Ответ #42 : 15 февраля 2015, 19:29:59 »

Теория большого взрыва теоретически предсказанная и экспериментально доказанная появилась только в начале 20 века. До этого господствовала теория статичного всегда существовавшего мира.


Он тот, кто сотворил небеса и землю из небытия


Про Библию даже напоминать странно. Но и у античных греков была теория возникновения мира.

Вы исказили контекст. Речь шла о науке, а не о религии. Именно в науке господствовала теория статичного всегда существовавшего мира. А Коран претендует на то, что раньше науки пришел к этому. И рассматривать данный факт нужно в совокупности со всеми приведенными.
Записан
Evgeny
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1694


Email
« Ответ #43 : 15 февраля 2015, 21:06:00 »

Третье. Язык, на котором написан Коран, в отличие от арамейского все еще живой. Именно на таком языке разговаривают. Поэтому всегда можно сверить текст с носителями языка.

Почему "в отлииче от арамейского"? При чем здесь арамейский? ???
Коран логичней сравнивать с Библией, написанной на иврите. На нем разговаривают. Арамейский - язык Талмуда.

Мы тут все серьезные люди и про Библию речь вести не будем. А Коран будем сравнивать с Евангелие.

Ничего не понял, но если не хотите, то про Библию не будем.

А в чем вообще цель таких сравнений? Тут есть кто-то, кто стоит перед выбором религии? Вести диспут "какая вера лучше" я не стану, но знаниями о догматах мог бы, если спросят, поделиться.
Записан

Воин всегда проверяет, все ли в порядке. Это - неотъемлемая часть его безупречного поведения.
Evgeny
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1694


Email
« Ответ #44 : 15 февраля 2015, 21:17:55 »

Через какой десятый язык переводились Евангелия?

Чтобы исказить смысл достаточно одного перевода
При Иисусе и наверняка он сам говорили на арамейском
Тексты Евангелие записаны на древнегреческом
Русские современные тексты переведены с церковнословянского, или чаще с английского.
По-моему, фактов искажения текстов достаточно.
И Евгению они должны быть известны из "Новой модели вселенной" Петра Демьяновича

Почему наверняка? Насколько я знаю, там тогда было несколько разговорных языков. В том числе арамейский и греческий.

Я опасался, что Вы не осведомлены, на каком языке записывались Евангелия. Но их текст переводился сразу на русский. Конечно, не на современный, которого тогда не было, а на тот, которым пользовалась православная церковь ("церковно-славянский"). Вы полагаете, что перевод с этого языка на современный русский мог привести к каким-то искажениям? Я просто не слышал об этом.

П.С. Вообще-то точно никому ничего не известно. Есть разные версии, в том числе похожая на Вашу, но это все версии:
"Если считать свидетельства Отцов Церкви о древнееврейском языке оригинала Евангелия истинными, то Евангелие от Матфея — единственная книга Нового Завета, оригинал которой был написан не по-гречески. Впрочем еврейский (арамейский) оригинал утерян, в канон включён древний греческий перевод Евангелия, упомянутый у Климента Римского, Игнатия Антиохийского и других христианских писателей древности". Википедия.
Записан

Воин всегда проверяет, все ли в порядке. Это - неотъемлемая часть его безупречного поведения.
Страниц: 1 2 [3] 4  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC