Постнагуализм
25 ноября 2024, 07:09:15 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 56 57 [58] 59 60 ... 64  Все
  Печать  
Автор Тема: Познание II (по Ослиному)  (Прочитано 299565 раз)
0 Пользователей и 5 Гостей смотрят эту тему.
Ртуть
Гость
Модератор: Ослик ИА
« Ответ #855 : 19 апреля 2014, 10:53:55 »

Роскошно! А на что эта "настройка" настраивается? Вот прикинь все радиостанции перестали работать,
на что будут настраиваться радиоприёмники?  А не на что им настраиваться.
Вот и получается что в вопросе - что первично радиостанция или радиоприёмники?
Оказывается радиостанция!
Это я к чему такую банальность залупил?
 А к тому, что надо что бы был "излучатель" того на что мы настраиваемся.

  Настройка - это положение точки сборки, которое ты со всей своей дури удерживаешь именно в этом положении замкнувши на себе восприятие при помощи внутреннего диалога (язык+разум), то есть, то, что ты сам транслируешь, то, ты и видишь, эту нашу так называемую - "реальность" ты творишь сам. Из этого следует, что отключить транслятор и отключить себя - это одно и тоже. Вывод таков, что твоя вселенная существует только тогда, когда ты ее сам себе транслируешь. Есть один всеобщий радиоэфир из которого ты можешь выловить все что пожелаешь, но пока вынужден довольствоваться лишь одной волной. Для простоты объяснений нашему логикойскосоебленному рассудку маги древней Мексики, (а может это Гуссерль?) ввел т понятие - горизонты познания. Некоторые вещи, вроде того - как непонятно что, содержит в себе всё? - никогда не будут иметь ответа, так как эти процессы не описать, а значит и не осмыслить. Границы нашего мира - это границы нашего языка. Где-то так.
Записан
Ослик ИА
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 477


А плевать мы на них хотели :)


Email
Модератор: Ослик ИА
« Ответ #856 : 19 апреля 2014, 11:04:45 »

Из этого следует, что отключить транслятор и отключить себя - это одно и тоже,

Это ты радиопрёмнику расскажи :)
А мне пояснение требуется.
Вот возьмём песок (как аналог нагваля, эманаций) и лепим из него башенку.
Песок первичен - башенка вторична. Не будь песка не было бы и башенки.
А вот песок без башенки существует и ни в зуб ногой.
Так что  отключение радиоприёмника означает только то, вот именно этот приёмник
перестанет принимать, а остальные нет. А вот отключение радиостанции приведёт к тому,
что ВСЕ приёмники перестанут принимать. Потому что нечего.
Так что вопрос отнюдь не симметричный.
Записан
Ртуть
Гость
Модератор: Ослик ИА
« Ответ #857 : 19 апреля 2014, 11:09:31 »

А вот отключение радиостанции приведёт к тому,
что ВСЕ приёмники перестанут принимать.
  Что значит отключение радиостанции? Мы не приемники пойми а трансляторы и главреды своего канала. Раз наше восприятие отражается на стенках нашего пузыря, то значит - мир вокруг - это зеркало нашей саморефлексии. Ты ухватываешь это мозгой, или до тебе это не доходит?
Записан
fedia
Гость
Модератор: Ослик ИА
« Ответ #858 : 19 апреля 2014, 11:10:10 »

А значит
остаётся вопрос: они сами откуда взялись и из чего состоят?
вопрос скорее в каком направлении располагается радиостанция
Можно считать что радиостанция снаружи а можно думать
что она скорее внутри и что и радиостация и приемник это два в одном
Так что  отключение радиоприёмника означает только то, вот именно этот приёмник
перестанет принимать, а остальные нет.
основная характеристика концептуальногго мышления в том что она создает некий абтрактный образ человека а потом им оперирует
но как тока выкличиш приемник не будет НИЧЕГО
Записан
Ослик ИА
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 477


А плевать мы на них хотели :)


Email
Модератор: Ослик ИА
« Ответ #859 : 19 апреля 2014, 15:33:24 »

как тока выкличиш приемник не будет НИЧЕГО

Совсем? Ну бля, зачем на мои ослиные плечи нагружать такую ответственность?
Вот прикиньте, сдохнет какой то осёл, а вас ВСЕХ не станет:)
Придётся жить вечно :)
Записан
fedia
Гость
Модератор: Ослик ИА
« Ответ #860 : 19 апреля 2014, 16:17:28 »

Вот прикиньте, сдохнет какой то осёл, а вас ВСЕХ не станет:) Придётся жить вечно
ты так весел просто потому, что твоя смерть кажется тебе достаточно далекой




Записан
Ослик ИА
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 477


А плевать мы на них хотели :)


Email
Модератор: Ослик ИА
« Ответ #861 : 19 апреля 2014, 16:49:27 »

ты так весел просто потому, что твоя смерть кажется тебе достаточно далекой

Ошибаешься, совсем не кажется и отсчёт уже идёт. И конечно я весел не по этому поводу,
а исключительно по твоему высказыванию.
Записан
Ртуть
Гость
Модератор: Ослик ИА
« Ответ #862 : 19 апреля 2014, 17:21:07 »

Вот прикиньте, сдохнет какой то осёл, а вас ВСЕХ не станет:)
С тобой умрет твоя вселенная, ты хоть это пойми.
Записан
dgeimz getz
Гость
Модератор: Ослик ИА
« Ответ #863 : 19 апреля 2014, 17:26:02 »

ты хоть это пойми.

У него нет таких таблеток ,чтобы спутать вселенную и свое сознание.

Записан
Ртуть
Гость
Модератор: Ослик ИА
« Ответ #864 : 19 апреля 2014, 17:40:52 »

спутать вселенную и свое сознание.
  Все вселенные существуют лишь в нашем сознании. Как ни странно это звучит, но больше вселенных нигде нет. Такие дела.
Записан
Ослик ИА
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 477


А плевать мы на них хотели :)


Email
Модератор: Ослик ИА
« Ответ #865 : 19 апреля 2014, 17:41:05 »

С тобой умрет твоя вселенная

А твоя то хоть останется?
А то ведь некоторые утверждают, что не останется НИЧЕГО.
Но это же разные вещи?
Записан
Ртуть
Гость
Модератор: Ослик ИА
« Ответ #866 : 19 апреля 2014, 17:46:16 »

А твоя то хоть останется?
А то ведь некоторые утверждают, что не останется НИЧЕГО.
Но это же разные вещи?
  Тебе же писали, что мир который собираю (делаю) я, это не тот мир, который собираешь ты. Каждый из нас заперт в своем мире, в своем пузыре восприятия. Это лишь иллюзия, что мы живем в одном и том же мире, каждый из нас живет в своем собственном. Доходит? Не...?
Записан
Ослик ИА
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 477


А плевать мы на них хотели :)


Email
Модератор: Ослик ИА
« Ответ #867 : 19 апреля 2014, 17:57:25 »

Каждый из нас заперт в своем мире, в своем пузыре восприятия

Это понятно. Но вот эти пузыри, они "плавают" в одном мире? Ну не том конечно который мы каждый в отдельности воспринимаем, а неком нагвале?
Записан
Ослик ИА
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 477


А плевать мы на них хотели :)


Email
Модератор: Ослик ИА
« Ответ #868 : 19 апреля 2014, 18:17:21 »

раз ты меня не доходит

Проще говорить как чукча: моя твоя не понимай :)
Интересно, а почему ты считаешь, что не доходит именно до меня?
А вдруг до тебя? (тьфу-тьфу конечно, но вдруг :)
Записан
violet drum
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


Модератор: Ослик ИА
« Ответ #869 : 19 апреля 2014, 18:38:05 »

Ослик ИА,
Цитата: violet drum от Сегодня в 09:15:31
Она есть как "нагваль" - для тоналя такая "реальность не-реальна

Я таки думаю, что не "нереальна", а непознаваема, так точнее описывается ситуация.
Потому что не будь нагваля, так и не появился бы тональ, он таки вторичен относительно нагваля.
Тоналя может и не быть, а вот нагваль, увы, обязан

Ну вопщем мысль ясна :)

По поваду смерти конкретного воспринимателя йа имею добавить, что как только слетает его личная настройка, согласованная реальность становится чуть другой :) ...но все же на остается в настройках остальных юзеров.
Такой казус как регулярный  сбой настройки в период сна как можно заметить, не вносит кардинальных изменений в предыдущую фиксацию по пробуждении миллиардов пиплов. :)
« Последнее редактирование: 19 апреля 2014, 19:54:32 от violet drum » Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Страниц: 1 ... 56 57 [58] 59 60 ... 64  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC