Украина и Россия. Вымыслы и реалии.

[violet drum]

Почему охрана Захарченко оказалась бессильна 03.09.2018 - 21:55 КРУТИКОВ Евгений

 Один из наиболее распространенных вопросов, связанных с убийством Александра Захарченко, можно сформулировать так: куда смотрела его охрана? Почему убийцы смогли заминировать кафе, которое регулярно посещал лидер воюющего государства? Ответ на этот вопрос, как ни странно, выходит за рамки обсуждения профессионализма спецслужб. Почти наверняка убийство Александра Захарченко расследовать будут долго, а информация о ходе расследования просачиваться будет редко. Аналогичный пластит обнаружен в кафе «Пушкин» (это на том же бульваре, недалеко от места трагедии — «Сепара»), один из сотрудников охраны главы ДНР пропал без вести и объявлен в розыск — и на этом пока все.

 В таких случаях принято винить телохранителей и контрразведку, которые «недоглядели». Оно, конечно, верно. Александр Захарченко был главой воюющей республики и главнокомандующим ее армией — этот статус автоматически превращал его в ходячую мишень. А учитывая схему госуправления в ДНР, когда большинство политических и военных связей завязаны на первое лицо, ценность живого Захарченко увеличивалась многократно. То же касалось погибших при сходных обстоятельствах легендарных бригадных командиров Михаила Толстых (Гиви) и Арсена Павлова (Моторолы). Глава ДНР должен был находиться под постоянным наблюдением службы охраны, специально под него созданной и снабженной специфическими устройствами вплоть до газоанализаторов.
 Его передвижения должны были планироваться заранее с выездом на место специальной группы разведки. Тем более что покушения на жизнь Захарченко уже случались, в основном однотипные (попытка подрыва фугаса по пути следования автомобиля). Но в Донецке, как и в других похожих республиках, своя атмосфера. Незадолго до гибели Захарченко с супругой и обширной делегацией побывал в Южной Осетии на официальных мероприятиях, посвященных десятилетию войны 2008 года и признания со стороны России.
Атмосфера в РЮО всегда была несколько расхлябанной в силу особенностей менталитета и общественного устройства. Простые граждане запросто могут обедать в одном кафе с высокопоставленными чиновниками вплоть до самого президента, который активно пикируется в соцсетях со своими оппонентами, порой — через непарламентскую лексику. Внутри «правящего класса» редко встречается тщательное соблюдение бюрократического этикета и даже форм официального обращения. В итоге югоосетинские чиновники, привыкшие к чуть ли не панибратскому отношению к вышестоящему начальству, были шокированы тем, «как все это выстроено у донецких». Без разрешения Захарченко никто и повернуться не мог, все обращения через «слушаюсь» и «так точно», везде и всюду — жесткое соблюдение вертикали власти и военной табели о рангах. Удивительная обстановка не только для неформального Цхинвала (многие беды которого как раз из-за этого), но и для ДНР, которая начиналась как «многополярная» партизанщина с элементами анархизма. Чисто внешне это выглядит правильно.

 Воюющее государство (да и любое другое) невозможно без соблюдения очевидных форм государственного управления, включая единоначалие и безусловное выполнение приказов. На укоренение этой системы было потрачено много сил. Но в донецкой атмосфере такая система дала сбой в самом необычном месте — в бытовой психологии. Все они — Захарченко, Толстых, Моторола, Мозговой, Дремов и некоторые другие, что называется, «простые ребята» — совершенно не понимали (а многие в Донецке до сих пор не понимают) того объема власти и ответственности, который неожиданно на них свалился. Более того, они не понимали или не желали понимать собственной личной ценности, резко выросшей в силу этой самой власти и ответственности. Добавлял огня в этот психологический перекос и «народный» характер революции, войны и политики. Как результат, Захарченко отказывался менять привычный для него образ жизни.

 За последние дни уже все уяснили, что кафе «Сепар» было чем-то вроде полуофициального «дома приемов», куда глава ДНР водил всех приезжих гостей. Там праздновались праздники и поминки (в пятницу это были поминки по Иосифу Кобзону). Он сам заказывал блюда у кассы, вводя молоденьких кассирш в легкий ступор, сам же расплачивался. Его «кортеж охраны» можно было назвать таковым только с большим напряжением воображения. Охрана сводилась к одному постоянному телохранителю и паре смен других, которые ходили вокруг Захарченко красивой и устрашающей «коробочкой».
То есть одной гранаты было достаточно, чтобы взлетели на воздух сразу все.
Объяснить главе ДНР, что так нельзя, что это неправильно и что его жизнь уже давно не просто его жизнь, а целый клубок политических и военных инструментов власти (и хотя бы поэтому ее нужно особенно беречь), никто не мог. В том числе — в силу успешно сложившейся системы вертикального управления. Сложно представить себе даже лучшего друга Александра (Ташкента) Тимофеева или ближайшего помощника Александра Казакова, которые вдруг начинают объяснять Бате, что «ходить в народ» без выстроенной системы безопасности не надо, ибо это опасно.
 Хочешь ехать ужинать в «Сепар» — бог в помощь, только давай за полчаса до туда подъедут люди с миноискателями и газоанализаторами, а машины перед выездами проверят хотя бы «селфи-палками» — что там у них под днищем. А по пути следования пусть кто-нибудь проедется перед твоим недоделанным «кортежем» со специальным аппаратом, фиксирующим постороннее радиоизлучение. Нет такого у госохраны? Завтра привезут из Ростова. Но куда бы они пошли с такими предложениями?
Захарченко даже пленных украинских офицеров привозил обедать в «Сепар», чтобы продемонстрировать им мирную жизнь в Донецке. В теории с такими речами (только в более категоричной форме) должны были выступать российские специалисты, если уж местные не могут. Но опыт показывает, что и это не всегда работает. В той же РЮО в 2004 году, когда Михаил Саакашвили устроил «репетицию» будущей войны, в кабинете внешней разведки республики приходилось приводить «отпускников» из «Вымпела», чтобы они как-нибудь объяснили тогдашнему президенту Эдуарду Кокойты, что не его это дело — мотаться в форме и с автоматом по горам. «Вымпеловцы» — солидные дяди под 50 с богатым жизненным опытом — грустно кивали головами, а буквально на следующий день можно было столкнуться с президентом РЮО в компании одного сотрудника госохраны и двоих «вымпеловцев» в кафе в центре города — местной разновидности «Сепара». Этих людей даже жизнь ничему не учит. С другой стороны, эта нарочитая «народность» была важной частью Захарченко как политика. Он воспринимался населением как «свой парень», который не только республику защитил, но и возобновил работу шахт и производств, увеличив выплаты шахтерам-пенсионерам. К нему можно подойти прямо на улице и что-нибудь попросить. Так же воспринимались (и воспринимаются до сих пор) и многие другие неформальные лидеры и полевые командиры «романтического поколения». Захарченко по факту командовал своей охраной или, в лучшем случае, не обращал на нее внимания. На деле госохрана в такой обстановке сама должна если уж не командовать охраняемым лицом («сюда не ходи, здесь не стой, с этим не разговаривай»), то хотя бы навязать ему принципы поведения. Психологию Захарченко изменить было невозможно, но те, кто обладал на него определенным влиянием (например, в Москве), должны были объяснить ему, что он теперь не «просто Саша», как он представлялся в 2014-м, а источник власти. И если «просто Саше» можно было геройски не уворачиваться от шальных пуль в Углегорске в прямом эфире, то глава республики Александр Захарченко должен был осознать ценность собственной жизни и подчиниться специально обученным людям хотя бы в вопросах безопасности.

 Да, в силу своего характера жить так он не мог, как не могли так жить Гиви, Моторола, Мозговой, Дремов, Мамиев. Потому «народные лидеры», как и первые народные герои из числа молодых харизматиков, были и останутся относительно легкой мишенью в силу своей природы и происхождения. Их невозможно оторвать от родной социальной среды, они никогда не «перевоспитаются» в «настоящих» чиновников и политиков, как бы ни хотели этого добиться московские кураторы, которым удобней и легче работать с чиновниками, а не с харизматиками.

Тем не менее, вопросы к госохране остаются. Она могла бы хотя бы втихую проводить проверки маршрута (правда, не в том случае, когда решение о поездке или мероприятии принималось в считаные минуты). В то же время проводить кадровые проверки в ДНР практически некому. «Бригадизация», то есть превращение ополчения в регулярную армию, далась в свое время с большим трудом. А наладить госохрану и контрразведку в полном объеме не удалось до сих пор, причем во многом в силу местных особенностей менталитета и быта. Миллионная республика неожиданно стала испытывать кадровый голод, и «присылкой» командированных россиян эту систему не исправить. Бюрократизация жизни в ДНР порой воспринимается как отход от «народного» характера войны и революции. В широком смысле гибель Захарченко — это повод не столько для репрессий и розыска внутри «недоглядевшей» госохраны, сколько для философского осмысления того, что ДНР обязана постепенно переходить с «романтических колес» на более прагматичное отношение к жизни и войне, которая тоже — форма жизни. Да, Александр Захарченко был во многих вопросах романтиком и воспринимал свою должность как «народную», а не бюрократическую.

 Но уже давно понятно, что в лице современной Украины народные республики имеют серьезного и беспринципного врага, в борьбе с которым излишний романтизм может стать фатальным. В этом же контексте уже перестали казаться безобидными рассуждения о «единстве» русского и украинского народов. Теперь куда более востребован прагматизм поведения, в том числе и бытового.

Нет ничего зазорного для командира или политика в организации его личной охраны. На войне есть ценности поважнее «народности» и личных черт характера. Александр Захарченко был слишком хорош для всего этого именно по своим личным, человеческим качествам. Но повторимся: вокруг него должны были найтись люди, которые могли бы настоять на соблюдении элементарных норм безопасности. И к ним, включая идеологов и администраторов, действительно накопились вопросы. 

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1536000952

[violet drum]

Ростислав Ищенко: Завтра Донбасса 04.09.2018 - 8:53 Погиб Александр Владимирович Захарченко, Глава ДНР, председатель Совета министров, а также главнокомандующий вооружёнными силами республики. Он был одним из наиболее харизматичных вождей донбасского восстания, потенциальным лидером не только объединённых ДНР и ЛНР, но всего Юго-Востока.

 Поскольку же именно Юго-Восток, при условии проведения минимально честных выборов, определяет формат украинской власти, Захарченко мог (при определённом стечении обстоятельств) стать первым реально народным президентом Украины, пишет ИА Альтернатива. Впрочем, события явно развивались по альтернативному варианту. Поэтому на деле Александр Захарченко был тем человеком, который упорно и последовательно вёл Донбасс в Россию, открыто утверждая, что иной судьбы для региона он не видит. Не удивительно, что с его гибелью на Донбассе возникло чувство неопределённости. Возник вопрос, а что же завтра. Сохранится ли курс Захарченко или будет изменён? И если изменён, то как и когда? Иван Данилович Черняховский тоже был харизматичным генералом, самым молодым командующим фронтом на заключительном этапе Великой Отечественной войны и тоже погиб незадолго до Победы (18 февраля 1945 года) в возрасте 37-и лет (Захарченко было 42 года). Тоже не уберёгся.
 Пишу не уберёгся потому, что 18 февраля 1945 года у командующего 3-м Белорусским фронтом Черняховского не было жизненной необходимости находиться на расстоянии выстрела из артиллерийского орудия от позиций немцев, к тому же в пределах видимости противника. Судьба Восточно-Прусской наступательной операции, в которой участвовал фронт, была практически решена 26 января, когда войска соседнего, 2-го Белорусского фронта маршала Рокоссовского вышли к Балтийскому морю в районе Эльбинга, отрезав восточно-прусскую группировку от Германии. Добивать врага можно было не покидая штаб. Точно так же и Захарченко, в условиях когда агонизирующий киевский режим ищет любую возможность для обострения ситуации, мог бы уделять больше внимания личной безопасности. Но оба умерли, как умерли потому, что жили, как жили. А жили бы по-другому, не стали бы военными лидерами. И я не случайно написал, что оба погибли накануне Победы. Менее, чем через три месяца после гибели Черняховского была подписана капитуляция Рейха. Восточно-Прусская операция, завершившаяся 25 апреля, была последней для войск его фронта.

Сейчас ситуация менее очевидна, чем была в 1945 году. Тем не менее, термин агония, в применении к киевскому режиму — отнюдь не преувеличение. Порошенко не случайно пытается найти любой повод для обострения ситуации. Ему нужны аргументы для сохранения власти силовым путём. Неважно как, путём ли введения военного положения и отмены выборов, или при помощи раскрытия «заговора» «агентов Кремля» и отправки всех своих рейтинговых оппонентов за решётку. Важно перевести процесс борьбы за власть из правового поля в силовое. Он и в силовом поле скорее всего проиграет, но там у него хотя бы есть шанс, в отличие от выборов. И Порошенко старается. Он раскручивает проект создания «единой украинской поместной православной церкви», путём получения томоса об автокефалии от Константинопольского патриархата. При этом, поскольку ни одна каноническая церковь на Украине об автокефалии не просила, изобретает некую «автокефалию народа». Это провокация религиозной войны на Украине. Порошенко рассчитывает, что все вооружённые нацистские банды, в деле отъёма храмов у УПЦ МП будут на его стороне. А неизбежное при этом кровопролитие позволит ему, как минимум, перенести выборы на неопределённый срок.
Если оппозиция попытается вступиться за каноническую церковь, она окажется под ударом тех же вооружённых нацистов. Он заявляет о разрыве Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве с Россией. Заявление абсолютно бессмысленное. Украина и так Договор не выполняет, если же он будет официально разорван, то Киев ждут серьёзные издержки. Зато это создаёт дополнительную напряжённость в двусторонних отношениях и позволяет трактовать выступления против Порошенко, в качестве «работы на Кремль».

 Он бросает в тюрьму Кирилла Вышинского — руководителя агентства «РИА Новости Украина» и готовится отправить туда ещё человек 30–50 известных журналистов и общественных деятелей, чтобы, во-первых, заткнуть оппозиции рот, а, во-вторых, вместе с ними обвинить в «измене родине» рейтинговых политиков — его конкурентов в борьбе за президентство. Он немало уже организовал подобных провокаций, включая посадку бывшей украинской «героини» Надежды Савченко. Террористический акт, жертвой которого пал Александр Захарченко, стал лишь последней по времени, но не последней в принципе провокацией. Гибель Захарченко должна усилить напряжённость на линии разграничения — тоже аргумент в порошенковской борьбе за власть. Кроме того, Порошенко теперь может уклоняться от невыгодных ему встреч с лидерами ДНР/ЛНР, к прямым переговорам с которыми его склоняют уже не только Россия, но и Франция с Германией. Предлог простой — представители республик не имеют мандата народа, они не избраны. Таким образом, Порошенко может тянуть время, уходя от невыгодных ему обсуждений необходимости встречи и её формата. Не только прямой контакт с ДНР/ЛНР, но даже его теоретическое допущение может очень расстроить боевиков, на которых Порошенко делает ставку. Но именно эта его ставка и позволяет нам говорить об агонии режима.

Вспомним историю. Украинское государство зашаталось и с него посыпалась штукатурка в ходе неконституционного захвата Ющенко президентской власти в 2005 году и столь же неконституционного разгона им законно-избранного парламента в 2007 году. Украинское государство начало разваливаться, теряя территории и контроль центральной власти над не успевшими убежать регионами, после вооружённого переворота 2014 года. Причём на грани исчезновения оно находилось именно в весенние месяцы, до формальной легитимации власти Порошенко путём новых президентских выборов. Бывший спикеро-президент Турчинов сейчас не скрываясь рассказывает о том, что держались они только превентивным террором.

Сейчас Порошенко вновь ведёт уже смертельно обессиленное и предельно изношенное украинское государство к антиконституционному решению вопроса о власти. При этом его народ ненавидит, а тех, кто должен прийти ему на смену любит ненамного больше, чем Порошенко. Только формальная легитимность власти, выражающаяся в её международном признании, ещё держит Украину в единстве. Конкурирующие олигархические группировки пока ещё рассчитывают, что международное сообщество как-то стабилизирует для них внутриполитическое положение, и они смогут дальше заниматься любимым делом — грабить народ и страну. В момент выхода из правового поля вся эта шаткая конструкция начинает моментально разваливаться.

Это большая неприятность для России и для ЕС. Но уже не катастрофа. «Северный поток — 2» на грани запуска, который должен состояться в 2019 году. Даже в случае прекращения украинского транзита газа уже в этом году, одну зиму ЕС переживёт, не даром же в Германии активно строились и наполнялись газохранилища, а Россия наращивала мощности по транспортировке сжиженного газа. Больше ни у кого нет никаких оснований сохранять стабильность украинского режима. Для США и раньше была выгоднее большая гражданская война на всей Украине, а не маленькая в Донбассе. Потому они и помогают Порошенко с томосом. Европе уже всё равно. Обходные газопроводы практически построены, а больше, кроме газового транзита, ни для чего украинское государство оказалось непригодным.

Если страна начнёт разваливаться, то возможно Франция и Германия даже найдут некоторую пользу в том, что Польша, Венгрия, Румыния должны будут защищать соотечественников и, не исключено, будут претендовать на какие-то территории. Им понадобится поддержка ЕС для решения возникающих международно-правовых проблем и им придётся на время поумерить свой проамериканизм.

У России же будут развязаны руки на Донбассе. В принципе они будут развязаны и на всей Украине. Но надо иметь в виду, что из всех регионов Украины только Донбасс уже частично интегрирован в российские экономическую, правовую и финансовую системы. Это не значит, что его завтра примут в состав России (хоть в наше время всякое возможно), но то, что интеграционные процессы ускорятся, а рамки интегрируемого региона расширятся практически не вызывает сомнений. Его просто некуда больше девать. Так, что, как гибель генерала Черняховского ничего не изменила в судьбе Рейха, не добавив ему и минуты жизни, гибель генерала Захарченко ничего не изменила в судьбе Украины.

Агонизирующий режим, которому нет замены из адекватных политиков, по причине отсутствия таковых на Украине, в принципе не может привести страну (которая уже давно перестала-де-факто быть государством) никуда, кроме могилы. Ничего не изменит она и в судьбе Минских соглашений. На обязательства Украины гибель Захарченко никак не влияет.

В Киеве так и не поняли, что соглашения эти прописывались таким образом, что независимо от того исполняет их Украина или нет, выигрывает Россия. Вопрос заключался только в том, сколько проиграет Украина. В варианте выполнения соглашений, она сохраняла квазигосударственность в виде слабой конфедерации, а народ не нёс тех издержек, которые несёт сейчас, в виде безработицы, разрушения систем образования и здравоохранения, коммунального хозяйства. На очереди финансовая система.

 Украина пошла по другому варианту — наиболее затратному. Государства там уже нет, страны скоро не будет, а судьбы десятков миллионов людей навсегда искалечены (это не считая десятков тысяч погибших в гражданском конфликте и умерших из-за резкого падения уровня жизни). Сейчас украинские элиты, в лице Порошенко и его оппонентов, запускают процесс, который может завершиться уже сотнями тысяч непосредственных жертв и разрушением остатков цивилизационной инфраструктуры в границах Украины, делая её территорией непригодной для жизни. Смерть Захарченко не остановит эти процессы. Ни на минуту не отложит для Украины, Порошенко и всех украинских элит (как, к сожалению, и для массы граждан Украины) неизбежное. Это уже вопрос не субъективных желаний, а объективной реальности.

Свою войну генерал-майор Захарченко выиграл. 

Источник: http://rusnext.ru/news/1536040424

[violet drum]

Украина — Европейская Африка 05.09.2018 - 10:38


Бывают совпадения, которые иначе, чем мистическими, назвать сложно. Два года назад, накануне празднования Украиной 25-летнего юбилея независимости, Всемирный банк опубликовал сводную таблицу изменения ВВП за последние 25 лет по всем странам, по которым имеется достоверная информация, пишет ИА Альтернатива. 
Скажу сразу: методики подсчета ВВП существуют разные, и та, которую использует ВБ, однозначно выглядит более, так сказать, «оптимистичной», чем применяемая МВФ. Наверняка «распределение мест» многим покажется странным, но может быть множество всяких нюансов: где-то сработал эффект низкой базы, а где-то, наоборот, — высокой; влияют (причем в любую сторону) структурные изменения в экономике разных стран. Тем не менее Всемирный банк ― авторитетнейший международный финансовый институт (к слову, его президентом по традиции всегда является представитель США как крупнейшего акционера), его расчеты широко используют экономисты всего мира, да и в любом случае единая методика для всех стран позволяет составить достаточно объективную сравнительную картину успехов, достигнутых странами мира за последние четверть века. Итак, по расчетам Всемирного банка, за данный период выросли экономики практически всех стран, по которым ВБ располагает достаточной информацией. В лидеры вышла Экваториальная Гвинея — 9860% (там началась крупномасштабная добыча нефти), следом с 1755% идет Китай. Соединенные Штаты и Россия расположились рядышком примерно в середине списка, у них по 300% роста. И только одна страна показала отрицательный результат ― это Украина, ВВП которой составил в 2015 г. 96% от 1990-го (по расчётам же МВФ экономика Украины и в «пиковые» годы едва достигала двух третей советских показателей). Более свежего сравнительного анализа ВБ не выкладывал, но очевидно, что кардинальных изменений в месте и статусе Украины за последующие два года не произошло: хотя официальная статистика и рапортует о некотором росте ВВП, но у соседей Украины по «подвалу» списка ВБ в последние годы спада не фиксируется. Главная причина столь печальных итогов «незалежности» очевидна всем вменяемым людям: проводившийся (разве что с разной степенью интенсивности) начиная с 1991 года курс «Геть от Москвы», на максимальный разрыв связей с Россией, и следование в фарватере «пожеланий» и советов Запада. Неслучайно ведь незавидные места соседей Украины по указанному выше списку занимают Молдова и Грузия (да, да, та самая Грузия, которую много лет выставляли эталоном успешных реформ) ― постсоветские страны (кроме прибалтийских) с наиболее ярко выраженной прозападной и антироссийской политикой. Но есть еще одна причина, которую вынуждены признавать и апологеты независимости. Это крайне низкое качество украинской элиты, которая независимость «здобула» (а точнее, «прихватизировала» под шумок развала единой страны) и все эти годы Украиной управляет в режиме перманентной финансово-экономической катастрофы. Истоки же этой «проблемы» нужно видеть в самой истории «украинства». Ведь у любого народа на протяжении его истории были разные классы (элита и «низшие сословия»), которые отличались не только уровнем достатка, но и менталитетом, обычаями и даже используемым языком (ведь понятно, что некий псковский крестьянин начала XIX века и его барин Александр Сергеевич Пушкин говорили по-разному: первый на местном разговорном наречии, а второй на русском литературном языке).
Безусловно, между ними были «недопонимание» и противоречия, порой принимавшие весьма жесткие формы, но разделение оставалось взаимно дополняющим, без каждого из сословий невозможно существование и развитие народа, его культуры и государственности. Элита на протяжении столетий создавала культурные ценности, генерировала и реализовывала идеи, часто медленно, со скрипом, порой потом и кровью, но двигавшие весь народ по пути прогресса и развития. При этом во все времена (и чем ближе к нынешним, тем сильнее) работали и социальные лифты. Во все эпохи мы можем найти примеры деятелей, родившихся на самом низу социальной пирамиды, но талантом, трудолюбием (ну и, естественно, не без везения) достигших социальных высот: Меньшиков, Ломоносов, Разумовский… Конечно, интеграция выходцев из низов в элиту проходит непросто. Не зря народная мудрость гласит, что «можно вывезти девушку из колхоза, но нельзя вывести колхоз из девушки» и «чтобы стать по настоящему интеллигентным человеком, нужно иметь минимум три высших образования ― свое, папино и дедушкино». И действительно, давайте представим отпрыска профессорской семьи во многих поколениях, оказавшегося в армии (в 80-е же призывали прямо со студенческой скамьи), причем отнюдь не «ботана», а достигшего успехов в таких видах спорта, как бокс или тяжелая атлетика. Мыслимо ли его представить издевающимся над «салагами», получающим от этого удовольствие? А его сокурсника из села (не каждого, естественно)? Тем не менее поднявшиеся в социальном статусе всегда активно старались вписаться в новую среду, порой даже с рвением, принимающим комические формы, естественно, переходили на свойственную этой среде манеру речи и т. п. Это же относится и к «переходам» на более низком и куда более массовом уровне, таким как переезд из деревни в город. Специфика же украинства в том, что своей элиты, своей потомственной интеллигенции у него никогда не было. Проект по превращению малороссов (одной из ветвей единого русского народа) в украинцев был привнесен извне, носил искусственный характер и известные политические цели. Суть его сводилась к превращению малороссийских селян и обитателей небольших городков в отдельную нацию, а их простонародного наречия ― в отдельный язык.

При этом малороссийские высшие сословия и просто обитатели крупных городов были полностью интегрированы в русскую культурную, языковую среду и ничем себя от нее не отделяли. Таким образом, извечная неприязнь между «городскими» и «деревенскими» получила подтекст межнационального конфликта, особенно после того, как большевики узаконили «украинство». Действительно, скажем, где-нибудь в вологодской глубинке местные диалекты также порой трудны для понимания для среднестатистического носителя русского литературного языка. Но местный ребенок сначала шёл в школу, где учителя говорили на литературном языке, читал на нем же книги. В общем, когда он переезжал в город и даже в столицу, ему было уже куда проще освоиться, а главное, сам переход на «городское наречие» он сам воспринимал как совершенно естественный процесс, хотя в глубине души, возможно, многие городские порядки воспринимал с трудом и недолюбливал «аборигенов» за их «снобизм» по отношению к «понаехавшим». На Украине же языковые и культурные различия между городом и деревней искусственно культивировались, причем как носящие национальный характер. «Москалями» выступали горожане, а «украинцами» ― селяне. Именно поэтому украинец из села, переехавший в город, был возмущен тем, что он «на своей Богом данной земле» должен «приспосабливаться» к разным «москалям» и переходить на их язык и перенимать их культуру. А почему он не может остаться тем, кем он есть, ― человеком из села? Почему бы «чужынцам» не стать такими, как он, не принять его наречие и его культуру? Характерен «крик души» одной из икон украинского национализма Василия Стуса, написанный еще в 1968 году: «Как и до революции, в республике коренное украинское население по сравнению с российским и еврейским (живущим в городах) держится в темноте, нормальное культурное развитие украинской нации всячески тормозится и консервируется… При простых арифметических подсчетах русские составляют среди городского населения Украины 27% (и это при 16,9%, которые они составляют от всего населения республики), или на 10,1% больше нормы, то есть живет их в городах сверх нормы 4 227 769 человек, занимая законное место украинцев. Итак, только из-за русских 4 227 769 украинцев не имеют возможности жить в украинских городах. Если же добавить сюда еще и евреев, которые почти все живут в городах и пользуются русским языком, то среди городского населения будет уже более 31% неукраинцев (то есть некоренного населения республики). Итак, более 5 000 000 украинцев не могут занять своего законного места в городах, не могут пользоваться всеми теми преимуществами, которые дает жизнь в городе по сравнению с обитанием на селе, не могут принимать активное участие в создании самой культуры украинской нации». Впрочем, на «путь борьбы», как уроженец села Рахновка Гайсинского района Винницкой области, вставали немногие.

Подавляющее большинство «держало фигу в кармане» и, наоборот, активно делало карьеру, как правило, значительно превосходя «городских» (русскоязычных в широком смысле) в демонстрации показной преданности партии и «пролетарскому интернационализму», что давало им немалые «конкурентные преимущества. И тут нужно сказать о еще одной характерной черте сельского менталитета, отнюдь не только украинского, ― его, что называется, «приземленности», крайнем прагматизме, отсутствии свойственных образованным слоям общества «дум высокого стремленья» и особенно «комплексов» (в «просторечье» именуемых совестью), мешающих карьерному росту. Не хотелось бы обобщать, но в карьерных соображениях выходцев из села куда меньше соображений самореализации, претворения в жизнь своих идей и т. п. Полностью превалируют соображения материального благополучия, а из «нематериальных» ― высокий личный статус, повод для гордости перед односельчанами. Лучше всего это демонстрирует «неполиткорректный» анекдот, который, тем не менее, просто невозможно не привести: Итак, представителей разных наций спросили о том, что бы они делали, став царем. Русский: ну, известное дело, жил бы, как царь: приказал бы нагнать бражки, засолить огурчиков и капусты, пил бы и закусывал в свое удовольствие все время. Еврей: Я бы жил лучше, чем царь! Как это?! Ну, почему, как царь, понятно, а я бы еще шил вечерами. И наконец, украинец: Как что? Нацарював бы на корову, да втик (убежал).

Понятно, то, что выраженная в форме анекдота народная мудрость наделила такими чертами именно украинцев, обусловлено именно селюковским характером самого «украинства» как политического явления, ведь подавляющее большинство «политических украинцев» (открытых и особенно «латентных») до определённого времени были выходцами из села. Селянин может увлечься идеей, особенно национальной, но только до того момента, когда она войдет в противоречие с «личным». Примеров можно привести множество, но возьмем за эталон первого президента Украины Леонида Кравчука, который якобы в детстве носил еду в лес бандеровцам, потом дослужился до секретаря ЦК КПУ по идеологии (т. е. как раз главного по борьбе с «украинским буржуазным национализмом»), далее возглавил процесс обретения независимости и избавления от социализма, а затем, когда, казалось бы, нужно думать о вечном, о месте в истории как «отца нации», подался в СДПУ(о) и рассказывал, что «отсек бы себе руку, которой подписал Беловежские соглашения, если бы знал, к чему они приведут», а на новом витке политической конъюнктуры вновь стал ярым националистом. И вот этой «элите» сельского разлива и свалилась на голову независимость в 1991 году.
 Можно сказать, что Украина стала страной, в которой село полностью победило, захватило и подавило город. Наверно, это и подразумевал Михаил Булгаков, именно Городом назвавший Киев в «Днях Турбиных», рассказывающих о захвате «матери городов русских» бандами петлюровских селюков. Увы, история повторилась, только в более тяжелой и длительной форме в 1991-м, а окончательно победа села «оформилась» в 2014 году. Я долго искал исторические аналогии тому, что случилось с Украиной, пока не сообразил: Африка! Независимость, которую получили страны Черного континента в 50-70-е годы! Ведь по крайней мере со второй половины XIX века и до краха колониальной системы во второй половине века прошлого метрополии действительно занимались (в «разумных пределах», так сказать) и цивилизаторской деятельностью (о «бремени белого человека» писал еще «певец колониализма» Редьярд Киплинг): создавалась система медицинского обслуживания местного населения, для них открывались школы и учебные заведения, а наиболее талантливые ехали учиться в лучших университетах метрополии. Правда, чаще всего таковыми оказывались отпрыски местных вождей, но ведь любые «нововведения» лучше внедрять через элиту ― сын вождя, отучившийся в Оксфорде, наверняка будет править более цивилизованно. Но то, что случилось с молодыми независимыми государствами и их элитами, настолько известно, что не нуждается в особых экскурсах. А ведь, скажем, самый одиозный деятель постколониальной Африки император Бокасса I (выходец из многодетной семьи деревенского старосты) в свое время дослужился до звания капитана во французской армии. Понятно, что неадекват и дикарь не получил бы офицерское звание в армии европейского государства, его знания и личные качества сочли вполне достойными.
Когда африканские элиты оказались предоставленными сами себе, у большинства их представителей вся «привнесенная» цивилизованность куда-то исчезла, а появились типичные туземные царьки, разве что, в отличие от «попередников» доколониальной эпохи, не ограничившие свои интересы «огненной водой» и стеклянными бучами, а предпочитающие счета в швейцарских банках и купленные у обедневших европейских аристократов замки. Не правда ли, очень много схожего с тем, что происходит на Украине? Наверняка мне возразят, что далеко не вся украинская элита имеет украиноязычные, селюковские корни, что этого никак не скажешь о Януковиче и практически всех «регионалах», Тимошенко, Порошенко и многих, многих других. Но в том-то и дело, что для русскоязычной (по рождению и менталитету) части украинской элиты Украина ― не более, чем удачный (для них) «проект», давший возможность самореализации и материальных успехов, которой могло не быть в «империи». Само по себе это достаточный повод «полюбить Украину». Уверен, Юлия Владимировна была вполне искренна, когда собиралась «убивать кацапов из ядерного оружия», хотя необходимость в публичной сфере использовать исключительно мову и млеть от любви к Шевченко и Костенко наверняка напрягает. Ведь это не урожденное, впитанное с молоком матери чувство любви к Родине.

Это «любовь с интересом», причем «интерес» не просто на первом месте, он в абсолютном приоритете, и, когда надо выбирать между ним и интересом государства, совершаемый выбор однозначен. Собственно, в отсутствии настоящей национальной элиты, мыслящей не только категориями «будущих выборов» (т. е. собственного кармана), а и «будущих поколений», и есть причина того, что «мы имеем то, что имеем», по меткому выражению того же Леонида Кравчука.

Источник: http://rusnext.ru/news/1536133083

[violet drum]

Nazi 2.0 10.09.2018 - 12:09
 ЗУБЧЕНКО Александр
Официальный идиот, спикер Верховной Рады Андрей Парубий чуть было не зиганул в прямом эфире украинского телеканала, принадлежащего олигарху-меценату Виктору Пинчуку. Он выразил искреннее восхищение методами «прямой демократии», которые практиковал в свое время Гитлер. Последнего Андрюша ласково назвал по имени-отчеству — Адольф Алоизович. Ну идиот, что вы хотите… И справка соответствующая имеется.
И дело в суде до сих пор рассматривается, возбужденное по факту явного идиотизма председателя Верховной Рады. Сейчас как раз началась стадия опроса свидетелей. Юрист ВР под присягой сказал, что да, идиот, и в этом не может быть никаких сомнений.

Сам Парубий свой нацистский конфуз в прямом эфире объясняет происками российской пропаганды. Он же не то имел в виду! Наоборот, критиковал методы Гитлера, занимался научной работой, которая посвящена именно этому вопросу. Не удивлюсь, если у Андрея, кроме справки о задержках в умственном развитии, имеется диплом какого-нибудь Львовского католического университета. Плюс степень по политологии и биологии. Ну там на предмет расового различия российских и украинских бабочек. Не важно.

Обыкновенный нацизм стал органичной частью предвыборной кампании Петра Порошенко, и спикер Рады просто почувствовал себя в родной политической стихии. От него на совещаниях в АП требуют поспособствовать принятию как можно большего количества законопроектов, направленных на «противодействие агрессивной кремлевской пропаганде». Он старается. Нет, правда, старается, даже слюну пускает от прилежания. Почему именно нацизм? Понимаете, у нас сейчас полная ж…па в экономике. Даже премьер Гройсман, который пытался по примеру Адольфа стать строителем «украинских автобанов», признает: все, приплыли.
Или дефолт, или повышение цен на газ для населения. Сначала на 20 процентов, а потом как пойдет. Никто не виноват, просто МВФ выдвигает такие требования. Если Фонд не выделит долгожданный транш, Украина не в состоянии будет обслуживать внешний долг в размере 50 миллиардов. И тогда дефолт.

Сознательное население, естественно, выбирает дефолт, о чем и пишет на личной страничке Гройсмана в «Твиттере». Постоянно приходится тереть эти предательские посты, что очень расстраивает «эффективного винницкого менеджера». Лозунг «Решительные реформы», с помощью которого Петр Порошенко овладел нацией еще в первом туре выборов пять лет назад, уже не работает.

Медреформа завершилась введением платной медицины и принятием закона о легализации торговли донорскими органами.

Пенсионная реформа уже привела к банкротству фонда выплаты «повышенных пенсий» и повышению трудового стажа. Кстати, до сих пор поражаюсь беспомощности российских властей, которые не в состоянии объяснить позитивный смысл решения о повышении пенсионного возраста.
 Берите в качестве примера украинский опыт. У нас просто увеличивают «трудовой стаж» и говорят, что с повышением пенсионного возраста это никак не связано. Затем элегантно запутывают следы при помощи «плавного» и «поэтапного» увеличения срока трудовой деятельности. В результате никто вообще не знает, когда доживет до пенсии.

 Реформа образования тоже прошла блестяще. Оказывается, главное — это побороть наследие «совка». А само образование должно сводиться к патриотическому воспитанию. Плюс привитие ряда полезных первичных навыков для последующей работы на клубничных плантациях Республики Польша.
Начался ренессанс национальной экономики, что привело к ликвидации ненужной промышленности и стремительному укреплению национальной денежной единицы в виде ее непрерывного падения. Горячей воды в столице европейского государства нет уже ровно семь месяцев.
Вопрос: как выиграть выборы президенту «региональной сверхдержавы»? Правильно, только при помощи «возрождения нации». Это нематериальная категория, которая не требует никаких капитальных затрат, строительства новых производств. С ее помощью можно очень легко и непринужденно превратить электорат в напуганное стадо.
В 2014 году «Народный фронт» Арсения Яценюка эффективно провел рекламную предвыборную кампанию именно на основе эксплуатации типично геббельсовских пропагандистских приемов. Они создали «образ врага» — «рашка», с которой воюют «миллионы пламенных патриотов нации». Самые «пламенные» включены в избирательные списки «НФ». Они висят на всех перекрестках на красивых бигбордах и призывают своими мужественными и женскими лицами вставать на отпор «агрессии Путина». Стратегия сработала, и «НФ» фактически выиграл парламентские выборы, опередив даже «партию пышающихся украинцев». То есть именной блок Петра Порошенко. По итогам выборов «фронтовикам», застолбившим себе нишу «партии войны», достался пост премьер-министра.
 «Талантливого винницкого менеджера» Гройсмана пришлось делать спикером Рады. Затем «сбивать» с премьерства Яценюка и ставить на его место сучившего в нетерпении ножками «эффективного менеджера». Тот успешно довел страну до дефолта и даже не скрывает этого. Мол, это не я, а «папередныки» (предшественники).
 Короче, история повторяется. Теперь лично главком начал творчески эксплуатировать концепцию «Nazi 2.0». Работает схема очень просто: Петр Порошенко является единственным «проукраинским кандидатом». Все остальные — это явные или скрытые «агенты Кремля».
 «Предатели, способствующие будущей оккупации Украины путинскими войсками». Порошенко решительно искореняет «наследие советского режима» и ведет за собой нацию в Европу. Это всегда срабатывало, со времен Моисея. Заодно и в НАТО. Делать ничего не надо, только изменения в Конституцию вносить.

Об этом голосят на всех углах «порохоботы» и лично гарант нации, который носится по стране как угорелый. Скоро даже сельская свадьба не обойдется без личного присутствия «отца нации». В захолустном Житомире, где на главной улице (Киевская) бомжи отправляют естественные потребности прямо возле местного ЦУМа, Порошенко поучаствовал в праздновании дня города. Привез жену, поскольку так совпало, что у них именно в этот день годовщина. То ли свадьбы, то ли первого поцелуя. Красивая, патриотичная пара, которая поведет за собой нацию в Европу. Аж слезы умиления начали капать на холодный кафель. Пока Порошенко не зигует, но, чувствую, недолго осталось.

Все его публичные спичи теперь отличаются прекрасной бесноватостью. На первое сентября он рассказывал деткам про томос. Это вообще сегодня хитовая тема в его арсенале. «Одна раса — одна церковь». Томос местная пропаганда представляет в виде Грааля, который лично Варфоломей вручит президенту и тот автоматически канонизируется, станет «хранителем веры», что дает плюс сто очков к рейтингу. Вся семья гаранта тоже канонизируется, у всех начинают расти чудесные нимбы, а сам Петр Алексеевич приобретает способности целителя и чудотворца. Начинаются обыкновенные погромы: «московских попов изгоняют из автокефальных храмов». Это важная часть концепции модернизированного нацизма. «Фронтовики» на такое не решились. Дело дошло лишь до рассмотрения в Раде закона о «религиозных организациях», который должен был дать юридическую основу для запрета «кремлевской религии». А вот Порошенко пошел до конца.
Предоставление томоса ожидается в ближайшие дни, и, думаю, это будет очень жесткое психоделическое шоу, в ходе которого владельца «Рошена» таки канонизируют. К сожалению, при жизни. Все это станет символом «обретения нацией независимости после трехсот лет московского рабства». Цитирую главкома: «Мы не будем спрашивать ни у Кирилла, ни у Путина, как нам молиться, в какие храмы ходить, в какие военные союзы вступать».
 «Сильнейшая армия Европы», сформированная из «расово чистых патриотов», «расово правильная церковь» и «непоколебимый курс в НАТО». Эти темы являются основой предвыборной концепции «Nazi 2.0».

В октябре запускается проект «расово правильный язык». Надо отучить нацию говорить на «языке агрессора». В дело на этот раз пойдут наработки «Народного фронта» в виде проекта закона «про мову», который так и не был принят. На мой взгляд, проект является шедевральным, поскольку в нем с настоящей любовью выписаны все мыслимые и немыслимые требования по тотальной украинизации всего. Начиная от объявлений в общественном транспорте и заканчивая созданием специальной «языковой инспекции». Подробно выписано, что делать в случае, если гость какой-нибудь телепрограммы, к примеру, вдруг заговорит на «языке агрессора». Сразу дубляж, субтитры и настоятельные рекомендации больше такого не делать. Очень важный момент: постоянные репрессии. Это позволит сформировать нужную для выборов атмосферу страха и тупой покорности. Все развивается по канонам, характерным для эволюции тоталитарных режимов. Просто наглядная иллюстрация. Причем с картинками. Воплощаются в жизнь практически все пророчества Оруэлла. К примеру, планируется ввести уголовную ответственность за «мыслепреступления». Глава комитета по вопросам свободы слова (!) Виктория Сюмар, которая в начале карьеры торговала домашним творогом, разработала проект закона о «языке вражды». Любое случайно оброненное слово может быть истолковано как проявление «сепаратистского подсознания». Это уже высший пилотаж нацизма. Я не пытаюсь сгустить краски. Так оно и будет. Но ничего у них не получится.

Причина банальна — идиотизм. Дело даже не в справке спикера Парубия, а в общем интеллектуальном уровне «правящей элиты». Точнее, в его полном отсутствии.
Они тупо воспроизводят схемы начала прошлого века. Даже если учитывать бурную деградацию украинского электората, который успешно пробивает «многослойное», то есть фактически бесконечное дно, такой подход неэффективен.

Гитлер хотя бы автобаны строил, а эти даже нормальный общественный туалет возвести не в состоянии. Сегодня рейтинг «пионеров нацизма», представителей «партии войны» Яценюка-Авакова не превышает одного процента при средней погрешности исследования в три процента. Предвыборный проект Порошенко обречен, как и он сам. У него остается только один вариант: силовое удержание власти после марта 2019 года. «Нацистское государство» команда идиотов не построит, но наделает еще много бед. 

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1536565983

[violet drum]

ВАЖНО: К убийству Захарченко причастны западные спецслужбы (+ВИДЕО)

Новость обновляется
15.09.2018 - 12:35
ВАЖНО: К убийству Захарченко причастны западные спецслужбы (+ВИДЕО) | Русская весна


К убийству Главы ДНР Александра Захарченко причастны сотрудники западных спецслужб.
Об этом журналистам сообщил врио Главы Республики Денис Пушилин, комментируя ход расследования самого громкого теракта в ДНР за минувшие годы.

«Теракт совершен при участии пятого департамента ДКР СБУ… В результате дальнейшей работы спецслужб, анализа остатков взрывного устройства выявлены высокие технологии, не применяемые ранее СБУ.

Это даёт понимание, что данный теракт совершен при содействии западных спецслужб», — заявил Пушилин.
Он подчеркнул, что помощь Донецку в расследовании теракта оказывают специалисты из России. «Для всесторонней помощи и содействия в расследовании мы обратились к Российской Федерации, и такая помощь на данный момент нам оказывается. Уверен, что все виновные в содеянном понесут наказание», — заявил врио Главы Республики.

По словам Пушилина, у правоохранителей ДНР уже «есть понимание того, кто это сделал».

«Один человек задержан, который дал полную раскладку, показания», — пояснил он.

[violet drum]

Госдеп сливает Украину 17.09.2018 - 12:38 ЗУБЧЕНКО Александр

Две недели понадобилось местной «политической элите» на раскачку после каникул. Война войной, а отдых по расписанию.
И только во второй половине сентября «почалось» ожидаемое обострение: трансгендер-«радикал» Олег Ляшко обещает порвать ж…пу на мальтийский флаг директору Национального антикоррупционного бюро Артему Сытнику, в правительстве Гройсмана нашли кучу уголовников-коррупционеров, генеральный прокурор сошел с ума… Могу еще долго перечислять детали всеобщей мозаики нашего психдиспансера. Средняя температура по палате резко повысилась. Теперь по сути: созданное американцами Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) решило напоследок громко прокукарекать. Почему напоследок?
 Так все, обделались амеры со своими «набуинами».

Мало кто сомневается в том, что директора НАБУ Артема Сытника посадят за коррупцию. Понятное дело, вмешается посольство США в Киеве, Тему упакуют в красивый пластиковый мешок с дырочками для дыхания и в багажнике машины с дипломатическими номерами вывезут в международный терминал аэропорта «Борисполь». Его антикоррупционная миссия в «европейской демократической стране», поставляющей в ЕС лес-кругляк, благополучно завершилась.

 Сытник сам себе подписал приговор, когда стал сажать чудесных, полных сил и энергии патриотов.

«Правительство уголовников»

 Есть у нас такой министр инфраструктуры Владимир Омелян. Кристальной чистоты бандеровец, приехавший в столицу из расово правильного Львова. Кстати, если проанализировать правящую «тусовку» с точки зрения географического происхождения, то выяснится, что 90 процентов госчиновников, эсбеушников и высокопоставленных силовиков генетические выпускники «адского треугольника нации»: Ивано-Франковск, Львов, Тернополь. Но это отдельная история, в которую я не хочу углубляться, поскольку не расист, но галичан, понятное дело, не переношу. Наверное, какая-то редкая аллергия.

 Омелян не раз и не два потрясал нацию своими смелыми проектами. Про строительство гиперлупа в Днепропетровске на одной из местных свалок многие, наверное, слышали. Личная инициатива министра. Он вообще считает ж/д-перевозки «отрыжкой советских времен» и заявляет, что гиперлуп окупится за 12 лет, а железная дорога будет всегда убыточной. С тех пор его «гиперлупером» и зовут. Недавно Омелян потребовал полностью запретить железнодорожное сообщение с Россией, поскольку «туда могут ездить одни предатели и сепаратисты». Мы, говорит, сделаем все, чтобы в РФ ездили одни медведи. Абсолютно нормальный для украинского патриотического социума бред. Как и заявление об открытии пяти аэропортов в год. И тут пламенного бандеровца, патриота и «гиперлупера» стали трогать за интимные места детективы НАБУ. Ему вручили «пидозру» (подозрение) в незаконном обогащении. Прикупил, мерзавец, на незадекларированные доходы BMV Х5, домишко в элитном пригороде Киева и еще две очень дорогих иномарки.
Суд выпустил министра инфраструктуры под поручительство другого министра. На этот раз молодежи и спорта Игоря Жданова. Загранпаспорт у Омеляна отобрали, чтобы подлый коррупционер не сдрыстнул в дальнее зарубежье. Практически одновременно с Омеляном НАБУ возбудило дело в отношении министра юстиции Павла Петренко. Та же картина: дорогие тачки, подозрительно богатая сожительница, дома в пригороде и так далее. Коррупция? Безусловно. Местный политикум загудел, как улей, куда вспрыснули немного дихлофосу. Дело в том, что оба министра-коррупционера назначены в правительство честного и пока еще гуляющего на свободе премьера Гройсмана по квоте парламентской фракции «Народного фронта». Там собрались наиболее отмороженные патриоты и «комбаты», которые каждые две недели рвутся «захватить Кремль». Неформальным «господином» «НФ» является министр внутренних дел Арсен Аваков. Арсений Яценюк, которого сбили с должности премьера, уже никто. Его терпят из-за американцев. Бывший любимец Хиллари Клинтон. Она в бытность госсекретарем водила его за ручку на различные тусовки и представляла: «Знакомьтесь, будущий президент Украины». Но не срослось. «Пидозры» сразу двум министрам-«фронтовикам» Аваков расценил как покушение на его интимные дела. Омелян и Петренко ежемесячно перечисляли в кассу «НФ» миллионы долларов. Ну и себе, естественно, на прокорм оставляли. Моментально полицейские Авакова задержали детектива НАБУ за «хранение и употребление наркотических препаратов». Благо сделать это было не сложно, поскольку антикоррупционер «взорвал бульбулятор» прямо напротив памятника основателям Киева. Сам Аваков стал строчить гневные посты в «Твиттере», намекая на пи…сов из НАБУ. Знаете, что в этой истории самое интересное? Общее количество выявленных в правительстве Гройсмана коррупционеров. Если разобраться, там каждый второй либо под подозрением, либо в процессе осуждения, либо под следствием. Первым был глава Государственной фискальной службы Роман Насиров. Громкое дело, миллиарды похищенных государственных средств, залог свыше ста миллионов гривен. Конечно же, нашлись добрые люди, которые внесли за Романа требуемую сумму. Сейчас продолжается суд, и по-любому окажется, что Насиров вообще не виноват. Детективы НАБУ сфальсифицировали материалы дела и опорочили честь и достоинство честного госчиновника. Примерно так. Преемник Романа Насирова продержался на должности меньше года. Мирослав Продан в сентябре был уволен с должности, поскольку оказался не патриотом, а форменным мерзавцем и аферистом. Нового главу ГФС еще не назначили. Не сомневаюсь, что выберут достойного кандидата, которого через пару месяцев объявят коррупционером. Министр финансов Александр Данилюк не сумел объяснить представителям Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции, откуда у него взялся трехэтажный дом под Борисполем. Ушел в отставку, на его место назначили исполняющего обязанности. Думаю, история повторится. Министр аграрной политики и продовольствия Тарас Кутовой в мае прошлого года подал в отставку, поскольку почувствовал, что может сесть. Но его не отпускают, мотивируя это потребностью в «сплоченности команды реформаторов». Тарас уперся рогом и пустился в бега. По-прежнему числится министром на официальном сайте Кабмина. Министр топлива и энергетики Игорь Насалик является фигурантом двух уголовных дел: сокрытие доходов и злоупотребление служебным положением. Это, впрочем, не мешает ему отстаивать в Кабмине интересы олигарха Рината Ахметова при решении различных вопросов. Начиная от поставок донецкого угля под видом юаровского и заканчивая списыванием долгов предприятий олигарха. Человек на своем месте. Просто взяточник и коррупционер. 

И вот теперь правительство Гройсмана «пополнили» два министра-коррупционера. Естественно, в отставку они идти не хотят. Полны решимости отстаивать свою правоту в суде. Сам Гройсман фактически руководит какой-то организованной бандой, состоящей из коррупционеров, казнокрадов и расхитителей национальной собственности. Особо умиляет наличие в его «команде» министра юстиции, обвиняемого в незаконном обогащении. «Крик петуха» Вернемся к директору НАБУ Артему Сытнику, который не оправдал высокого доверия Госдепа и пал жертвой «прозрачной, демократической власти, основанной на идеалах майдана». Министров-«народнофронтовцев» он «хлопнул» не по заданию амеров, а чисто из мести. Именно по заявлению депутата-«фронтовика» против Сытника Генеральная прокуратура Украины, возглавляемая непримиримым алкоголиком Юрием Луценко, возбудила уголовное дело по «разглашению данных досудебного следствия».
В Интернете выложена запись дружеской беседы Сытника с журналистами, в ходе которой он рассказывает о результатах прослушки жены главного прокурора зоны АТО. Дело вышло на финишную прямую, поскольку осталось только выяснить дату неформального общения Сытника с представителями масс-медиа. С этой целью Генпрокуратура обратилась в суд с просьбой предоставить доступ к информации с телефонов двух участниц той самой встречи — главного редактора программы «Схемы» Натальи Седлецкой и корра журнала «Новое время» Кристины Бердинских. Получив разрешение, ГПУ «вычислила» дату встречи.
Тема почувствовал запах горелой резины и попытался нанести ответный удар. Расчет делался на то, чтобы вернуть себе реноме честного «комиссара Каттани». Досталось не только Омеляну с Петренко. НАБУ направило «пидозру» даже первому заместителю главы СБУ Павлу Демчине, который является главным антикоррупционером украинской спецслужбы. НАБУ обвиняет его в сокрытии доходов, полученных преступным путем. Традиционное обвинение для многих настоящих украинских патриотов при власти. Это месть НАБУ за дело о мигрантах.

В прошлом году по заданию ФБР (!) детективы Бюро под прикрытием вышли на группу в Госкоммиграции, которые за скромное вознаграждение в $25 000 делали украинские паспорта товарищам с Ближнего Востока. Почему возбудилось ФБР? История простая: в американское посольство в Иордании обратился человек с украинским паспортом, который просил открыть туристическую визу для поездки в Нью-Йорк. Когда амеры пробили «пальчики», то выяснили, что украинец разыскивается за причастность к терактам. Ну, а дальше дело техники: напрягли НАБУ, те заслали «агента», получили информацию и… И тут вмешалась Служба безопасности Украины, которая накрыла и агентов НАБУ, и их секретную хату под Киевом.
Просто удивительно, что дело не дошло до перестрелки. Схему продажи паспортов изначально курировала украинская спецслужба, а если быть точным, то именно Павел Демчина. Он был доверенным человеком Игоря Кононенко — армейского друга Порошенко в СБУ. В бизнесе на паспортах участвовала и Администрация президента. Кто подписывает указ о предоставлении гражданства? Петр Алексеевич. Кто готовит документы? Клерки АП, курируемые СБУ и Кононенко. Тогда историю с Госкоммиграции спустили на тормозах. Типа боевая ничья.
 Но, как оказалось, Тема ничего не забыл и на прощанье наехал на СБУ. Просто эпическая картина маслом.
Знаете, кто «слил» Демчине инфу о «пидозре» НАБУ? Глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Назар Холодницкий. САП — еще одно детище амеров. Как всегда, изначально больное.
 Назар быстро понял, что ему как бы здесь жить. И он сделал «правильный выбор», став шестерить на Авакова и СБУ. Причем одновременно. Талантливый мальчик. В конце концов, Вашингтон далеко, а он живет в «европейской стране», где в любой момент из-за угла может выскочить либо «КамАЗ», либо «герой АТО» с гранатой. Холодницкий оперативно слил «пидозру» Демчине, а тот сразу же обратился в ГПУ с заявлением на противоправные действия директора НАБУ. ГПУ вместе с СБУ довольно быстро сплетут лапти «великому антикоррупционеру» Теме.

Если, повторюсь, его не вывезут из страны амеры в уютном багажнике машины с дипломатическими номерами. Хотя насчет такого хэппи-энда у меня есть обоснованные сомнения. Наблюдая за начавшимся движем в «европейской стране», могу сделать вывод: амеры как-то забросили нашу нацию. Нет, волкеры там всякие и прочие республиканцы ездят в Киев, но не дают четких сигналов относительно ставок в президентской гонке. Наибольшую активность проявляют только Сорос и представители Демпартии США. Но их проекты — «Славик Вакарчук» и «Толик Гриценко» находятся на уровне «местной самодеятельности». Госдеп вообще не дуплится. Тут их ставленник Сытник вступил в неравную борьбу с «коррупционной мафией», наехав по своей инициативе на «Народный фронт» и СБУ. Фактически это суицид. Отчаянная попытка обратить на себя внимание.
А его, по ходу, «слили». Холодницкий (САП) открыто работает на Авакова и СБУ — ноль реакции из Госдепа. Если ГПУ повяжет Сытника, то можно задать следующий вопрос: куда были слиты деньги американских налогоплательщиков? Мне, понятное дело, абсолютно по фигу куда. Просто интересно, знаете ли. Что за бардак творится в Госдепе, я вас спрашиваю? Петр Алексеевич руками своего собутыльника откровенно сажает в тюрьму человека с американским паспортом, то есть Артема Сытника. А в ответ тишина. В завершение расскажу еще про один эпизод из серии «Крик петуха». НАБУ подало представление на лишение депутатской неприкосновенности Олега Ляшко. Лидер Радикальной партии. Гей. Платная политическая проститутка Сергея Левочкина («Оппозиционный блок») и Администрации президента (как правило, за Порошенко платит Ринат Ахметов).

Олежку обвиняют в том, что он «отмывает» доходы, полученные незаконным путем, при помощи лотереи. Ну типа выиграл пять миллионов гривен. Внес в декларацию. Все чисто. На защиту Ляшко, естественно, стал ручной прокурор Порошенко Юра Луценко. «Олег не виноват!», — заявил Юра. А сам Ляшко начал феерически гадить на Сытника. Про анус, порванный на мальтийский флаг, — это правда. Публичное заявление «радикала»-гея. И знаете, что удивительно? То, что Олежка прав. Насчет «мальтийского флага» Сытника.

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1537169823

[violet drum]

Зубы дракона 17.09.2018 - 14:20 КАРЕВИН Александр

Откуда на Украине взялись нацисты?
История, которую хочу рассказать, может поначалу показаться заурядной и не имеющей прямого отношения к заявленной в подзаголовке теме. Но это только поначалу. Когда-то (ещё в 1930-е — начале 1940-х годов) жил в Харькове мелкий чиновник Тимофей Сосновой. Ну, жил себе и жил. Известно о нём, в общем-то, мало. Особых талантов он не имел. Звёзд с неба не хватал. Ходил на службу и всё.
С началом Великой Отечественной войны Сосновой сумел избежать и отправки на фронт, и эвакуации. Дождался прихода гитлеровцев и пошёл к ним в услужение. Устроился работать в организованную оккупантами городскую управу. А попутно решил попробовать себя на поприще пропаганды. В ноябре 1942 года в издаваемой германскими нацистами для местного населения газетке «Нова Україна» он тиснул антисоветскую статейку про голод 1932–1933 годов. Там Сосновой, помимо прочего, «подсчитал» количество жертв голодной смерти. «Подсчитал», якобы опираясь на закрытые данные из советских справочников, предназначенных только для служебного пользования. Прямые потери (то есть количество людей, умерших на Украине в 1932–1933 годах непосредственно от голода) он определил в 4,8–5 млн. Демографические потери (с учётом тех, кто из-за голода не родился) — в 7,5 млн. человек.

Понятно, что правдивостью автор публикации не отличался. Впрочем, никакого резонанса его сочинение тогда не имело. Оно и неудивительно: в ворохе пропагандистской макулатуры, издаваемой оккупантами (в том числе и на тему голода начала 1930-х годов), опус Соснового не выделялся ничем. Да и мало кто на оккупированных немцами территориях верил подобным статейкам — цену им уже знали. Когда началось освобождение Украины от захватчиков, Сосновой сбежал вместе со своими хозяевами. После войны обосновался в Западной Германии. Потом перебрался в США. Там и умер. Пока что, как видим, ничего интересного. Обычная судьба обычного и, судя по всему, весьма примитивного коллаборациониста, каковых, увы, было немало.

Интересное начинается дальше. В сентябре 1993 года на Украине была проведена международная «научная» конференция, посвящённая 60-летию «голодомора». Выступая при её открытии, глава оргкомитета тогдашний вице-премьер-министр Украины Мыкола Жулинский назвал будто бы установленное учёными количество жертв той трагедии. Это были… данные, «высчитанные» Тимофеем Сосновым. Вот только первоисточник Мыкола Жулинский почему-то не назвал. Он ничего не сказал о том, что взял сведения из нацистской газетки. Как не сказал и о том, что автор «подсчётов» не имел к учёным никакого отношения. Между тем то, что Сосновой врал, к 1993 году являлось вполне очевидным.

 «Закрытые» данные, на которые он как бы «ссылался», к тому времени уже перестали быть закрытыми. Например, данные о количестве умерших на Украине в 1932 году (сведения за этот год, в отличие от чисел за год 1933, не подвергаются сомнению даже современными украинскими «голодомороведами»). Тогда от разных причин (прежде всего, от естественных) на Украине умерло 668,2 тыс. человек.
 А Сосновой «насчитал», что только от голода в том году скончались 1 млн. 505 тыс. жителей Украины. Само собой разумеется, что ни на какие «справочники для служебного пользования» сей «счетовод» не опирался.
Но кого среди украинских «голодомороведов» это волновало?
 Впоследствии некий Станислав Кульчицкий (считающийся на Украине ведущим исследователем «голодомора») признался, что «подсчёты» Соснового были использованы Жулинским вовсе не потому, что казались правдивыми. Просто названные числа «были наиболее популярны в среде украинской диаспоры». То есть в среде таких же, как Сосновой, бывших коллаборационистов. Написанную в 1942 году статейку переиздали в диаспоре отдельной брошюрой и всячески пропагандировали.

Тем временем озвученные Жулинским цифры были взяты в оборот украинскими «голодомороведами» и «творчески» ими развиты. Если Сосновой говорил про 7,5 млн. человек как о демографических потерях, то слово «демографических» впоследствии «потерялось». «Голодомороведы» принялись заявлять, что 7,5 млн. — это якобы прямые потери, число непосредственно умерших от голода. Более низкие числа (4,8–5 млн. погибших) предали забвению. Самые же «продвинутые» украинские «исследователи», сообразив, что врать можно не стесняясь, «насчитывали» ещё больше «прямых потерь»: 10 млн. умерших от голода, 13, 15, 18, даже 20 млн. Это не всё. В ход был пущен и другой тезис Соснового. В упомянутой статье он, чтобы впечатлить читателей, заявил, что во время голода 1933 года каждый день гибли 25 тыс. украинских крестьян, каждый час — тысяча, каждую минуту — 17 человек.

 Этот тезис тоже был взят на вооружение на Украине после 1991 года. Помнится, Виктор Ющенко лично носился с ним как с писаной торбой (опять же не указывая первоисточник). Другие украинские президенты разглагольствовали о «голодоморе» более сдержанно. Но и при них столь ужасно звучащее «25 тысяч в день, тысяча в час, 17 человек в минуту» распространялось достаточно старательно. И это тоже не всё. Ещё один тщательно насаждаемый ныне на Украине тезис — о том, что голод в 1933 году был искусственно создан Кремлём для уничтожения украинцев, — также взят из той самой статьи в той самой газете.

Иными словами, информационный продукт, созданный гитлеровской пропагандистской машиной, стал без указания на его происхождение распространяться на Украине. Ну, а теперь обратимся к вопросу, вынесенному в подзаголовок. В 2014 году многие удивлялись: откуда взялось на Украине такое количество нацистов? Ведь они обнаружились в большом числе не только в западных (традиционно бандеровских) областях, но и в центре, и даже на юго-востоке страны.

Откуда эта воинствующая русофобия, дикая злоба, ненависть к своим же согражданам? А ответ-то лежит на поверхности. Нацизм и тесно связанная с ним русофобия распространялись методами пропаганды, прежде всего в сфере исторических знаний. Вышеприведённый пример с «голодомором» не исключение.
 Многие, очень многие информпродукты, разработанные в ведомстве Йозефа-Пауля Геббельса, с начала 1990-х годов старательно насаждались в сознании жителей Украины. Насаждались взрослому населению — через СМИ, фильмы, книги и т. д. А самое страшное, через систему образования вбиваются в головы детям. Правда, открыто «Хайль, Гитлер!» почти никто не кричал. Это ведь теперь совсем не обязательно. На Украине прославлялся свой, местный, нацист — Степан Бандера, пытавшийся подражать германскому фюреру, быть как бы его копией. Маленькой, конечно, копией, ухудшенной, неудачной. Но здесь сойдёт и такое.

 Вот этого деятеля и его подручных стали представлять украинским детям в качестве национальных героев. И вместе с тем впихивать в детское сознание квазиисторию, позаимствованную из геббельсовских пропагандистских арсеналов. Старшие поколения, знакомые с другой версией истории, ещё могли что-то сопоставить и усомниться в истинности навязываемых взглядов. Дети же другой версии истории не знали. Им сопоставлять было не с чем. В достоверности получаемой информации они не сомневались. Представьте на минутку, что должно твориться в душе ребёнка, регулярно слушающего рассказы о том, как кровожадные москали угнетали его предков — резали, расстреливали, морили голодом! Представили? Ну вот и объяснение тому, почему расцвела на Украине русофобия. Вот и ответ на вопрос «Откуда взялись тут нацисты?»
 Их взращивали целенаправленно. Взрастить получилось не из всех. Кое-где пропаганда встречала сопротивление. Находились родители, пояснявшие своим детям, что не всему услышанному на школьных уроках истории можно верить. Но ведь таких родителей было сравнительно немного. Не всем папам и мамам (дедушкам и бабушкам) хватало знаний для подобных пояснений. А из тех, кому знаний хватало, не у всех обнаруживалось желание что-либо пояснять (чтобы не противопоставлять собственного ребёнка господствующему мнению).
Где-то находились порядочные учителя, допускавшие отклонения от официально утверждённой школьной программы. Они препятствовали нацистской пропаганде на уроках. Но и таких учителей много быть не могло. Кто-то, наверное, закончив школу, сумел потом самостоятельно разобраться, где правда. Но этих точно можно исчислить единицами! А остальные? Остальные послушно впитывали то, что им внушали. Проявлялось впитанное, как правило, не сразу. У большинства оно откладывалось в глубинах подсознания. И в определённый момент под влиянием внешних раздражителей дало о себе знать. Дети выросли.

Многие из тех, кто ходил в школу в 1990-х, стали воспитывать собственных детей. И передавать им свои «знания», полученные на школьной скамье. Эти дети тоже подрастали. Тут и подоспели события 2014 года. Помните древнегреческий миф про зубы дракона? Посеянные вечером, они давали утром всходы в виде безмозглых, но свирепых воинов, готовых уничтожать всё, что им прикажут. На Украине произошло нечто аналогичное. Не за одну ночь, но произошло. Посевы дали всходы.
И чему теперь удивляться?

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1537170137

[violet drum]

Порошенко выступил, Кремль в шоке 20.09.2018 - 18:57
ЯБЛОКОВ Александр


Приезд президента Порошенко в Раду сопровождался беспрецедентными мерами безопасности. Собаки, Нацгвардейцы и полицейские буквально наводнили все прилегающие к зданию парламента улицы. Только пожарных машин насчитал три штуки. Ждали провокаций, кибератак и зрелищ. Непосредственно перед Радой, на площади с издевательским названием — имени Конституции, собралось несколько сотен «ветеранов АТО», протестующих против выдачи «стране-агрессору» иностранных «добровольцев», «воевавших за свободу нации». ГПУ выдала по запросу ФСБ России ингуша, что вызвало беспорядки возле здания Генеральной прокуратуры, стычки с полицейским спецназом и прочие совершенно естественные проявления «истинного духа нации». Рядом с хмурыми митингующими, одетыми в брутальный камуфляж с многочисленными нашивками (черепа, волки там всякие, другие животные), вертелись представители «полиции диалога». Во всяком случае, у них на жилетках так было написано. «Ветераны» советовали полицейским идти «nahuj».
Те пытались начать дружелюбное общение с целью предотвращения провокаций во время выступления верховного главнокомандующего. Все может быть. Недавно вот «ветеран» до смерти забил собственную мать. А уж о таких привычных для них «игрушках», как гранаты, стволы и РПГ, и говорить не приходится. Обычное дело. К выступлению гаранта я хорошо подготовился. Взял стандартный лист бумаги формата А3, расчертил его на колонки. В левой написал «железобетонные», привычно пафосные словесные обороты Порошенко: «хочу подякуваты», «сильнейшая армия континента», «томос» («единая автокефальная церковь»), «страна-агрессор», «гибридная война», «НАТО-член», «евроинтеграция», «поддержка свитовои спильноты», «мова», «реваншисты», «кремлевская колонна» и «СУГС». В правой — предполагаемую частоту употребления в послании и ставки в национальной валюте. Ну как в валюте… Так, в гривнах. По маленькой играем. И вот почалось. Собаки доложили, что взрывчатки в штанах Парубия нет и можно запускать в зал Порошенко. По особо торжественному случаю Петр Алексеевич надел радикально красный галстук и почти не мятый пиджак. Гарант заранее поздравил депутатов с принятием изменений в Конституцию относительно членства в НАТО и ЕС. Поправки не внесли, но Петр Алексеевич на такую фигню не обращает внимания.

Потом его понесло. С НАТО перескочил на учения на Яворивском полигоне, в котором приняли участие «14 натовских стран», потом на выдачу юбилейного, десятимиллионного биометрического паспорта. И сразу же перешел к томосу. «Полное размосковлення украинской церкви». О, первый «СУГС!» пошел. Но, думаю, никому не интересен пересказ спича Петра Порошенко, который длился один час пять минут и изредка прерывался довольно вялыми аплодисментами фракции его имени. Команду аплодировать давала первый вице-спикер Ирина Геращенко. Она, по всей видимости, улавливала, как хорошая собачка, некие особые нюансы в речи своего хозяина. Теперь о самом послании.

Во-первых, сразу хочу признаться: никто не угадал слово, которое чаще всего употреблял в своем выступлении гарант. Это не армия и даже не «остаточне прощавай». 74 (!) раза Порошенко употребил (в лексическом, а не в привычном для него смысле) слово «точно».

 «Я точно знаю», «точно не Москва», «точно вижу» и так далее. Психиатры утверждают, что частое употребление подобных однозначных выражений свидетельствует о глубоких внутренних расстройствах личности, которая раздваивается, и в качестве компенсации одна часть раздвоенного сознания начинает цепляться за однозначные формулировки. Не слишком сложно загнул? Ну дык психиатрия… Тут все непросто.

 Во-вторых, большая часть выступления украинского главнокомандующего была посвящена Владимиру Владимировичу Путину и его «агрессии». Примерно шестьдесят процентов от общего «литража» речи. И самые красочные образы, если так можно сказать, были использованы Порошенко именно по отношению к РФ. «Кремлевская Барбаросса», «Путинский блицкриг», «непримиримый бой Кремля за ЕС», «мы соскочили с российской газовой иглы и два года не употребляем, причем вообще», «блестяще наказали Россию в Стокгольме», «агрессивное выступление президента Путина на Мюнхенской конференции», «Азиопа», «Московия»… Особенно впечатлил сексуальный образ некоторых европейских политиков, которые «стремятся заглянуть Владимиру Путину в душу или еще куда-нибудь». Что он этим хотел сказать? Загадка.
Что делает Россия? «Раздувает евроскептицизм», «вмешивалась в голландский референдум», «осуществляет гибридную атаку на США, ЕС и Украину», «является угрозой всего цивилизованного мира», «добивается вместе со своими посипаками снятия санкций в январе 2019 года». Ужос!
Но украинский народ может спать спокойно, поскольку у него есть прекрасный верховный главнокомандующий, который создал «сильную и боеспособную армию» и «остановил российскую агрессию». В этом месте Геращенко резко захлопала, и после некоторой паузы ее поддержала фракция «БПП».

В-третьих, Порошенко откровенно наехал как на своих конкурентов на будущих президентских выборах, так и на «представителей прокремлевской колонны». Персонально досталось Кыцюндеру за «подписание преступных газовых соглашений» и «стремление к авторитаризму в виде установления канцлерской республики, где у канцлера полномочий больше, чем у кайзера». В зале явно послышалось неразборчивое матерное шипение Юлии Владимировны.

Экс-министр обороны Анатолий Гриценко был обвинен в тотальной распродаже военного имущества и развале армии. «Наши солдаты были вынуждены встречать агрессора голыми и босыми». Несколько неожиданно огреб от президента и Сергей Тарута. Он развесил по всей стране бигборды с рекламой своей партии «Основа» и слоганом «Компромисс — это основа». Петр Алексеевич обозвал его «фальшивым голубем мира», который держит в лапах «отравленные российские семена». Бред какой-то, но из спича слов не выкинешь. Порошенко ярко обрисовал «угрозу реванша прокремлевских сил на будущих парламентских выборах».

Оказывается, они (силы) уже «поднимают голову» и позволяют «ходить собой на украинской шахматной доске». Происходит резкая активизация в информационном пространстве пророссийских СМИ, которые «тиражируют кремлевские фейки». Гарант дал понять, что «часть нашего информационного поля подверглось оккупации»: «действует сеть российской агентуры, которая раздувает антиамериканские, антиевропейские и антиукраинские настроения». С этим надо бороться. Как? Немедленно принять закон о регистрации «иностранных агентов». Ну, чтобы переписать все «пророссийские СМИ» и закрыть.
Интересно, что вся наша патриотическая общественность сильно выла, когда в РФ принимали подобный закон. Это было расценено как наступление на «демократические ценности». И вот перед выборами Порошенко официально провозгласил зачистку СМИ. 16 января 2015 года такой закон уже был принят, и его патриоты назвали «драконовским». История опять, с…ка, повторяется.
 В общем, Порошенко циклично, на протяжении всей своей речи, пересказывал содержание своего предвыборного бигборда «Армия! Мова! Вера!».
Пять раз попрощался «с колониальным прошлым», «советской империей» и даже с «лабиринтами многовекторности».
Одиннадцать раз перешел на «натовские стандарты» и посулил скорое членство в Альянсе.
Девять раз «подякував», в том числе и премьеру Гройсману, который демонстрировала гаранту желание отдаться ему прямо в ложе правительства, и тринадцать раз предрек скорое поступление свежего томоса.
Правда, запутался в идентичности нации. В одном месте «украинцы осознали свою национальную идентичность», в другом, через пару абзацев — «европейскую идентичность». Выходит, мы какие-то бисексуальные. В хорошем смысле этого слова. В общем, Порошенко двинул обычный предвыборный спич.
К сожалению, он не собирается отказываться от намерения баллотироваться.

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1537444934

[violet drum]

Трагедия русскоязычных украинцев и равнодушие российской публики

25.09.2018 - 6:00
Трагедия русскоязычных украинцев и равнодушие российской публики | Русская весна
Во Львовский окружной суд поступил иск об отмене статуса регионального русского языка в Харькове и Харьковской области. Наглость запрещать харьковчанам разговаривать на родном языке взял на себя смелость житель Ивано-Франковска: жалобу к Харьковскому облсовету подал тамошний активист Святослав Литинский.

И уже 18 сентября был назначен состав судей, которые рассмотрят предъявленный им иск.
Отныне управление жизнью государства осуществляется напрямую из «национал-патриотических» регионов. Территориями, которые населены «второсортными» людьми, что должны стать объектами колонизации, вознамерились править «титульные» паны. Хотя и сама столица Киев чрезвычайно густо пропитана выходцами из Западной Украины. После пряника евромайдана наступает время кнута колонизации.

Истинные достижения ультрапатриотического правления наглядно иллюстрирует очередной доклад ООН, посвящённый украинской тематике. Отмечены брутальные нарушения прав человека, вмешательство в сферу деятельности православных религиозных организаций, нападения неонацистов на адвокатов, защищающих интересы якобы «сепаратистов», но трагичней всего человеческие потери.
Буквально за два месяца выросло количество жертв среди гражданского населения — 105 человек (12 погибших и 93 раненых), что на 30 процентов больше по сравнению с предыдущим отчетным периодом. При этом в обстрелах на Донбассе эксперты Организации Объединённых Наций больше винят Украину, нежели условных сепаратистов. «Большинство из них [обстрелов]… может быть результатом действий правительства», — утверждается в отчете ООН.

За сухими сводками ООН таится драма многомиллионного русскоязычного народа Украины, трагедия его физического истребления, насильственной ассимиляции и национального угнетения, невиданные на континенте по своему размаху со времён войны в Югославии. Десятки тысяч убитых и раненых, тысячи арестованных инакомыслящих и узников совести, превращение ещё недавно мирного края трудолюбивых людей в одну из самых заминированных территорий в мире.

Ещё не написаны книги, не сняты кинофильмы, описывающие истинный масштаб трагедии, но понятно, что мы имеем дело с тектоническими сдвигами. Забытые Москвой, шельмуемые Киевом, при равнодушии остального мира, миллионы жертв установившегося на Украине националистического режима теряют права на образование, на политическую деятельность, на равноправие.

Трагедия русскоязычного населения Украины разворачивается во многих аспектах, начиная с того, что сам вооружённый конфликт на Донбассе происходит в русскоязычном регионе, и воюют там, в основном русскоязычные люди. Так наполняется человеческой кровью ров между частями одного народа.
Иные сознательно вытравливают из себя всё, что в них было русского и человечного, вступая в неонацистские отряды, присоединяясь к официальной травле тех, кто имеет смелость сопротивляться. Так полицаи шли на службу к гитлеровцам, мечтая о сытном пайке и полной власти над соотечественниками. Многие семьи раскололись по политическим пристрастиям: не счесть разводов, домашних ссор, охлаждения отношений между родственниками, вызванных политическими разногласиями. Порою дело доходит даже до убийств.

Трагедия русскоязычных украинцев и равнодушие российской публики
© РИА Новости, Стрингер

Мерзость открытого предательства перемежается эпидемией тайных доносов, которые государство всячески поощряет. Они наслаждаются страхом, рассуждая вслух о «преступлениях сталинщины», сами густо засевая сталинщину вокруг. Люди опасаются сказать лишнего и с чужими, и со своими — никто не знает от кого и когда последует донос.

Разгорается война религиозная, когда некомпетентное вмешательство государства пытается навязать верующим даже язык богослужений. Хотят украинизировать Богово, не понимая, а скорее всего, сознательно выманивая на расправу тысячи верных УПЦ; мучительное ожидание религиозной войны терзает Украину.

Людей спаивают пропагандой, и некоторым уже действительно кажется, что разговаривать на языке своих матерей позорно. Вера отцов неистинна, а достижения предков ничтожны. История сознательно перевирается: из миллионов русских и русскоязычных детей воспитываются манкурты, которые обязаны гордиться деяниями кадровых гитлеровцев и подонков, убивавших еврейских и польских детей, как они сегодня убивают русских детей Донбасса.

Страшна трагедия обманутых государством детей. Я видел таких, что сознательно переходили на мову приказов, сами надеясь сделать карьеру пана-управляющего. Школа, вузы, социальные сети — всё нацелено на то, чтобы воспитать необходимое для людоедского государства безмозглое пушечное мясо. Великовозрастные малолетки, не понимающие законов и сути украинского национализма, и своего истинного места в его системе ценностей.
Трагедия разрушения созданного трудом предков — заводов, памятников архитектуры, развитой инфраструктуры и самой цивилизованной жизни. Закон официально уже не один для всех: есть ветераны АТО, есть штурмовики, есть профессиональные патриоты. А есть угнетаемые и заранее виноватые политические противники режима, которых можно запросто ошельмовать в прессе, избить на улице, заточить в тюрьму.

И, наконец, трагедия эмиграции. Сотни тысяч людей не по своей воле стали беженцами в своей стране или эмигрантами в чужой. Разделённые семьи — пожилые родители, доживающие свой век без детей, взрослеющие без родителей дети, презирающая всех бюрократия приютившего государства и всегдашняя возможность выдачи на расправу диктатуре тех, кто с этой диктатурой боролся. Как прокомментировала нынешнюю ситуацию правозащитница Лариса Шеслер: «После временного облегчения идет очередное ужесточение миграционных служб. Завалена письмами о решениях по депортации дончан».

Прибавьте к этому процессы, происходящие помимо Украины, — многолетнюю блокаду Приднестровья, демонстрации отчаявшихся русскоязычных в Латвии, их массовый исход из Казахстана. Чудовищная — по размаху происходящего и непониманию этого размаха в России — трагедия.

Недавно Михаил Горбачев на презентации своей книги вполне искренне воскликнул: «Читаешь в интернете, и знаете — кое-кто меня оказывается не любит! Скажу больше — многие не любят. И, черт возьми, — все хочу понять, разобраться — почему?!!»
Господин, который ныне проживает на территории городка Роттах-Эгерн в Баварии, не может понять, почему его ненавидят вынужденные оставить свои дома и родные миллионов погибших по всему бывшему Советскому Союзу.

Нынешняя постсоветская элита, похоже, также до сих пор не осознала масштаб трагедии самого большого разделённого народа в мире. И соответственно, не готова хоть что-то предпринимать для его спасения. А если позволить украинским тенденциям развиваться по собственной логике, беда постучится непосредственно в российскую дверь.

Читайте также: Неизлечимая инфекция косит «всушников»: сводка о военной ситуации на Донбассе (+ВИДЕО)

Константин Кеворкян, Украина.ру

[violet drum]

«Газовая атака» на украинцев набирает обороты 26.09.2018 - 8:54 На заре независимости Украины мало кто предполагал, что именно «газовый вопрос» через четверть века станет критическим для существования ее экономики и выживания большинства семейных домохозяйств.
Украинцам сегодня пытаются внушить, что высокая цена на газ тождественна цене «свободы и независимости» их страны. Похоже, что в рамках «борьбы с теневой экономикой» киевские власти наконец-то решили конвертировать суверенитет в наличные и выставить народу прайс за все годы халявной независимости, пишет ИА Альтернатива.
Постоянные разговоры киевских политиков о преимуществах Украины как транзитера газа в свете событий последних лет окончательно утратили актуальность. ГТС — ставшая местным национальным достоянием газовая труба — скорее всего, вскоре будет пущена с молотка западным партнерам. Отсюда и предпродажные вопли о том, что после запуска «Северного потока — 2» всю ее придется пустить на металлолом. Как говорится, всю, да не всю. Просто ветку в направлении Чопа, способную генерировать определенную прибыль при сравнительно небольших объемах транзита, надо срочно уступить западным «друзьям» по бросовой цене.

 Так или иначе, ориентировочно 15 декабря этого года украинские потребители получат новые платежки за коммунальные услуги, которые порадуют их свежими растущими на глазах цифрами. В ходе сентябрьских переговоров с МВФ якобы удалось договориться о повышении тарифов для населения на 23,5%, что составит примерно 8600 грн за тысячу кубов. Не стоит также забывать, что такое более чем ощутимое повышение повлечет за собой подорожание всех сопутствующих коммунальных услуг (горячей воды, отопления и т. п.) на 10–20%. Более того, установленный совместно с МВФ план предусматривает дальнейшее поэтапное повышение цены до уровня отпускной стоимости для промышленности (11 000 грн за тысячу кубов), а в перспективе — до уровня импортного паритета (сегодня это около 13 700 грн). Достижение внутренней ценой на газ «импортного паритета», включающего стоимость топлива на «немецком хабе» плюс цену доставки, налоги и прибыль продавца, позволит прийти на украинский рынок иностранным компаниям, которые занимаются поставками газа.
 МВФ полагает, что такая конкуренция якобы будет способствовать снижению цены на внутреннем рынке. О целесообразности приведения тарифов в соответствие с реальной покупательной способностью украинского населения в обществе экспертов МВФ и их киевских поклонников упоминать считается дурным тоном.
 Ритуальной публичной жертвой для объяснения населению причин происходящего был выбран премьер Гройсман. Он, конечно, не единолично инициировал «газовый геноцид», но активнее других распинался в СМИ о благих намерениях руководства и бил себя в грудь, заверяя украинцев в том, что подорожания газа не случится. В итоге и газ дорожает, и кредитный транш от МВФ сыграл в долгий ящик. Вышло, как в старом анекдоте про предателя партизан, которому и корову немцы не дали, и перед хлопцами неудобно вышло. Только вот Гройсман и дальше продолжает собирать удои на хлебной должности, в то время как украинские «хлопцы и девчата» теряют последние гроши вместе с остатками революционной «гидности».

 «Так пришлось, что на мою долю выпадает то, что должны были сделать давно. Но сейчас должен принимать это решение я. И передо мной стоит выбор-либо уйти от ответственности и пойти чередой популизма, который для нашей страны печально известен, или принимать решение, которое в принципе сделает Украину сильнее», — пафосно заявил Гройсман на форуме «YES». Честность, конечно, украшает не только человека, но и Гройсмана.
 Стоит, однако, вспомнить, какие аргументы и обещания раздавали он и его коллеги в последние годы, чтобы в очередной раз убедиться в беспрецедентном даже для украинской политики уровне цинизма этих деятелей. 
 В свое время Гройсман упоминал о планах освоения 44 новых делянок по добыче газа общим объемом запасов 150 млрд. кубов. По мере их введения в эксплуатацию премьер обещал украинцам не только создание тысяч новых рабочих мест, но и значительное снижение цены для внутренних потребителей. Речь шла не только о тотальном импортном замещении, но и о включении Украины в когорту мировых экспортеров голубого топлива. И Гройсман, и многие другие украинские политики много говорили и о том, что в основе повышения стоимости газа лежит стремление к социальной справедливости. Только рыночная (то есть высокая) цена способствует прекращению масштабных хищений в рыночной отрасли. Видимо, эти сказки призваны были эксплуатировать такое близкое украинским обывателям чувство зависти.
 Никто из украинских газовых коррупционеров, правда, пока по миру не пошел, несмотря на готовность соотечественников оплатить их банкротство ценой своих последних средств.
Бытовал также аргумент о том, что «выровнять» цены на газ необходимо для соответствия «европейским рыночным стандартам». Иначе Украину так и не примут в цивилизованное общество западных демократий. Отрицать, что положения Соглашения об ассоциации с ЕС содержат много «приятных» для простых украинцев сюрпризов, конечно, нельзя. Но говорить о рыночных стандартах в условиях украинской кланово-распределительной экономики можно, только обладая хорошим чувством юмора.

Вышеизложенные «аргументы» хорошо иллюстрируют сказочный полет фантазии киевских правителей, когда речь заходит о реализации новых возможностей ограбления населения. Хотя украинский Кабмин продолжает травить байку о том, что тарифы на газ можно будет снизить после того, как страна сможет полностью обеспечивать потребности с помощью собственной добычи. Согласно некой «стратегии», Украина должна для этого к 2020 году ежегодно добывать как минимум 20 млрд кубов газа. Но компания «Укргазвыдобування» уже рапортует о срыве графика в силу того, что она не смогла в этом году получить новые лицензии в Полтавской области. А раз так — нет возможности наращивать объемы, так как старые месторождения исчерпываются.
 Авторам этой «стратегии» остается только самим поверить в то, что после увеличения объемов добычи власть вдруг перестанет перепродавать этот газ населению втридорога. Логично было бы также ответить на простой вопрос, что это за «стратегия», реализация которой стопорится на элементарном регуляторном уровне? Что, впрочем, никого в насквозь коррумпированной стране не удивляет. Газовая сага вообще является идеальным примером патологического украинского казнокрадства.
Она также подтверждает тот факт, что благосостояние «украинской элиты» практически не зависит от уровня развития местной экономики и благосостояния населения. Что, впрочем, характерно для большинства колониальных стран.
 С момента получения независимости Украина постоянно снижала уровень производства и потребления газа. Так, с 1991 по 2015 год производство газа на душу украинского населения сократилось с 607 кубометров в год до 443 кубометров. Если же за 1991 год было использовано 118,2 млрд кубометров, то в прошлом году — 31,9 млрд. Импорт газа тоже значительно снизился: в 1991 году он составил 91,6 млрд кубометров, а в 2017 — 14,1 млрд. Такая динамика вполне логично соотносится с общей тенденцией падения украинской экономики (пиковые периоды потребления пришлись на относительно стабильные периоды роста ВВП за счет благоприятной внешней конъюнктуры цен на сырье 2007 и 2011 годы). Другое дело, что даже в этой ситуации доходы от перепродажи газа, как местного, так и российского, составляли весомую часть коррупционной ренты украинской властной верхушки.

В статье Галины Акимовой «Загадочный #газнаш: почему отечественная добыча не спасет от повышения цен?» дается подробный ответ на риторический для украинцев вопрос: куда исчезает дешевый газ местного украинского производства? Автор материала, в частности, отмечает, что «в 2017 году в Украине добыли 20,5 млрд кубометров газа. Больше всех постаралось государственное ПАО «Укргазвыдобування» — 15,3 млрд кубометра. На втором месте частники — 4,1 млрд кубометров. ПАО «Укрнафта» -1,1 млрд кубов. Населению нужно 11 млрд кубов в год. Еще около 6,9 млрд кубометров «съедает» теплокоммунэнерго для производства тепла и горячей воды. Вместе это примерно 18 млрд кубов. А «Укргазвыдобування» дает 15,3 млрд. Т. е. надо добавить лишь 2,7 млрд. кубов импорта или коммерческой добычи.

 Далее Галина Акимова рассказывает читателям и о других интересных вещах. Товарный газ, добытый «Укргазвыдобуванням», закупается «Нафтегазом» для нужд бытовых потребителей и коммунальщиков по цене 4849 грн., а поставляется с наценкой 4942 грн за тыс. кубометров. Разница идет им в доход. Неслучайно у топ-менеджеров этих двух компаний — Андрея Коболева и Олега Прохоренко — такие неплохие зарплаты: 2 млн грн и 1 млн грн в месяц соответственно. Таким образом, получается, что «украинский государственный газ на $100–150 дешевле импортного. И весь идет на нужды населения. Логично, что и население платит за него вдвое дешевле, чем коммерческие потребители за импортный газ. Но, чтобы окончательно закрыть потребности ЖКХ, нужно еще 2,7 млрд кубов газа. Почему бы не взять его из коммерческой добычи? Все-таки 4,1 млрд кубов вполне достаточно. Но оказывается, что цена, по которой „Нафтогаз“ покупает газ собственной добычи у частных предприятий Украины, не только вдвое выше государственной, но даже выше импортной. На сегодня это 7629 грн за тысячу кубометров (без НДС), или $275–277 за тысячу кубов». Из выкладок Акимовой нетрудно понять, что «пилить» маржу между себестоимостью добычи местного газа и его импортных аналогов на Украине всегда найдется кому. Отказавшись от социальной функции государства, киевский режим сам кровно заинтересован в «либерализации» газового рынка, понимая, что все связанные с этим процессом издержки спокойно лягут на плечи рядовых потребителей. И тот «феномен», что импортный (читай: российский) газ для Украины уже обходится дороже, чем для Германии, их абсолютно не смущает.
Газ украинского производства они готовы перепродавать своим же гражданам с еще большей наценкой.

 Эксперты видят также проблему в том, что, если к 2020 году отпускной тариф для предприятий коммунальной энергетики дорастет примерно до уровня в 500 американских долларов, окончательный износ инфраструктуры вообще сделает проблематичной доставку газа конечным потребителям. В обновление распределительных сетей никто все эти годы толком не инвестировал. А какие цифры ни рисуй на платежках, дыры в трубах ими не заткнешь. После первой волны радикального роста цен на газ для населения новой воровской кормушкой на Украине стала программа субсидий населению, на которую были выделены баснословные по меркам украинского бюджета многомиллиардные суммы. Знаменательно, правда, что очередное повышение цен на газ сопровождается сокращением объема субсидий населению.
Во всяком случае в проекте госбюджета на 2019 год предусмотрен 51 млрд гривен на эти цели вместо более чем 70, оприходованных в прошлом году. Гройсман в этой связи заявляет, что система распределения субсидий станет более справедливой. На самом деле украинская казна просто уже не справляется с аппетитами местных власть имущих и давлением требований МВФ по урезанию бюджета.
Понятное дело, что в этой ситуации долги украинцев по коммуналке продолжат неуклонно расти. По состоянию на 30 июня с. г. долг украинцев за поставки газа составил 16,8 млрд гривен, притом что на 1 января он был 12,1 млрд.
Пока украинцы ищут любые способы выживания в условиях победившей «гидности», «лидеры газового бизнеса» отчаянно дерутся за куски усыхающего бюджетного пирога. Так, НАК «Нафтогаз» обвиняет в махинациях с субсидиями ПСО-поставщиков (поставщиков со специальными обязательствами), жалуется на постоянный рост их задолженности перед «Нафтогазом». Те, естественно, огрызаются. И обвиняют в свою очередь НАК в ручных манипуляциях с освоением предназначенных на субсидии бюджетных средств. «НАК „Нафтогаз Украины“ является основным и единственным выгодоприобретателем системы субсидий. В том числе за счет этих средств был сформирован финансовый результат за прошлый год, который обеспечил возможность выплаты миллиардных премий руководству „Нафтогаза“.

 Со своей стороны ПСО-поставщики и операторы ГРМ полностью поддерживают и ожидают монетизации субсидий на уровне потребителя. Это позволит каждому самостоятельно решать, как эффективно воспользоваться средствами. Монетизация субсидий приведет к существенной экономии газа, ведь каждый получит реальную мотивацию экономно потреблять газ», — говорится в заявлении Ассоциации газового рынка Украины.

Мотивацию экономить газ нищее украинское население и так уже имеет более чем высокую. На практике полным ходом людям приходится отказываться от «услуг» государства и переходить на архаичные способы отопления дровами и навозом. Киевский режим видит во всем этом признаки особой силы украинского духа, готового жить по уши в дерьме ради освобождения от «многовекового российского ярма». Вспоминать же о том, что низкие цены на энергоносители являются очевидным конкурентным преимуществом для национальной экономики, даже как-то неудобно.
Ведь Порошенко и компания постоянно разъясняют нам, что Украине нет нужды ни с кем конкурировать. Главные задачи страны — кормить армию для войны с собственным народом на Донбассе, свято верить в божественную силу НАТО и ЕС, а также держать язык за зубами.
 В любом случае украинцам не на кого жаловаться, получая неподъемные счета за коммунальные услуги. Выбор в пользу такой веселой «европейской» жизни они (или за них) уже сделали на майдане в 2014 году. То ли еще будет.

Источник: http://rusnext.ru/news/1537941261

[violet drum]

Ну вопщем-то Шарий не удивил, даже на ПНе падобные иксперты активны в пириоды абастрений
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=HUMTpX1rTuw

[violet drum]

Кредиторы Украины дерутся за право первыми её разделить 28.09.2018 - 9:19 Итак, судя по утечкам в СМИ, Украина все-таки имеет некоторые шансы на получение нового кредита от Международного валютного фонда. Правда, это не совсем те деньги и не совсем те условия, на которые рассчитывали в Киеве.

А вот прежний «роман» стоимостью в 17 миллиардов долларов, увы, можно считать завершенным в связи с явным бесплодием одной из договаривающихся сторон, пишет РИА Новости. Впрочем, по порядку. Если до выдачи кредита все же дело дойдет, то это будет не «макроэкономическая помощь», а так называемая программа кредитования stand-by, у которой есть предельно жесткие цели и условия, неизменные с 1952 года, когда она была принята. Если коротко, то эти деньги не идут в экономику страны, а используются исключительно для решения проблем с проведением платежей по предыдущим долгам. И выдаются исключительно на срок до 15 месяцев, и не днем более. Тут все предельно жестко и четко: сейчас Украина вынуждена договариваться с МВФ о stand-by кредите на пять-шесть миллиардов долларов сроком на 12–15 месяцев из-за абсолютной неспособности выполнить требования текущей программы фонда. Но уже в конце этого и начале следующего года Киев должен выплатить (американским в первую очередь) частным кредиторам именно такую сумму. Так вот: денег у Киева на это нет, и их неоткуда взять. Чистая математика. Отрицательное внешнеторговое сальдо и дефицитный бюджет развеивают последние иллюзии на эту тему, даже если они у кого-то каким-то образом сохранились.
 И именно в связи с этим на МВФ очевидно давят «американские частные инвесторы» и их политические покровители. Как в рассказах советского писателя Бабеля про Беню Крика и одесскую полицию — никто не знает, где в Америке заканчивается Уолл-стрит и начинается Капитолийский холм. Цель давления также понятна и вполне банальна. 
 Новая программа МВФ для Украины содержит четыре условия Во-первых, по сути, необходимо переложить долги из частных американских структур на многострадальный Международный валютный фонд. Во-вторых, дать Порошенко хоть какую-то возможность переизбраться — там еще более восьми десятков миллиардов долларов долгов, и нужно лицо, которое будет за эти деньги отвечать. Все просто: для отдачи долгов страна должна быть разграблена окончательно, да и то всем не хватит. Поэтому «лучшие места в очереди» будут иметь принципиальное значение. Находящиеся же в дальнем конце списка имеют шанс на возвращение долгов, даже натурой — приблизительно никогда. И именно в этом заключается вся прелесть предполагаемой комбинации. Но вот только, на беду Уолл-стрит и лично Петра Алексеевича, понимают это и в МВФ.

Поэтому, несмотря на жуткое давление, фонд что есть мочи отбивается: причем тут речь идет не об МВФ как о структуре (там-то все давно и безнадежно понятно всему миру, за исключением некоторых «горячих сторонников монетаризма» в ряде стран Восточной Европы). «Украинскому кредиту», даже в таком убийственном формате, как stand-by, изо всех своих немаленьких сил сопротивляются лично чиновники и топ-менеджеры фонда, которые сильно подозревают, что Украина и этих денег не отдаст.
 А отвечать за это забрасывание ассигнаций в гудящую печку придется не высоким политикам с Капитолийского холма, а тем, кто поставит подпись со стороны МВФ.
 Поэтому они и пытаются обусловить даже такой кредит максимально невыполнимыми обстоятельствами. И речь тут прежде всего идет о дальнейшем увеличении цен на газ до 23%: отнимать у государства Украина уже фактически нечего. Следовательно, нужно успеть максимально много отнять у населения. Но для Порошенко сейчас, в предвыборный период, повышение цен крайне опасно. Да и Россию в этом росте цен на газ при всем старании убедительно не обвинишь. И чиновники Международного валютного фонда это тоже прекрасно понимают. Собственно говоря, поэтому так и действуют, ибо их частная, локальная задача заключается не в «спасении рядового Порошенко», а в том, чтобы сделать все возможное, чтобы этих денег не дать.
А еще Киев, согласно требованиям МВФ, обязан провести антикоррупционную реформу (требования к которой все более и более ужесточаются), принять сбалансированный бюджет и реорганизовать Государственную фискальную службу. Причем, кроме реорганизации Государственной фискальной службы, делать ничего из этого Порошенко в нынешнем его положении совершенно точно нельзя.
Ну, а теперь самое забавное: выполнить все перечисленное Киев должен до того, а не после того, как будет выделен кредит. 
И далеко не факт, что чиновники МВФ будут удовлетворены тем, как условия будут исполнены. По сведениям украинского издания «Экономическая правда», через которое информация о переговорах и утекла в СМИ, в связи с неспособностью Киева выполнить требования программы Международного валютного фонда переговоры с МВФ будут «проходить в условиях весьма низкого уровня доверия к Украине». И было бы совсем удивительно, если б это было не так.

 Достаточно вспомнить цифры. Внешний суверенный долг «республики Украины» вырос только за 2016–2017 годы на 18,9 и 10,9 процента соответственно, а всего за пять лет — с начала 2013 года до начала 2018-го — отношение госдолга к ВВП увеличилось почти вдвое: с 36,6 до 71,8 процента.
При этом Украина уже пользовалась «майданной отсрочкой» в отношениях с внешними кредиторами. Еще раз, как уже было заявлено, они на отсрочку не пойдут. Вот чиновники МВФ и вынуждены решать под совершенно явным американским давлением, дать ли этой территории подышать еще год.

Источник: http://rusnext.ru/news/1538115583

[violet drum]

Инспектор мовы Петренко 02.10.2018 - 19:41 ЯБЛОКОВ Александр

 Все идет строго по предвыборному расписанию, с которым каждый желающий может ознакомиться на борде президента. Там четко написано: «За веру, царя и Отечество!». А нет, сорри. Не туда посмотрел. Вот правильный вариант: «Армия! Мова! Вера!». Сейчас очень легко запутаться в этой е…ной предвыборной агитации. Полгода еще осталось, а прет из всех щелей. Очень пугает Тарута в очках, который утверждает, что «компромат — это основа компромисса». Юлия Владимировна троллит гаранта издевательским перифразом основных тезисов его кампании. Еще она достала своим электрическим велосипедом, о котором рассказывает в прайм-тайм.
Я понимаю, что бензин дорогой и надо срочно думать над альтернативой. Да, велосипед внесли в книгу рекордов Гиннеса. Так и Кличко внесли туда же, но это не значит, что надо засирать весь «Ю-тюб» своей вирусной рекламой. Извините, отвлекся. Еще и Артем Сытник (директор НАБУ) висит на всех сити-лайтах в метро. Обещает разоблачить 3 октября всех топ-коррупционеров.

 Ну это же явная провокация. Мы сами знаем всех своих коррупционеров, помним о них, восхищаемся, двигаем в президенты. Нет, подобным дешевым трюком нас не возьмешь. Теперь о расписании предвыборных заездов. Повторю, все идет по плану. У гаранта с этим строго. «Армию» он отработал на параде и в Раде. Началась гигантская работа по закреплению в Конституции курса на члены НАТО и ЕС. Очень своевременная инициатива. Как правильно отметил лидер нации, «мы наконец-то вырвались из лабиринтов многовекторности». Очень ярко представил себе эти лабиринты. Почему-то там стояли накрытые столики с тонко порезанным салом, лоснящимися огурчиками и запотевшими графинчиками, на которых готическим шрифтом написано «СУГС!». После «армии» у нас идет «мова». С томосом («верой») все понятно, поскольку дело вышло «на финишную прямую». Впереди уже машут клетчатым флагом, свистят и ждут. А с «мовой» надо срочно решать. И спикер Парубий анонсировал рассмотрение 4 октября долгожданного проекта закона про нашу с вами «мову». Наконец-то! Давно пора принять этот нужный документ, ведь агрессор вообще обнаглел и навязывает нам ценности «русского мира» со всех сторон. Ницой уже плачет, поскольку устала швырять мелочь в русскоговорящих кассиров. Недавно ее высадили из «бла-бла-кара», потому что она за…ла всех своей лекцией о национальной музыке. Вопиющий случай, который должен немедленно получить широкий резонанс. А вот буквально вчера довелось поучаствовать в выдвижении Мишеля Терещенко на должность Порошенко. Француз, как оказалось, освоил азаровский вариант «державной мовы». Это же просто издевательство какое-то! Пусть, с…ка, идет и учится у Парубия. Думаю, в законопроекте надо отредактировать пункт, где говорится о «популяризации диалектов и «говирок» украинской «мовы» и их «сохранении для будущих поколений». Отдельно записать: «звуки, издаваемые Парубием орально, относятся к сокровищам нации, должны быть изучены, систематизированы и внесены в золотой фонд Украины». Теперь собственно о законопроекте. Я отношусь к немногим людям в этом бренном мире, кто его прочитал. Не уверен, что три или четыре десятка соавторов мовного документа, действительно понимают, о чем там идет речь. А я вынужден бить в набат. Ребята, нас полностью захватил «русский мир»! Приходится подробно регулировать практически все сферы жизни гражданина, в том числе регламентировать крики, издаваемые членами нации в процессе достижения экстаза. Везде торчат «уши Кремля»: музейное дело, транспорт, тюрьмы, СИЗО, архивы, телевидение, проводное радио, книги, брошюры, реклама в переходах, кабаки, столовые, пельменные, хинкальные, почта, телеграф, вокзалы, таблички с названием проспекта имени Бандеры, марки, надписи на заборах, имена сознательных граждан…. Работы непочатый край!

 Тут еще конь, который укусил бывшего мэра Глухова, а ныне кандидата в президенты, не валялся. Прав главком: агрессор угрожает нашей с вами национальной безопасности с помощью своего языка. Ты начинаешь его использовать в повседневной жизни, потом смотришь пресс-конференцию Путина и вдруг понимаешь: «б…ть, какое дерьмо кругом! Вот в чем опасность. И поэтому реальные авторы закона про «мову» подошли к делу основательно. Они исходили из того, что примерно семьдесят-восемьдесят процентов граждан Украины, которые еще не выехали, то есть остались — сепаратисты, резиденты Кремля, «вата» и просто лица, угрожающие нашей целостности. Во всех смыслах этого красивого слова. Предстоит перевести на «мову» миллионы скрытых и явных адептов «русского мира». К сожалению, ситуация в этой сфере очень запущена, и авторы закона вынуждены подробно выписывать разнообразные кары, которые будут применены к русскоговорящим. Прежде всего, предусмотрено лишение гражданства нации. А вы как думали? Все серьезно. Создается Национальная комиссия по стандартам «мовы».
Она определяет уровень владения языком, необходимый для получения или подтверждения гражданства. Вводится институт «мовных инспекторов» с широкими полномочиями. К сожалению, пока за нарушение требований будущего закона еще не сажают. Всего лишь штраф в размере от двухсот до трехсот тысяч гривен (курс на сегодня: 28 грн. за доллар). К примеру, семейный доктор выписал рецепт, в котором неправильно указал название успокаивающего препарата «пустырник». Знаете, как будет на «мове» пустырник? Лугова, б.ть, собачка! Сам недавно узнал.
После этого с подозрением стал смотреть на эту настойку. Кто его знает, что там собачка на лугу делала. Так вот, за пустырник надо положить на стол двести тысяч. Или же как-то договориться. Расценки пока не известны, поскольку все ждут принятия Радой соответствующего закона. Конечно, в процессе работы «мовных инспекторов» могут возникать казусы. К примеру, как правильно называть презерватив? «Нацюцюрнык» или же более заковыристо? В законе и этот предусмотрено. Создается «Терминологический центр украинской мовы», который непрерывно нарабатывает стандарты в разных областях языковой деятельности граждан. В том числе и в таком деле, как язык глухонемых. Это раньше они махали руками и думали, что никому дела нет до того, на каком языке идет общение. Все, закончилась лафа. Только украинский язык жестов. И вышеупомянутый центр «нарабатывает стандарты мовы жестов».

Теперь Интернет. Некоторые легкомысленные адепты «русского мира» думали, что до «Фейсбука» «мова» не доберется. Не тут-то было!
 Целый раздел законопроекта посвящен украинизации тырнета. Если нет украинского «пользовательского интерфейса» на товарах, продаваемых на территории древней нации, то они подлежат немедленному изъятию. Включил «Самсунг», а там меню на русском языке — в топку этот телевизор! Подошел инспектор по мове, попросил тебя предъявить телефон, а там все на русском. Двести тысяч и гуляй. Все органы власти, начиная от сельсовета и заканчивая главкомом, обязаны пользоваться программным обеспечением исключительно с украиномовным интерфейсом. То же самое касается и всех школ, садиков, вузов и СИЗО. Только мовный интерфейс! Все сайты предприятий, институтов власти, СМИ, предпринимателей только на мове. В том числе и в социальных сетях. Украиноязычная версия сайта должна загружаться по умолчанию. А всего версий сайта две: англоязычная и мовная. Понятное дело, что как только закон про мову будет принят, Украина сразу же победит Россию. Иначе и быть не может.

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1538489480

[violet drum]

Антирусский мир, антирусский язык 05.10.2018 - 15:06 ВАССЕРМАН Анатолий

 С юго-запада Руси слышен визг пилы. В Херсоне с памятника погибшим при освобождении города спиливают орден Отечественной войны! В рамках декоммунизации. А вместо него шлёпают трезуб! Под ним сепаратисты из УПА (запрещена в РФ) — вспомогательных карательных команд СС — резали поляков, евреев и, главное, русское большинство жителей Украины. Теперь продолжатели их дела — террористы, захватившие эту часть наших общих земель, — вновь пытаются отрезать Украину от остальной России. Летят искры! В них горят судьбы миллионов. Но всем плевать! В Верховный совет Украины внесён законопроект о запрете использования русского языка в общественных местах. Проект составлен с учётом недавнего подобного постановления Львовского областного совета. Открытым текстом напомню: десять лет назад в социологическом исследовании пять из шести опрошенных на Украине выбрали для заполнения бланки не на местном диалекте, а на обычном литературном русском. Почти все граждане Украины — русские по родному языку, по языку повседневного общения. Нынче их превращают в унтерменшей — людей без прав! Запрещают не только говорить — думать, как русский!

 Очередной законопроект предлагает признать фашистской, шовинистической, человеконенавистнической и запретить на Украине идеологию русского мира. К ней отнесены, в частности, лозунги единения и защиты носителей русского языка и культуры, православной веры, общей исторической памяти и общих взглядов на общественное развитие. Наказание — до десяти лет заключения и запрет избираться. Открытым текстом: десять лет за право думать! А за отрицание в СМИ российской агрессии уже штрафуют и отзывают лицензии! Запрещают называть происходящее в Донбассе гражданской войной! Да и за любое положительное упоминание русского уже судят. В давней книге Джанни Родари «Джельсомино в стране лжецов» описано государство, где кошек запрещено называть кошками, а в булочных продают чернила и клей. Теперь такая страна есть.

Сказка с каждым днем всё страшнее. И всё нелепее. Никто не объясняет жителям страны лжецов: украинцы — такие же русские, только замороченные. Так что, люби друзи, теперь сами. Я же просто пожелаю вам скорее очнуться.

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1538740305

[violet drum]

Шизофрения: диалектика «зрады» и «перемогы» 05.10.2018 - 14:53 ЯБЛОКОВ Александр

Где лучше всего спрятать жуткую «зраду»? В куче ультрапатриотических лозунгов, криков, законопроектов и решений. Именно это произошло в Раде, которая вынуждена была проголосовать за ультимативное требование Кремля. Да, дорогие читатели, вы не ослышались: 245 парламентариев совершили публичный политический суицид, своего рода каминг-аут. Хотя нет, из этого числа следует исключить представителей «Оппозиционного блока». Они же официально являются «пятой колонной Кремля в Украине». Но все остальные — сто процентов «зрадныки». Представители «Народного фронта» (эту фракцию еще называют «партией войны») и президентской фракции «Блока Петра Порошенко» поддержали продление действия закона «Об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей». Само содержание этого документа вызывает у всех «свидомых патриотов» острейший приступ когнитивного диссонанса, быстро переходящий в клиническую шизофрению.
 Его даже неофициально запрещено цитировать. В Раде его приняли практически без обсуждения по сути, поскольку это… Ну представьте себе, что на собрании секты сатанистов кто-то начал читать Святое писание. Или же внезапно весь президиум Рады сменил половую ориентацию на пять минут. Причем за это короткое время они успели сделать все. Шокирующее зрелище.

 Там есть такие статьи, за которые следует немедленно сажать в «фильтрационные лагеря» (инициатива вице-спикера Рады Оксаны Сыроид). В отдельных районах Донецкой и Луганской областей киевская власть обязывается всячески способствовать «использованию русского языка в устной и письменной форме» в таких сферах, как образование, средства массовой информации, работа органов местного самоуправления. Русский язык решением Рады от 4 октября фактически признан вторым государственным в Донецкой и Луганской областях. Поздравляю жителей ДНР и ЛНР! Спикер Парубий, который публично выражал свое восхищение деятельностью Адольфа Алоизовича, лично поставил это положение на голосование. И получил поддержку патриотического зала. Сюрреализм, шизофрения и энурез в одном хорошо закрытом флаконе. Дальше я даже цитировать не решаюсь… Просто не верю своим глазам. Но все же долг шакала пера зовет. 

Цитирую: «решением местных органов власти в Донецкой и Луганской областях создаются отряды народной милиции, назначаются прокуроры и судьи». Вы хоть понимаете, какая эта «зрадище»? Без Национальной полиции и Нацгвардии в «отдельных районах» Донецкой и Луганской областей на законных основаниях могут создаваться вооруженные формирования, которые-де-факто не подчиняются центральной киевской власти. Свои суды, свои прокуроры, силовые формирования. Даже можно спецназ создавать, никто в Киеве и слова плохого не скажет. А амнистия? По инициативе гаранта нации все участники войны прощены. Их никто не имеет права помещать в «фильтрационные лагеря». Идем дальше. А дальше сплошная федерализация «единой, соборной и европейской Украины». Знаете, на каких основаниях будут строиться отношения между центральными органами власти и ДНР/ЛНР? Исключительно на договорной основе. Более того, Киев обязался всячески способствовать «трансграничному сотрудничеству с Россией». Вот почему первый вице-спикер Ирина Геращенко, которая презентовала проект «зрады», ни слова не сказала о его содержании. Всем «порохоботам», в том числе и Геращенко, раздали накануне «темники», как правильно освещать продление закона об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей. Прежде всего, обращать внимание «исключительно на техническую сторону вопроса». Это необходимо лишь для того, чтобы «мировое сообщество» получило возможность продлить и усилить санкции против России. Дескать, Кремль использует «чисто бюрократические увертки», чтобы не выполнять Минские соглашения. Следующий тезис вообще блестящий: «с самого начала понятно, что этот закон никогда не будет действовать».
Просто интересно, какой идиот писал «темник»? Фактически вводится новый вид законодательства — «мертвый». То есть Рада принимает нормативные акты, которые не обязательны для всеобщего исполнения. Чисто для Кремля. Чтобы «выбить у него козыри». 
Абсурд? Конечно. Но его впаривают всем на полном серьезе. Судя по всему, амеры додавили Порошенко и заставили его фактически в разгар предвыборной кампании организовать принятие закона, каждая строчка в котором является диагнозом главкому: «я — му…ак и полностью осознаю это».
Чтобы замаскировать тотальную «зраду», был применен классический прием набрасывания огромной кучи свежего политико-военного дерьма. Поэтому Рада перед принятием закона, ставящего диагноз Порошенко, бодро утвердила приветствие «СУГС» в армии и Национальной полиции.
Это как бы ритуальный шаг, демонстрирующий кристальный патриотизм парламента. Затем президентская коалиция совершила суицид.
 Интересно, что чувствовали представители «Оппозиционного блока», которые видели перекошенные лица «фронтовиков»? И после этого началась настоящая работа по набрасыванию ультрапатриотических «продуктов» на вентилятор армии «порохоботов». Особое значение придавалось решению о запрете «кремлевских» телеканалов «Ньюсван» и «112».
Вот тут «фронтовики» отыгрались за позу, которую они приняли буквально несколько минут назад. Какая, с…ка, экспрессия! Какая животная ненависть к «каналам кума Путина», «которые тиражируют фейки Кремля» и «устраивают провокации против единой нации»! Просто образцовая.
 229 депутатов проголосовали за обращение к Совету национальной безопасности и обороны с рекомендацией ввести санкции против компаний, которые входят в структуру собственности телеканалов «112» и «Ньюсван». Рада призывает прекратить действие лицензий и других разрешений, которые необходимы для осуществления деятельности указанных компаний, ввести запрет на использование ими радиочастотного ресурса Украины. Совбез должен блокировать активы собственников телеканалов, запретить собственникам оперировать акциями и так далее. Какой удар по «информационной гибридной агрессии»!

 Да, это классическая попытка «зачистить» информационное пространство от неугодных Порошенко и его окружению телеканалов. И, естественно, попытка замаскировать свое поражение от очень длинной «руки Кремля».
Чисто популистское решение, которое не имеет реальной юридической силы, хотя его авторы говорят об обратном. Но надо учитывать, что работали над решением откровенные идиоты. Возможно, со справкой.
Поэтому прав Андрей Портнов, который назвал постановление Рады «никчемным». Механизм реализации этих «санкций» предусматривает длительную судебную процедуру с участием Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания. До смены власти осталось пять месяцев и двадцать дней, и они не успевают.
 Есть один вариант — действовать по беспределу. Но даже на это у них ума не хватит.

Следующее решение, которое должен принять парламент для «заметания следов» — проект постановления о запрете «русского мира». Полный сюрреализм, поскольку для реализации этой нормы необходимо признать наличие в Украине «русского мира». Уже это подрывает «единую нацию». Но, повторюсь, главное — очень громко проорать. Мы запретили кремлевские СМИ! Не запретили, а обделались, но это не важно. Мы запрещаем «русский мир»! С таким же успехом можно отменить использование члена в половом акте. Мы делаем мову единственно возможной в Украине!
 А это уже касается закона про мову, который парламентарии-патриоты с хрипом в горле начали продавливать в Раде. Не, ну они точно идиоты. Приняли закон о государственном статусе русского языка в ДНР и ЛНР, объявили амнистию «террористам и боевикам», а теперь создают институт «мовных инспекторов».
 Что мы имеем в сухом остатке? Классическую агонию уходящего режима.  Рада является визуальной иллюстрацией происходящих сейчас в мозгу главкома процессов. Его откровенно опустили западные партнеры, загнали обратно в формат Минского процесса и не дали денег. Поэтому он начинает нагнетать истерию, чтобы затерроризировать электорат. И это еще только начало! Сколько еще будет интересного! Начиная от «покушений на государственных деятелей» и заканчивая рейдами ультрас по редакциям телеканалов. Ну такая вот у нас концовка очередного «исторического этапа». 

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1538739159