Постнагуализм
22 ноября 2024, 02:49:22 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 22  Все
  Печать  
Автор Тема: ОЗОЗНАНИЕ  (Прочитано 90460 раз)
0 Пользователей и 8 Гостей смотрят эту тему.
Opleyhina
Гость
« Ответ #45 : 12 июня 2014, 14:09:18 »

И правильно сделали, в отличие от идиотов, кричащих о своём всезнании. NN что-то в этой теме решила тебе приоткрыть из жалости к тебе, но до тебя всё равно ничего не дойдёт, потому что кроме книг и воображения о себе и о знания у тебя больше ничего НЕТ. Ты вызываешь жалость. Я бы на месте NN не стал бы тебя жалеть. Но её как обычную бабу, которой не чужда жалость, можно понять.
Ну если ты такой умный, может тогда ответишь на вопрос?
Записан
his
Гость


Email
« Ответ #46 : 12 июня 2014, 14:12:58 »

Где вопрос.
Записан
призрак КК
Гость


Email
« Ответ #47 : 12 июня 2014, 14:17:28 »

Итак. Что же такое "осознание".
Я берусь доказать, что НИ ОДИН на этом форуме не знает ответа на этот вопрос.
Естественно. Доказательством будет служить моя точка зрения по этому поводу.
Отчасти я уже стал ее излагать, заикнувшись о «ЗНАНИИ».

 
Когда Дон Хуан учил меня, он никогда ничего мне не раскладывал по полочкам, а только лишь указывал НАПРАВЛЕНИЕ для Пути. Следуя примеру своего Учителя, я таким же образом и написал свои книги для ищущих, но ещё не разотождествившихся с таинственностью и эзотеричностью. Все мои книги - это аллегория, но РЕАЛЬНЫХ вещей. К сожалению, большинство читателей моих книг восприняли мои книги слишком БУКВАЛЬНО.

знающий, ты ничего НЕ знаешь о ЗНАНИИ - его невозможно ИЗЛОЖИТЬ! Даже мне это отчасти не удалось из-за метафоричности моих книг. Мало кто их понимает, но очень многие излагают, привнося в них свой идиотизм.
Записан
Антирок
Гость


Email
« Ответ #48 : 12 июня 2014, 14:28:45 »

А я отчаливаю.

Аланис Морисет - лохушка.
Записан
Одинокий охотник
Гость


Email
« Ответ #49 : 12 июня 2014, 14:32:25 »

Отчасти я уже стал ее излагать, заикнувшись о «ЗНАНИИ».


Ты только и можешь делать, что о ЗНАНИИ только заикаться, заика!

Заика, походу о стирании личной истории: настоящий охотник никогда не оставляет за собой следов, потому что следы могут привести обратно к охотнику. А тебе нужно внимание, много внимания... и неважно, от кого. У тебя заниженная самооценка, которую ты компенсируешь дешёвыми методами привлечения к себе внимания идиотов. В тебе НЕТ Силы, ты - слабак, и не маг, и не воин. Ты ничтожество! Начни работать пока с этого уровня - признания собственной ничтожности и рабства у твоего ЧСВ, потому что другие уровни тебе пока недоступны.

Записан
his
Гость


Email
« Ответ #50 : 12 июня 2014, 14:33:46 »

Понятно, что нихуя не понятно. Можно быть свидетелем осознания или не быть.
Записан
Туз
Гость


Email
« Ответ #51 : 12 июня 2014, 14:35:21 »

Понятно, что нихуя не понятно. Можно быть свидетелем осознания или не быть.

сакивара - лох
Записан
his
Гость


Email
« Ответ #52 : 12 июня 2014, 14:44:13 »

сакивара - чувствует себя не достаточно чётким и дерзким.
Записан
альтер-эго his
Гость


Email
« Ответ #53 : 12 июня 2014, 14:52:40 »

Где вопрос.

посмотри на заголовок темы, phis psih!
АХАХАХАХАХАХХАХА
ты - самый настоящий лох!
АХАХАХАХАХАХХАХА

Записан
his
Гость


Email
« Ответ #54 : 12 июня 2014, 15:05:36 »

Лох - не мамонт, не вымрет.
Записан
his
Гость


Email
« Ответ #55 : 12 июня 2014, 15:11:36 »

https://www.youtube.com/watch?v=w8YQgZS8DeA&feature=player_detailpage
Записан
А на тебе в бубен
Гость


Email
« Ответ #56 : 12 июня 2014, 15:12:55 »

his - писюн газированный
Записан
наблюдатель с попкорном
Гость


Email
« Ответ #57 : 12 июня 2014, 15:14:56 »

То за что ты тут втюхиваешь, ососнание - это знание о собственном знании. Ну и фигли?

his знает о своём "знании". но оно у него никакое. значит идиот типа ососнан?
вот как психу phisу показать, что он идиот - он же типа знает о собственном знании. Ну и фигли? А фигли-мигли не складываются, значит ЭТО определение НЕ КАТИТ.

бугагагагага ;D
Записан
ukr
Гость
« Ответ #58 : 12 июня 2014, 15:21:44 »

ЭТО определение НЕ КАТИТ
Скажи это сэру Бармагею, я же его цитировал, а не своё определение осознания давал. Моего не дождётесь, бесплатно по крайней мере. :)
Записан
his
Гость


Email
« Ответ #59 : 12 июня 2014, 15:27:30 »

наблюдатель с попкорном знает о своём "знании". но оно у него никакое. значит идиот типа ососнан?
вот как психу наблюдатель с попкорном показать, что он идиот - он же типа знает о собственном знании. Ну и фигли? А фигли-мигли не складываются, значит ЭТО определение НЕ КАТИТ.

бугагагагага  :D
Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 22  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC